一条裙子看到不同颜色

Ⅰ 为什么同一件衣服不用人会看出完全不同的两种颜色

两个方面，第一由于灯光和摄影角度不同，照片颜色有差异；第二，可能是色盲

Ⅱ 为何我们看到同一条裙子的颜色不一样

以Buzzfeed上的图片版本为例，这一版图里PS说，人们看到的蓝色确实是蓝色，但这很可能是因为背景的关系，而非其真实的颜色。“看你RGB值等于R93，G76，B50的地方，如果只是看着这些数字，让你说出这是什么颜色，你会说什么？”康威问。呃...有点儿橙？

“没错，”康威说。“但我们的PS玩儿了个糟糕的花招——以白色为背景，结果看起来是黑的。如果把这个颜色放在中性黑色的背景中，我打赌它将会呈现橙色。”他说的这些也在Photoshop上试了一下，他认为，裙子的颜色应该是蓝色和橙色。

重点在于，你的大脑试图从照片外推出环境光，然后再判断裙子的颜色。即使是不知怎么看到白色和金色的内兹，也承认裙子事实上很可能是蓝色的。他表示：“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后，裙子的颜色则是介于两者之间的，而不是这样的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”

Ⅲ 同一条裙子看出不同颜色 是因为色盲吗

这种情况考虑这条裙子是复色的，光线不同，角度不同，所以颜色的效果也不同。
这种情况也是非常常见的。

Ⅳ 这条裙子不同的人看为什么颜色不同手机屏幕的问题可我换了一部手机看还是蓝色和黑色啊...

颜色有三个影响因素，从概率大到小排列：1显示器/屏幕的亮度对比度和偏色；2环境光线的亮度和色温；3人眼的敏感。一般来说1和2(环境)基本是决定性的，但大家却都以为3(人眼)出了问题。所以，你所看到的颜色，在各种条件下，都是正确的。别听那些人胡扯，搞得神乎其神的。相信科学。

Ⅳ 为什么那条裙子有人看到是白金，有人看到的是蓝黑（还有很多人看到蓝金）

那条裙子有人看到是白金，有人看到的是蓝黑（还有很多人看到蓝金）的原因是在拍摄这张裙子时，可能已经受到了光的影响，所以在照片中的呈现，已经不是裙子的本色了。

并且在大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

最后照片的拍摄者——21岁的歌手凯特琳·麦克尼尔现身说明，现实中裙子确实是蓝黑色的。

对于裙子颜色不一样的专家分析：

我们的眼睛感知光和颜色，主要是视网膜上的视锥细胞和视杆细胞在起作用，视锥细胞的个头比较大，视杆细胞的个头比较小。

它们都位于黄斑区。在两种细胞接受到光线和颜色的信息后，视色素会进行不同的组合，呈现不同的颜色在视网膜上成像。这些“化学反应”会最终形成电位的变化，这种“电活动”由神经系统传递到脑部，然后由大脑来形成“心理颜色”——也就是我们看到的颜色。

视锥细胞和视杆细胞的比例不一样、功能有高低，我们最初‘看’到的颜色就会有差异，之后大脑读取的过程也会产生差异。大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，但是差别不大，而当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

Ⅵ 为什么一条裙子有的人看的颜色不同

说明裙子里含的颜色元素比较多，都是近似哪个颜色，但又不完全是，所以每个人分辨的时候，参考值不一样，结果也不一样。

Ⅶ 这条裙子为什么有人说是蓝黑色有人说是白金色为什么有这种现象（我反正没看到白色。。。）

因为看的角度不同，有关光的反射问题。

也就是说，告诉相机的白平衡系统，裙子的浅色部分是白色，那么相机会自动调整其他颜色，也就是产生了，我也用同样的方法试了蓝色和黑色，由于黑色太黑的话难以调整，所以我提高了亮度(尤其是阴影亮度)，那么在调整白平衡之后，黑色部分确实会往裙子深色区的颜色靠近，而且亮度提的越多越接近，最终达到蓝色和黑色的差别

简单来说，如果你的眼睛觉得相机把画面拍暖了，那么你有可能会觉得图片应该更蓝，所以浅色部分会应该由浅蓝变为蓝色，而深色部分则由褐色（由红色，绿色和少量蓝色组成）变为灰黑色（红绿蓝比例相当

Ⅷ 为什么那条裙子有人看到是白金,有人看到的是蓝黑

那条裙子有人看到是白金，有人看到的是蓝黑（还有很多人看到蓝金）的原因是在拍摄这张裙子时，可能已经受到了光的影响，所以在照片中的呈现，已经不是裙子的本色了。

并且在大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

最后照片的拍摄者——21岁的歌手凯特琳·麦克尼尔现身说明，现实中裙子确实是蓝黑色的。

这个引起各大朋友圈、微博撕逼的图片，源于以下视觉原理：

1、金色本来就没有明确标准，只有黄色不叫金色，要有明都差别较大的一组黄基过渡色才是金色，因此黑色被黄色环境光打亮时，看起来确实与金色的暗部接近。

2、蓝色和白色在照度不同、白平衡偏移、环境色温色相以及【顺光逆光不同】与周围环境对比不同的结论下可能产生混合或者分歧，比如雪，蓝白蓝白的，和人眼的调整，雪对光线的散射有关，不是绝对的白色。

因此颜色是个货真价实的对比信息，没有环境色温色相的对比，颜色的准确度就失去意义。裙子周围的环境光是顺光(注意衣服的阴影)暖色（黄色）。

因此顺光本色是白色金色看起来却是蓝黑的可能性微乎其微——哪位灯光师可以用暖光打出这种效果给跪。所以裙子是蓝黑的。逆光则结论可能相反。

Ⅸ 一条裙子为何会被不同人被看出两组相反的颜色

这张图造成的差异是个很有趣的现象，很多原因也只能从视觉成像的原理上去推理。首先要明确的是光线的不同，色彩饱和度的不同，都会对色彩的认知造成影响，在排除这些影响之外，同一个显示器上的同一张图片看成不同的颜色，也是有可能的。

眼睛感知光和颜色，主要是视网膜上的视锥细胞和视杆细胞在起作用，视锥细胞的个头比较大，视杆细胞的个头比较小。它们都位于黄斑区。在两种细胞接受到光线和颜色的信息后，视色素会进行不同的组合，呈现不同的颜色在视网膜上成像。这些“化学反应”会最终形成电位的变化，这种“电活动”由神经系统传递到脑部，然后由大脑来形成“心理颜色”也就是我们看到的颜色。

视锥细胞和视杆细胞的比例不一样、功能有高低，我们最初‘看’到的颜色就会有差异，之后大脑读取的过程也会产生差异。大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，但是差别不大，而当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

“白金派”夜视能力会比较差，这点推论并不能成立：

首先要了解的是两种视觉细胞的工作原理。视锥细胞主要在光线比较强的时候工作，同时具有感知光线和辨别色彩的能力，而视杆细胞主要在光线暗的时候工作，只能感知光线，不能辨别色彩。因此如果这条裙子现实中是蓝黑相间的颜色的话，那么讲“蓝黑派”视网膜上的视锥细胞功能要好一些是可以成立的。

但是反过来的一个结论“白金派”夜视能力差就没道理了。因为在暗处工作的是不能辨别色彩的视杆细胞，辨别色彩失误只能推论到视锥细胞，与视杆细胞无关，所以“蓝黑”和“白金”之争无法和夜视能力挂上钩。