您可以搜索中式改良旗袍
『贰』 中国传统服饰-旗袍vs越南传统服饰-奥黛,哪个更好看
果断旗袍吧!蛮有感觉的个人比较喜欢中国传统文化。(中国传统服饰其实是汉服旗袍是上个世纪二十年代才有的)
『叁』 奥黛和旗袍有没有关系
奥黛和旗袍有一定的关系的,奥黛是越南的传统服装的,主要还是借鉴了我们国家的旗袍样式,从而发展而来的。
『肆』 奥黛是什么东西
奥黛(Ao Dai),是中文对越语Ao Dai的音译,是越南的国服,它在越南南方发音发作/ow yai/ 而在北方发作/ow zai/. “ao”源于汉语“袄”,在现代越语里“ao”则指遮盖到颈部以下的服饰,而dai的意思是“长”。它通常使用丝绸等软性布料,上衣是一件长衫,类似中国旗袍,胸袖剪裁非常合身,突显女性玲珑有致的曲线,而两侧开高叉至腰部,走路时前后两片裙摆随风飘逸,下半身配上一条喇叭筒的长裤,因此无论日常生活的行、住、坐、卧都很方便,大家常常看到越南街头骑自行车和摩托车的奥黛少女。
『伍』 越服和奥黛哪个才是传统民族服饰
1、传统服饰≠古代服饰。任何历史走到今天,并不只有“讨喜”的历史,相反大多历史是不“讨喜”的,但是这些好的坏的才共同构成了今天的现状,服饰也如此。服饰的历史也是历史,历史的客观不为任何人改变。
2、越南等曾受我国文化影响的地区也有文化自主性的,人家并不是只有跟着明朝走or跟着清朝走的两个选项的!
3、很多人对于奥黛、旗袍这样有现代服饰意义的服装是否算传统服饰有疑问,我个人倾向于字面意思,即世代相传、传承有序且有一定广泛性的服装,就可以被称为传统服饰。传统服饰并非某一款,而是当时当地的服装的某一个选项。
为什么越南服饰为什么最终满清化了?
第一个原因,满清当年征服朝鲜的时候,明朝并没有被彻底消灭,满清自己还是一个蛮夷小国,虽然从武力上征服了朝鲜,但是本身的自信并不强,剃发易服的国策也没有明确的制定出来,腹背受敌,叫满清对朝鲜也不敢动手动的太狠 而大越向满清称臣的时候,满清已经完成对中国的征服,满清文化相对越文化来说 成了一种强势的文化。
第二,从民族性格上说,朝鲜人的性格要明显保守 更愿意遵守陈规 维持中华正统,朝鲜对于中华正统的捍卫决心和崇拜程度都要比越南人高很多。相比越南人对于中国即使崇拜又是敌意,本身对捍卫正统的心思不如朝鲜人那般强大,越南人的民族性,又相对开放,喜欢学外来的东西。
第三,朝鲜长期政局稳定 没有大规模战争 也没有南北分裂或是扩张新疆土的情况 这与越南郑阮分支以及阮家在南方开疆拓土成了鲜明的对比,阮氏使用大量从清朝来的移民开辟越南南方的疆土,叫类似满清服饰的越南服饰在南方先产生,而后来的西山朝 阮朝都从南方征服北方 扩展了以顺化为中心的中南部文化的影响,同时 越南南方服饰也被占城影响 第四,阮朝建立初期 一定程度要依赖清朝巩固复国之后的政权,但到了后来,阮朝自身羽翼丰满之时 又在有意识不想让越南过分受满清的影响,不久法国入侵 原来的华夷之辨的地位又在下降。
『陆』 为什么要把奥黛叫做旗袍
奥黛确实是越南的国服。前期的奥黛传承了中国旗袍的做法,可以被称作旗袍。但是随着时间的发展,奥黛已经融合了西方的文化,并结合了他们本土的特色。所以就不能称为旗袍了。
『柒』 求: 世界各国传统服饰图片及简介 如:中国唐装、旗袍,日本和服,印度纱丽等,除了这些,还有什么啊
中国的不是“唐”装旗袍。。。= =。。。。“唐”装是2001年在满装的基础上才发展出来的,是一种带有满族元素的时装,不能算作传统服饰,旗袍也是只有短短一百多年的历史,京派旗袍是在满族旗装基础上发展出来的,但和满族民族服饰已经不一样了,也不能算作传统服饰,海派则是直接在西方的晚礼服上面加了个立领,其实就是西方晚礼服的不同设计罢了,都是时装,不是传统服饰。。。 私以为传统服饰一定要有历史性(时间足够长根源足够深远)、普遍性或说系统性(是一个系统,男女老少各行各业都能穿,像和服韩服都是,因此旗袍和“唐”装就不符合,比如旗袍只有女子能穿,难道自古以来男性都没有民族服饰?),文化上的意义(有足够的文献表示人们的重视以及人们的承认,并且有说法。。。) 因此中国的传统服饰应该是汉服= =。。。。如果你一定不想用汉服的话,用哪个民族的真正传统服饰都可以,就是别用“唐”装旗袍这种时装,一定想用满族服饰的话也是旗装马褂。。。 还有其实纱丽只是印度传统服饰中的一种(好比曲裾、袄裙、襦裙、直裾、直裰、褙子、衫子等等等等都只是汉服中的一种一样。。。)其他的还有古丽啊什么的。。。。 于是发现跑题了= =。。。。恩。。。个人能想到的,还有韩国的韩服、朝鲜的朝鲜服、越南的奥黛、苏格兰的裙子(好吧于是苏格兰这个实在外行)= =。。。。。德国也有不知道叫什么= =。。。俄罗斯也有= =。。。 图片。。。 汉服之褙子袄裙