Ⅰ 选秀类比赛当评委，点评时要怎么说
实话实说就好，我的建议就是不要太刻薄，多从专业方面给与选手点评和鼓励，实在没有前途的也不要耽误人家
Ⅱ 评委如何点评
音准 节奏 情感表现 音色统一 气息深浅 声音通实圆亮纯松活柔等等。。。。多了
Ⅲ 怎样点评旗袍
旗袍是中国女性的传统服饰，是最为当今世人所认可和推崇的中国服饰之代表之一，是中国灿烂辉煌的传统服饰的代表作之一。一袭华美的旗袍，笑靥如花时衣服仿佛着上活泼的色彩，哀愁爬上眉梢时衣服像染上淡淡的哀伤。
身着旗袍，举手投足间温婉典雅，赋予了旗袍生命。而如玉的布料，经纬交织间温润华贵，映照出女子温柔绽放的花样姿态。对于身材较好并且很有气质的女子来说，不穿旗袍实在是一大损失。女子穿上旗袍玲珑有致的曲线尽显，一颦一笑之间多了些许艺术气质与生活的高雅品位。
由于旗袍的这些特有的美质，能使不同年龄段的、形象各异的女人穿起来都各得其所，相得益彰。特别是年过30岁的成熟女人穿上旗袍，更会使她们越过年龄的羁绊而呈现出一种端庄、大方、沉静、典雅之和谐美。即便是50岁的女人也会在旗袍的掩映之中，尽显其大度、宽容、宁静之美。
Ⅳ 舞蹈评委怎样点评
舞蹈比赛的评判标准是一种主、客观并重的标准，这和球类、棋类比赛的客观标准不同。客观标准的比赛，输赢是大家都可以看见的；而评分标准的比赛，就有很重的评委主观意念成分。但这个主观意念应该和客观标准相对吻合，有差异是正常的，但过度背离客观标准，就不正常了。
以cctv电视舞蹈大赛中的两个节目为例：
对《孙悟空放马》的评点：演员的这段即兴表演，应该说做得很好。孙悟空的形象和个性，放马的形态和特点，孙悟空放马的独特意境，都表现的比较出色。但评委在评点时提示：“放马不一定要骑马”，“缺少点天马行空的感觉”。在下认为，这两点，倒是评委的欠缺了。首先，放马骑马是正常的，放马不骑马，反而是不正常。演员表现了骑马的动作，是无可挑剔的。第二点，天马行空是特定环境中的理解，这与放马的环境是不同的。题目的要求是放马，尽管是天马，但应该是放马的环境，因此说，演员的表演是准确的。真要是表演成天马行空的形态，那这个表演反而偏题了。
对《美丽的红纱巾》的评点：演员用简洁的舞蹈语言，通过对红纱巾珍爱和欣赏，融入了自己的一片深情和思恋。应该说，这段表演，不但到位，而且具有创造性。评委对这段表演有句话：“如果，能更多地表现一下红纱巾的美丽，就更好些”。（原话大概是这个意思）。评委的这句话，只能说明评委对《美丽的红纱巾》这个题目的理解，比演员的理解要欠缺一些。舞蹈艺术是抒情的，舞蹈道具是加强和延伸抒情效果的工具。就这个具体的即兴表演看，一个战士，拿着一条红纱巾，睹物思情，爱屋及乌，不但点明了这条红纱巾的美丽，而且表现了这条红纱巾所深涵的脉脉温情。表演应该说是准确而有创意。假如按照评委的那个要求来表演，一个大男人，拿着条红纱巾，像个女人似的，翻来覆去地欣赏红纱巾的漂亮。这种表演，好像也符合题目。但其表演的品位，显然是两会事了。因此说，评委对《美丽的红纱巾》的评点，值得商榷。
评委也是电视舞蹈大赛的一部分，点评评委其实也是不可或缺的一项工作。学术探讨，不拘一格，相互评点，平等交流，才有利于中国舞蹈文化持续健康地发展，也有利于各类舞蹈大赛越办越好。
Ⅳ 评委模特走秀点评词
必须围绕双方对辩题的立论、论点、论据、论证方法、评议表达等方面来点评，不必面面俱到，但应客观公正，具有说服力，既指出其成功之处，也指出其不足或需要改进之处。
Ⅵ 模特大赛评委怎么点评选手，要提什么问题
形容走模特的词语
Ⅶ 有人评论我们旗袍秀不怎么样该怎么回答他们
有人评论我们旗袍秀怎么样？该怎么回答他们？如果真的不行就。个性上吧！是吗一直同上之间的竞争是比较激烈的所以也很你心上的
Ⅷ 你是如何评价选秀节目的评委的
评委职业应该是神圣严肃的，也是自豪的，因为受人们尊重和信赖。但觉得有些评委并没有坚守自已的职业道德，在点评过程中是按照自己的喜好来说事，甚至带有偏执性。有些点评看似犀利，实则带有眩机，没有体现公平，公正，客观性原则，没有给学员创造良性竞争的氛围，让人十分无奈。