格拉斯哥裙子颜色不一样

1. 这条裙子到底是白金色还是蓝黑色。我怎么看都是白金色，但也有人说是蓝黑色

白金色

裙子指一种围在腰部以下没有裤腿的服装。裙装是一种围于下身的服装，也是下装的基本形式之一。广义的裙子还包括连衣裙、半身裙、衬裙、短裙、裤裙、腰裙。裙一般由裙腰和裙体构成，有的只有裙体而无裙腰。

它是人类最早的服装。因其通风散热性能好，穿着方便，行动自如，美观，样式变化多端诸多优点而为人们所广泛接受，日常生活中以女性穿着较为多见，但一些国家或民族，也不乏男性穿着。

裙子与肤色的搭配：如果皮肤细白，脸色红润的妙龄姑娘，用浅黄或嫩黄色的料子做连衣裙，能收到良好的审美效果。如果皮肤较粗黑，穿色感较沉着的土黄或带有含灰调的黄蓝绿色。脸色无血色的人，不要穿草绿色的裙子

因为在草绿色的映衬下，脸色更加灰白，给人无精神之感。一般来说，只有白色裙子与任何肤色都能配，尤其能使某些带有病态的肤色，如血色不足、脸色发黄或发青的都能显得较健康、精神一些。介于黑、白之间肤色的人，应选用偏浅偏深之间的色彩，不宜穿与肤色相近颜色。皮肤较粗糙的人，不应穿粉红、粉绿、浅黄等嫩色，嫩色与粗糙的皮肤相衬，则扬长避短。

裙子与体形的搭配：瘦小体形的人，裙子色彩宜用浅色，浅色有放宽、放大感，使瘦小身材丰满一些。体形较肥胖的人，宜穿深色裙子，深色有收缩感，给人的视觉相对要狭小一些。宽肩的人，选用同一个色调或上身偏浅下身偏深的裙装；腿短、腰节低的人，选穿全身统一色调的裙子。大腿粗而臀部小的人，选用略显暗色的裙装为好。圆脸型者，选用深暗色的裙料。

如果你想腿长一点，配搭：迷你裙+扣拇指胶底凉鞋这是因为合身的迷你裙能很好地展现从臀部到大腿的曲线，对腿细腿短或一般腿的人都是很好的选择；而平跟的扣拇指胶底凉鞋能产生从裙摆到脚趾的不间断曲线感觉。虽然高跟凉鞋也能达到同样的效果，不过，高跟凉鞋配上迷你裙总感觉有些拖沓。

2. 蓝色的多紫色的少，这个是颜色搭配不一样而已，这个是裙子吗

这两个颜色其实并不好答，因为两个颜色都是属于暖色系的，两个如果搭在一起，可能会不怎么好看

3. 同一条裙子看出不同颜色 是因为色盲吗

这种情况考虑这条裙子是复色的，光线不同，角度不同，所以颜色的效果也不同。
这种情况也是非常常见的。

4. 你们谁有这个一样的图片，就是裙子颜色不同，谁有，我要这图片

上面三个 请采纳

5. 一个样子的裙子买4个颜色是心里不正常吗

没有吧，个人喜好

6. 一条裙子为何会被不同人被看出两组相反的颜色

这张图造成的差异是个很有趣的现象，很多原因也只能从视觉成像的原理上去推理。首先要明确的是光线的不同，色彩饱和度的不同，都会对色彩的认知造成影响，在排除这些影响之外，同一个显示器上的同一张图片看成不同的颜色，也是有可能的。

眼睛感知光和颜色，主要是视网膜上的视锥细胞和视杆细胞在起作用，视锥细胞的个头比较大，视杆细胞的个头比较小。它们都位于黄斑区。在两种细胞接受到光线和颜色的信息后，视色素会进行不同的组合，呈现不同的颜色在视网膜上成像。这些“化学反应”会最终形成电位的变化，这种“电活动”由神经系统传递到脑部，然后由大脑来形成“心理颜色”也就是我们看到的颜色。

视锥细胞和视杆细胞的比例不一样、功能有高低，我们最初‘看’到的颜色就会有差异，之后大脑读取的过程也会产生差异。大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，但是差别不大，而当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

“白金派”夜视能力会比较差，这点推论并不能成立：

首先要了解的是两种视觉细胞的工作原理。视锥细胞主要在光线比较强的时候工作，同时具有感知光线和辨别色彩的能力，而视杆细胞主要在光线暗的时候工作，只能感知光线，不能辨别色彩。因此如果这条裙子现实中是蓝黑相间的颜色的话，那么讲“蓝黑派”视网膜上的视锥细胞功能要好一些是可以成立的。

但是反过来的一个结论“白金派”夜视能力差就没道理了。因为在暗处工作的是不能辨别色彩的视杆细胞，辨别色彩失误只能推论到视锥细胞，与视杆细胞无关，所以“蓝黑”和“白金”之争无法和夜视能力挂上钩。

7. 为何我们看到同一条裙子的颜色不一样

以Buzzfeed上的图片版本为例，这一版图里PS说，人们看到的蓝色确实是蓝色，但这很可能是因为背景的关系，而非其真实的颜色。“看你RGB值等于R93，G76，B50的地方，如果只是看着这些数字，让你说出这是什么颜色，你会说什么？”康威问。呃...有点儿橙？

“没错，”康威说。“但我们的PS玩儿了个糟糕的花招——以白色为背景，结果看起来是黑的。如果把这个颜色放在中性黑色的背景中，我打赌它将会呈现橙色。”他说的这些也在Photoshop上试了一下，他认为，裙子的颜色应该是蓝色和橙色。

重点在于，你的大脑试图从照片外推出环境光，然后再判断裙子的颜色。即使是不知怎么看到白色和金色的内兹，也承认裙子事实上很可能是蓝色的。他表示：“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后，裙子的颜色则是介于两者之间的，而不是这样的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”

8. 那条裙子两天为什么看颜色看不一样

光线问题

9. 为什么有人说这裙子是蓝黑，，我怎么看都是白金啊。。哪看出的蓝黑求解啊

楼主！虽然你已经采纳了其他问题，但我还是要回答，因为我认为被采纳的问题完全错误！原图上，这件衣服，实际是蓝黑色的！看到蓝黑色，说明视网膜比较犀利，色彩分辨能力强，看到白金色，说明他相对上一类人较弱些。我这样说，希望你不要生气，因为新闻上已经报导了事实了。我相信那个被采纳问题的人，看到的一定是白金色，不然他不会乱说！

10. 这条裙子的颜色是白金还是黑蓝为什么争议如此大

契合了新媒体时代网友的两大特质。

一个是“求知欲”。网络世界无奇不有，每个新奇的话题，背后有什么玄机？都是网友们急切想了解的，而各路大虾、专家的介入也让求证的过程更加白热化。

一是“抱团感”。一个阵营的网友往往会运用各种手段，证明本方的正确性，这个过程中，科技手段，演绎手段，甚至是语言攻讦等都会上阵。

当然，网友们不会真的就因为一张图片吵得“不共戴天”。事实上，“白金党”和“黑蓝党”已经迅速达成了共识，一致认为裙子很丑。于是他们放下隔阂又愉快地一起玩耍了。

这张照片最早是苏格兰的21岁歌手凯特琳·麦克尼尔发布在网上的。麦克尼尔接受采访时透露，那条裙子拍摄自她朋友的婚礼，现实中裙子确实是蓝黑色的。

有人认为照片里的裙子是“白金”，还有人认为是“蓝黑”。这张图造成的差异是个很有趣的现象，很多原因也只能从视觉成像的原理上去推理。首先要明确的是，光线的不同，色彩饱和度的不同，都会对色彩的认知造成影响，在排除这些影响之外，同一个显示器上的同一张图片看成不同的颜色，也是有可能的。