主持人给甲乙丙带帽子的思维题

Ⅰ 逻辑思维问题:求盲人囚犯所戴帽子颜色 在某监狱中有三个囚犯,第一个囚犯视力正常,第二个囚犯只有一

这个问题有个bug，没有给出明确的说明：即第二个人是否可以知道第一个人的结论。所以没给出这个前提，答案还是不一定。

Ⅱ 关于戴帽子的问题

至少有一个人的帽子是红色的
说明一个问题
也就是说可能有（N-1）个人的帽子都是红色的
那么要看戴白帽子的人在第几位，
主持人第几次问到戴白帽子的人
就第几次有人说知道

Ⅲ 逻辑推理:有5顶帽子，2顶红的,3顶黑的。拿其中3顶给3个人戴上(不让他们看到自己戴的帽子颜色)，

假设甲乙丙三个人,如果是甲猜出的情况，分析如下：

情况1、甲乙都看到丙戴红帽子，如果乙是红帽子，甲就会很快猜出自己是黑帽子。

Ⅳ 有甲乙丙三人，同向站立。在三人不知道的情况下，主持人给三人各戴上

因为乙丙戴滴是白色的帽子

Ⅳ 推理题甲乙丙红白帽子

首先问丙的时候 丙不知道自己带的是什么帽子 那甲乙两人就不可能都是红帽子了 如果两人都红 那丙就知道自己是白了
剩下的可能 甲乙两人两白或者一红一白（剩下2红一白或者1红2白）
接下来问乙 乙也不知道自己带什么 那就是说甲只能带白色的帽子 因为如果甲带了红色的 那乙就只有带白色的了
所以最后问甲的时候甲就知道带的是白色的了

Ⅵ 这是一道考验逻辑思维的应用题，求各位帮帮忙。。。

用排除法
1、甲是目击证人，但不想证明，不是他，排除；
2、乙是受害者，而且也不会开车，排除；
3、丙知道两人被撞了。丙在车里，只是知道，没看见，有嫌疑；
4、丁与盲人是朋友。但提到丁的财产问题，知道丁没有宠物，有嫌疑。
丁的嫌疑最大，看到朋友，而且知道是盲人，知道朋友的财产底细。
所以选择：4.丁和10.丙丁
但如果丙丁共同作案，丙应当看见，但丙在事故发生后知道的，所以排除丙。
最后选择：4.丁

Ⅶ 1、题目：有甲、乙、丙、丁、戊五个人，每个人头上戴一顶白帽子或者黑帽子，每个人只能看见别人头上帽子的

想问一个问题，既然大家看不见自己的帽子是什么颜色，那他怎么知道自己应该说真话还是假话。如果这样推理：假设甲说的是真话，那么意思就是甲知道自己的帽子是什么颜色咯，那这样不就和题目相悖了吗?!！

Ⅷ 兄弟三人戴帽子问题。救救他们三人。智力题。

说的最难的意思就是哪样戴法让他们最难猜中。
先解决前面一问：
一共有多少种戴法：
全红1种，2红1黑3种，1红2黑3种。共7种不同的戴法。

第2问：
哪一种最难。
当然是给老三戴红帽最难了。
我们一步步分析，从最简单的开始看起。
首先肯定是老大猜，因为他能看到老二老三的帽子颜色，如果老二老三帽子都是黑的，那么老大马上就能判断自己帽子是红的，这就是1红2黑的3种中的一种情况。共1种，这种情况最简单。
但是万一老大猜不出来呢？那就是老二老三帽子要么1黑1红， 要么2红，这个时候，该让老二猜了，如果老二看到老三的帽子是黑的，他马上就可以猜到自己帽子是红的。（因为老大不能猜出来，则肯定老二老三的帽子1红1黑或2红）如果让老二猜，并且猜出来，这是较难的戴帽方法，包括2红1黑3种中的一种，1红2黑3种中的一种。共2种，这2种较难。
但是万一老二也猜不出来呢？那就是老三的帽子是红的，老二不能猜出来，老三要经过老大老二都不能猜出来分析来判断自己的帽子是红的。包括3红情况下的1种，2红1黑3种情况下中的2种，1红2黑3种情况中的一种，共4种。这4种是最难的。

其实LZ的这个问题是下面的题目的变种：
聪明兄弟三人站成一路纵队（老三选择站在最前面，他后面是老二。老大站在了最后面），并分别被蒙住了眼睛。县太爷说两顶黑帽子和三顶红帽子，接着就分别给他们头上各戴一顶帽子，揭开蒙纱。此时老大只可以看到老二和老三头上的帽子，老二只可以看到老三头上的帽子，老三看不到帽子。县大爷先问老大他自己戴了什么颜色的帽子，老大看了看，说不知道，然后又问老二他自己戴了什么颜色的帽子，老二想了想，看了看，也说不知道，那么请问，老三戴帽子的颜色，该如何思考？

Ⅸ 戴帽子问题~~推理题

首先考虑简单情况：如果B看到A和C都是黑帽子，自然就知道自己是白色的了；C同理。二人都不知道自己帽子的颜色，因此：AC至少有一顶白帽子，AB至少有一顶白帽子 （1）根据推论（1）可以知道：如果A是黑帽子，则BC都必然是白帽子（2）※下面假设B先承认自己不知道，即C在知道B不知道的情况下依然不知道自己帽子的颜色。如果（2）成立，那么B不知道自己的颜色，而A是黑色，如果C也是黑色，那么B自然就知道自己是白色了。因此C必然不是黑色，所以C是白色，这和C不知道自己的颜色矛盾。因此A是白帽子