Ⅰ 为什么旗袍明明不是汉族传统服饰却被很多人当作是,还被认之中华传统服饰汉服不是吗
现在的旗袍并不是满族服装，而是辛亥革命前后为解放女性而设计出的采用中国满族元素（滚镶、立领盘扣、领口单扣）、西式立体裁剪（汉民族服装全部都是中式的平面裁剪）、迎合西方审美（开衩露大腿、露胳膊这在中国传统中是绝对不允许的）的时装，是时装，不属于民族服装，更不是汉族的民族服装。唯一和汉人有关的，就是时装旗袍也许是汉族人发明的。
旗袍和中山装是民国时期的国服，也许就是从那时候开始，旗袍被当成传统服饰的，但是旗袍不属于汉服。
汉服始于皇帝“垂衣冠而天下治”一直到明末满清推行剃发易服法令，血腥屠杀数百万汉人（嘉定三屠、扬州十日，比日本南京大屠杀屠杀的中国人多上很多倍！），强迫汉人脱下汉服，剃发结“金钱鼠尾头”，这是汉人之耻！
把满清统治时期的服装和后期由其发展而来的旗袍、马褂伪唐装当成汉民族服饰、汉服的一种，更是天大的错误！
汉民族以和为贵，具有强大的包容性不错。但是不代表汉族人不应该认清楚自己的历史。
现代人可以忘记“剃发易服”之耻，又怎知那天不会忘记日军侵华之耻？
满族是中国的一部分，是与汉族平等的。汉族包容，并不代表可以无耻的把别的民族的文化堂而皇之的当成自己的，也不代表应该屈居人下！
现代汉服是基于从古至今的古画、文献记载、出土实物复原的。不是古装，而是汉民族的民族服装。至于为什么不单单复兴最后的明制汉服，大众的选择决定一切，喜欢秦制汉制唐制汉服襦裙、曲裾深衣的人同样不少，汉服种类多达数百种，至于最后剩下哪些，还值得时间来慢慢筛选。
现在看来，很多形制，例如明制汉服中的水田衣（由布料拼接而成的衣服），就不太受欢迎。
另外，汉服不能按朝代论，而应该按形制论。像很多形制的服装，例如齐胸襦裙，就从南北朝时期一直流行到了唐宋时期。只能说汉服中最具代表性的是秦汉深衣、唐齐胸襦裙、宋褙子、明袄裙。
Ⅱ 为什么网络上会有人提倡汉服，反对唐装旗袍
个人认为有人提倡汉服反对唐装和旗袍，这个还是有一些眼界也低了，汉服唐装旗袍都是具有我们民族特色的服饰，都是应该继承和发扬的，而不应该分薄厚的
Ⅲ 为什么旗袍不宜代表汉族的民族服装
最近在国际大会上，中国的旗袍可所谓风光无限。旗袍现在为很多人喜欢，我也不反对中国做为什么国服装。但是对于汉族人来说，旗袍是不是自己的服装。当今55个民族都有自己的民族服装。可是汉族有什么呢？不仅延续了清朝满族的风采。而且在很多时候找不到属于自己的民族服装。现在的汉族人很迷茫。 什么才是汉族的服装，一个民族最可悲的是失去自己的文化。包括民族服饰，朝鲜族有自己的民族服饰，他们很爱他们自己的东西。可是汉族那5000年的光彩的文化中闪光的一点，就是汉族的服饰。。首先，中国古代虽为多民族国家但汉文化还是占主流。自古以来汉族就是个以农业为主的民族，不是马背上的游牧民族，也是个爱好和平不好战的民族。由于生产节奏的需求以及气候特征的需要，产生了以宽衣大袖为主、缓慢休闲式的服饰特色。虽然有胡服骑射等那也仅仅限于军队，目的是为了便于打仗。贵族和广大人民老百姓还是以宽大，舒适的裙襦为主，以符合民族习惯的生活节奏。因此，自古以来占国家主体的服饰还是汉族服饰。汉族服饰根深蒂固的文化潜在意识在我们脑海中打下了深深的印记。我们之所以把传统穿的东西叫衣裳（衣 上衣 裳 下裙）而不是袍。宽大的袖子在古代典籍中有很多关于它的记录，如两袖清风这样的成语、袖里藏书藏物之类的典故。汉族服饰也是没有像旗袍那样的扣子的。据说扣子这个东西起源于西方、功效等同于当时的‘领带’，都是为了系住衣服的。古代汉族则不用扣子领带而用裙子上的腰带将衣服系住，因此便有了像“罗带轻分 裙带关系”这样的词汇。 现在南方很多地区也将穿衣服叫“扎衣裳”，可见不是“系扣”，而是用绳子或带子扎绑。汉族的领子样式虽然在历朝历代变化的比较大，但一般都较宽松不像旗袍那样的领子紧贴在脖子上。主要是由于满族长期在较寒冷的地区居住，气候的差异而形成的，因此，明以前历史上像旗袍这样的服饰并没有占主流。 第二种观点认为旗袍是满汉融合的产物。不错，旗袍确实经过很大的变革和改良，也容进很多汉族服饰元素在里面，比如采用汉族的丝绸锦绣等华贵的面料、汉族的纹饰、刺绣技巧等等。但问题是旗袍的满族服饰的本质没有改变。正所谓万变不离其中，旗袍之所以叫旗袍而不是别的，旗袍的两旁开旗、立领、盘襟、盘扣都是满族服饰的最重要特征，说是有汉族的服饰特色，就跟装潢的不能再中国的餐厅里面卖的还是卖当劳一样。 其次，现在的中国除了服装，主流文化上还是汉族文化。汉族是一个有着丰富文化思想的民族，因此服饰里也蕴涵着相当的文化内涵，比如受儒家、道家的思想充分在服饰里体现出来，追求那种平和、不于世争、宽厚仁爱塑造了汉服的宽大、随和以及包容四海的气度。天人合一、飘逸洒脱也体现在汉服的样式。感觉上，汉族女子更是深受礼教等道德的束缚与影响，以穿宽大随和的裙子为主，不可能像最初的满族妇女那样穿旗袍是为了骑马。因此，旗袍马褂的样式与中国自古的文明文化相悖，也无法体现一个民族的文化内涵与文化特色。 现在旗袍也并不是纯满族的东西，而是满族服饰与西方文明结合的产物。因此，露出大腿、穿着高跟鞋的旗袍女未免会显得不伦不类。 运用西方的剪裁方式显得性感苗条与晚礼服无甚差别，失去了民族很多原汁原味的东西。民族服装是需要原有特色的。 并不是成天的与时俱进，也不是盲目的追求西方去迎合西方人的审美观点。否则的话，西方人回去欣赏本国mm的晚礼服西装好了。 还用的着成天看你的‘国粹’？ 也许在他们眼里看来，以着如此性感大方服饰的民族怎么会是传说中的含蓄、典雅的东方中国女性？ 再加上短袖、无袖、露着大腿、几乎半赤的民族服装 会不会让他们以为中国人以前居住在类似非洲或热带地区的雨林里？恐怕怎么也不会想到《礼记》中那个记载服饰类型繁多 以庄重为主的民族会和眼前的这个民族是同一个民族。 也许有人会说我守旧，管他这么多只要是美的服饰不就可以了吗？但一个民族的服饰与其民族的文化背景是紧密相连的。 它所代表的是一个民族、一个民族整体的素质。不管这个文化好也巴歹也罢，它毕竟反映的是一个民族纯粹的东西。 是这个国家/民族历史的缩影？ 其实，汉民族是个包容性很强的民族.但包容性很强的民族并不是所有的事物都以‘拿来主义’的方式才能显的其胸襟广阔。拿来主义也要吸收好的，吸收伊优点。折扇是日本人发明的但中国人觉得它轻巧美观逐渐的就发展成了扇画。中国人主动西方科技是为了使自己壮大。 民族之间的融合发展也是要优生劣汰的。不可否认在历史上汉族文明是灿烂先进的，有利于统一和发展全国各族人民。 因此少数民族自身学习汉族很多习俗文化；同样，汉族也有其不足之处，同样也应该学习有些民族的热情奔放、坦诚。 好客等品质 先进的方面融合其不先进的方面 只有这样 各民族才能在交流 融合中取得共同发展与进步？ 同样，汉服相比于旗袍，更具有文化底蕴、更能展示中国古老的文明，也更能代表中国人的思想与面貌。
Ⅳ 为什么说旗袍不是中国人的传统服装
旗袍,这衣服的出现既有时间因素也有民族因素,首先,它出现在中国最后一个封建专制王朝——清朝，出现的时间是在20世纪前的，按我们国家的历史算是够晚的了，若就因此说它是中国的传统服饰，就会对汉服、唐服，不公了。因为它们出现的时期要比旗袍早得多得多呢！其次，清朝的统治者本身不是汉族人，他们是除了元朝时期的统治者蒙古族外的第二个由少数民族入主中原所建立起来的王朝，它本身就不具备广泛性，因为从古至今汉族人口都是占中国总人口的一半以上，都是没排过第二的。最后，虽说到20世纪四、五十年代，旗袍还是大多数人的常用服装，但即使如此也改变不了它的来源是由少数民族入主中原后才出现的这一事实。它是满族人为了既满足他们的审美观感，又能体现他们的身份及地位的尊贵，还有当时的统治需要——为了能和汉族人和平共处，基于这些方面的考虑才有了旗袍的诞生。所以它哪能是中国人的传统服装，即使在清朝，旗袍也不是一般的普通的平头老百姓能买得起的，因为旗袍普遍都是价格不菲的。
Ⅳ 旗袍和唐装是汉族的服饰吗
不属于汉族但也不属于满族属于中华民族。。其实旗人的马褂原先是无领式的有也是用的假领而且满人也没有所谓的旗袍满人的叫女式长袍。清中期到清末汉人在旗装马褂等服饰的基础上装上明朝服饰明立领中的立领元素经过多次改良才有的产物（而明立领的前身则是汉服深衣中的深交领其实也是一种立领）。满人的服饰原本是没有立领的,唐装、旗袍这种立领起源弧形高领，旗装、马褂等服饰到了清中期特征也发生了一些变化：汉人在圆领旗装、马褂等服饰的基础上变为一寸多高的立领这种领子源于明朝服饰明立领，这种领子在清末被汉族新兴的弧形高领（弧形立领）代替，从而形成了旗袍，这种弧形领子即后世俗称的旗袍领的鼻祖。满族服饰虽也是布扣但不是布纽他们的纽子是用的珠纽。而且皇家的用珍珠做纽子，平民老百姓用的是类似于佛珠哪种纽子，而旗袍唐装用的是布纽。清后期汉人将自己穿的马褂旗装长袍等服饰恢复汉族纽子的同时又与满族布扣融合就形成了这种满不满汉不汉的布纽盘扣 。民国时期孙中山为了驱逐鞑虏，不能让中华民族重蹈覆辙不准中国人穿民族服饰，为了中华民族（五族）走向共和所以实行断发易服，当时只有5个民族属于中国也就是过去称的五族，也就是满汉藏蒙回现在这5个民族除了蒙古族都已经演变了很多民族。当年孙中山为了五族走向共和，决定让5个民族统一穿一样的服饰因为汉服只能代表汉族所以让5个民族穿一样的服饰代表中国5个民族走向共和，也就是现在的中山装旗袍唐装等等改良的立领服饰，后来少数民族将自己民族特色比如滚边花色加入唐装里，不同民族滚边图案就不一样，。。马褂旗装历史，清朝前期是没有立领的，清朝中期加了立领也就形成了后来的唐装和旗袍，现在蒙古服饰和各大少数民族服饰也出现了立领，民国时期让全国人民不准穿满族服饰，统统穿旗袍唐装，所以后来中国大部分民族都是立领服饰。。五族里的汉：包括现在的汉族，以及西南、华南的少数民族如苗族、白族、壮族等。过去一般都把西南的少数民族当作汉人的分支。
五族里的藏：包括现在的藏族、门巴族、珞巴族。这几个民族其实生活习惯和语言都差不多的。
五族里的满：解放前的满族定义比现在大得多，除了现在的满族以外还有东北的锡伯族、达斡尔族、鄂伦春族、鄂温克族。日本占领东北的时候，这些民族的人户口都算作满族。
蒙：基本上和现在没变化
回：包括现在的回族，以及西北地区所有信伊斯兰教的少数民族——如维吾尔族、哈萨克族、保安族等。都被孙中山断发易服化了。解放后这些民族都演变成了多个民族...
朝鲜族、俄罗斯族这些外来民族旧时一般都被当作侨民，有中国国籍的叫做“归化族”（归化就是入籍的意思，这个词韩国、日本现在还在用，你加入日本国籍就叫“归化”），除了日本占领东北建立伪满洲国的时候，把朝鲜族算做“满洲国人”（反正都是日本人的地盘）
后来出现56个民族无非是一些人想谋求点优待而已。。。
Ⅵ 为什么说旗袍不能做为中国的国服
虽然我也不认为旗袍能代表五千年中国的服饰文化，真正代表的应该是深衣，但是，穿深衣不但对衣物很严格，连女子的发式装饰，举止，形态，礼仪，都有要求，而且现代的女子和古代的女子观念差别太大，这些基本不可能做到，但还为了延续下所谓的文明，只能弄个带点中国元素的西方衣服了，其实在旗袍出现的那个时代旗袍里被加入的西方元素远大于原本的。而且不得不承认旗袍原型毕竟是少数民族的服饰，因为中国历史主要还是汉族的。不过不得不承认好的旗袍面料与花式很中国，至于上面说汉服不伦不类的那位，中国的汉服已经被几百代国母穿过了，不伦不类是你说的吗
Ⅶ 为什么中国的中山装、旗袍,还有汉服未能成为正式服装
发现没有，春晚五十六族，只有han没有穿han服 ，其余都是各自民zu特色的衣服。han 牺牲了太多
Ⅷ 旗袍和唐装真的是满族的民族服饰吗求高手解答！
旗袍是女性服饰之一，源于满族女性传统服装，在20世纪上半叶由民国汉族女性改进，中华民国政府于1929年确定为国家礼服之一，不属于汉服（即华夏衣冠）体系
唐装是中国服饰，但是有两种不同的意义和款式。
一是指以清朝中期的马褂改良而来的服饰特征是立领。清中期到清末汉人在旗装马褂等服饰的基础上装上汉服中的立领元素经过多次改良才有的产物。满人的服饰原本是没有立领的,唐装、旗袍这种立领起源弧形高领（弧形立领），汉人在圆领旗装、马褂等服饰的基础上变为一寸多高的立领，这种领子在清末被汉族新兴的弧形高领（弧形立领）代替，从而形成了旗袍、唐装等服饰，这种弧形领子即后世俗称的旗袍领的鼻祖。
Ⅸ 旗袍算民族服饰吗
算是，旗袍最早是满族的服饰。之后才被普及开来的。现在算是中华民族的特色服饰。
Ⅹ 汉式旗袍算不算汉族民族服装
算的，改良旗袍是中国一个时代的缩影，民国时期女人很多都穿，你看宋庆龄宋美龄姐妹，那可是代表汉族，代表中华文化，已不是满族服饰的狭隘范围了