法庭睡衣

① 去法院旁听要穿什么衣服

法庭旁听需要的条件：

_1、公民要求旁听的案件应为依法应公开审理的案件。

2、公民要求旁听公开审理案件，应向法院出示有效身份证件;法院根据法庭场所和要求旁听的人员情况决定发放旁听证的数量;公民持有旁听证方能进入法院旁听案件的审判。公开审理的案件，外国公民要求旁听的，依照有关外事管理规定办理。

3、下列公民不得要求旁听公开审判：不满18岁的未成年人(经法院批准的除外)、精神病人和醉酒的人，其他不宜旁听的人。

4、公民旁听公开审判应遵守法庭规则，在案件审判过程中应关闭寻呼机、手持电话机;不得录音、录像和摄影;不得随意走动和进入审判区;不得发言、提问;不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为;要爱护法庭设施，保持法庭卫生。

② 有事法院说！淘宝买家中的败类，给郑州丢脸

建议这种曝光他人隐私的事情还是慎重一些的好，通过合理合法的途径解决比较好，不然很可能被追究法律责任的，造成不必要的麻烦。

③ 老婆要离婚,我不想离,她要到法院起诉,我该怎么办 我和我老婆结婚12年了，我今年41岁，她比

应该想办法先搞清楚你老婆的具体情况和想法，那么急切的想要和你离婚一般也都有点问题，她要去起诉你肯定要有理由和证据，你要想办法知道她可能的理由，同时你不想离婚的话也要找到足够的证据证明你们不能离婚，等她没有办法通过法院途径解决的时候自然就会和你好好谈了，这个时候你也就可以知道她具体的情况和想法了，你现在最主要的事情就是想办法找到理由和证据阻止她和你离婚，这个你可以参照你当地的婚姻法里的条例

④ 证据不足法院会怎么判

如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。

1、《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

(4)法庭睡衣扩展阅读：

官员杀女友抛尸判无罪 法院认为其故意杀人证据不足

云南昆明中院对云南省航务管理局规划处原处长陈辉被指控杀害同居女友一案，进行了一审判决。该院认为，此案没有证明陈辉故意杀人的直接证据，现有证据仅仅能得出陈辉接触过被害人的血和胶带纸上留有指纹，并不能形成杀人的证据锁链，证据不具有唯一性和排他性。

据此宣判陈辉无罪。

2014年11月26日，52岁的云南省航务管理局规划处原处长陈辉被指控杀害小其15岁的同居女友一案，由昆明中院的法官移师寻甸县法院开庭公开审理。

检察机关指控：2012年3月8日深夜，陈辉在昆明家中，用钝器将穿着睡衣的女友胡祖英杀死。第二天，他开车将其尸体拉到寻甸县红色庄园（另一住所）后掩埋。当天，他还拿着胡祖英的手机给自己发了信息，故意做出胡祖英失踪的样子，制造逃避罪责的假象。公诉人认为，大量的证据证明陈辉构成故意杀人罪。

胡祖英的家属收到了法院的一审判决：被告人陈辉无罪。昆明中院认为，公诉机关当庭出示的所有证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，法院予以确认，但对证据所要证明的观点，法院作出了不一样的评判。

昆明中院认为，本案没有证明被告人陈辉故意杀人的直接证据，现有证据仅仅能得出被告人陈辉接触过被害人的血和胶带纸上留有指纹，并不能形成陈辉故意杀人的证据锁链。对于陈辉及其辩护人的意见，法院予以采纳。

而公诉机关指控陈辉犯故意杀人罪，证据不足，指控证据不能得出陈辉故意杀人的唯一结论，证据不具有唯一性和排他性，应认定公诉机关的指控证据不足，指控的犯罪不能成立。

⑤ 前妻在法院起诉离婚！我同意离婚了，孩子判给我了。抚养费该不该要

我也是纠结一个问题，我跟我前期离婚，原因就是她外面有人，我查到她给那个男的见面应该有六七次，那个男的给她转了17000，前妻给那个男的买了睡衣和红色内裤和袜子！所以我认定她出轨了，现在娃娃我养，她就是那种抽烟喝酒打牌玩的人没得固定工作，该不该起诉她给抚养费呢？

⑥ 穿着睡衣上法庭真的没关系么

没有人规定上法庭必须的着装，
不过法庭本身就是严肃的地方。
建议穿正装，或者外出穿的衣服。
最起码可以给法官留下好印象。

望采纳

⑦ 为什么庭审现场犯罪嫌疑人都穿睡衣

商报讯（记者 戚祥浩）昨天，歌手尹相杰非法持有毒品案开庭，尹相杰着便装站在庭上，类似的一幕也在平阳法院上演，涉嫌危险驾驶罪的被告人陈某身着便服出庭受审，被告穿囚服上庭在平阳彻底成为历史。而记者从我市其他法院了解到，虽然目前被告人穿囚服受审居多，但接下去他们也将陆续推进该项改革。
2月26日，最高人民法院公布的《关于全面深化人民法院改革的意见》中提到，为彰显现代司法文明，禁止让刑事在押被告人或者上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标志的服装出庭受审。
据悉，以往，我市一些取保候审被告人前来参加庭审时，一般都可以直接穿便服出庭。去年9月12日开始，一些涉嫌轻微刑事犯罪的被告人在苍南法院受审时，苍南法院明确，可以不用穿囚服。而此番平阳法院所做的决定是，被告人出庭受审时，无论犯的是什么罪，一律不再穿囚服，对于一些不涉嫌严重犯罪的，不会造成庭审中人身安全威胁的被告人，他们还会解开械具。但为了便于管理，被告人在看守所时仍需穿囚服。
记者了解到，由于被告人在看守所时，家属为其准备的多为睡衣，因此，昨天，被告人在平阳法院出庭时，成了睡衣秀。
“‘被告人禁穿囚服’的措施，不仅充分剔除了‘罪犯标签’，更重要的是重申无罪推定理念。”平阳法院的一名工作人员说，由于法庭是一个庄严的场所，被告人虽然可以穿便服，但还是不能穿奇装异服。家属可以提前将便服带入看守所给被告人，法院方面正在与看守所衔接，协商个别被告人没有便服等情况出现如何应对。
据媒体报道，最早尝试在庭审中被告人不穿囚服的是厦门市中院。2006年，厦门中院在审理一起涉嫌贩毒案件时，被告人穿短袖T恤出庭。此后，厦门中院把被告人“自由着装”作为一项制度。在全省法院最早实施被告人“去犯罪化标签”的省份是河南省。2013年12月，河南省高院院长张立勇表示，被告人和公诉人具有平等的主体地位和同等的诉讼权利，此后将去除对被告人“犯罪化标签”。
原文：http://epaper.wzsee.com/article.php?date=2015-03-01&lid=01&id=213260

⑧ 为什么犯人上法庭时，几乎都是穿睡衣睡裤

坚信小伙伴们都是有那样的疑虑，由于在大家的印像里边犯罪分子一般全是衣着囚服，令人一眼就能认出的。但是无论是在新闻报道里边或是在影视剧中，大部分在法庭上看到的犯人全是衣着睡袍睡裤，十分家居家具的模样，这是为什么呢？

许多的朋友很有可能感觉这种人是仍在睡觉的时候就被追捕走，有的人乃至是衣服裤子都赶不及穿就被立即送上巡逻车带去，因而才会发生那样的状况，可是实际上它是错的，由于罪犯被逮着后是要拘押到牢房里边的，以后一段时间才会送上法院审理。

很多时候对犯人进行审判的时候，我们很多学校会带着学生来观看，这主要就是为了给学生们提个醒，毕竟青春期的学生或者是一些大学生等等都是有着一段时间容易情绪化的，因此这也是为了给他们提个醒。很多人可能都不信我们在这方面如此的人性化，但是这就是事实，在没有正式的确定罪行时，他们是有着自由选择权的，因此我们也不会对其有什么太过的硬性要求。

⑨ 甲深夜潜入乙家行窃，发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡...答案是什么啊。。。

你这个案例在法庭上应该会争议很久，应该在A和D之间给他定罪，我个人认为应该属于强奸未遂外加偷盗罪，即便这个人是男的。因为，他是在夜里潜入乙家里准备行窃，而当他发现床上有一个长发人时，他已经有了将其强奸前的预备心理，当他脱其乙上衣这一刻，甲就已经构成了强奸，而当甲发现是个男的，慌忙逃走，我认为要另外定义。