能与狂飙三性能一致的外套胶

① 什么胶皮和狂飙3性能差不多但不用灌胶

狂飚8和狂飙3性能差不多但不用灌胶。

狂飚8整体性能与狂飚3十分接近，但是在手感通透性上要比狂3好”的多，倘若忍受不了普狂3手感发死，却又留恋那扎实硬顶的手感。好吧，那不妨试试狂飚8。

狂8采用了与狂3近似的高密度海绵，但是更容易打透，对胶水几乎没有依赖，美中不足在于力量没有狂3那么强悍，但是通透的手感能够确保超强的上台率，喜欢狂飚手感的球迷便利必备。

乒乓球拍介绍：

乒乓球拍由底板、胶皮和海绵三部分组成。三者的合理搭配决定了一块球拍的质量。我们经常提到乒乓球拍及海绵的术语，如：“速度”、“控制”和“弹性”“底板软硬”等。

其实这些指标却都没有行业统一的数值，只是各大厂商为了在消费者购买时能够有所借鉴而自己划分的。

② 性能上和狂飙3接近的外套有哪些

战鼓，鱼类比较像
其中战鼓2就很像，但是是DHS代工的...质量可能不是太好。
鱼类的话...只是手感很像

上两个基本免灌

③ 能和狂飙3 媲美的胶皮有哪些

要打快攻，还是用狂飙3；如果拉弧圈球，最好用多尼克，耐用\粘性好。狂飙3不耐用。这只是我的经验之谈，仅供参考。

④ 请问狂飙3的几款胶皮各有什么不同

红双喜狂飙系列套胶主要分为国狂、省狂以及普狂三种型号。前两种是为国家级与省级专业运动员提供的专用产品，业余选手一般沾不到边，真正能买到专供省狂套胶的机会是少之又少。市场上能买到的只是我们现在常用的普狂了。

普狂有狂飙3、狂飙2与狂飙三种型号，最常用的就数狂3套胶了。由于粘性好，弹性强、出球速度快，拉弧圈球转且线路贼，近中远台对拉能力突出等特点，深受弧快打法选手的青睐。狂飙2与狂3套胶同属20号海绵，区别在于狂飙3颗粒细长底皮稍薄，能拉出弧线较长的球来。狂飙2颗粒粗而短，出球更容易下沉，出球也相对较快。手感及控制显得没有狂飙3来的稳定，上台率低于狂3，失误率相对较高，因此使用狂2套胶的业余选手越来越少，狂3所受的欢迎程度大一些。

但狂飙系列套胶也有它的不足之处，就是太依赖胶水，使用要麻烦些。你要的专业的狂飙3套胶那是专供产品，咱们平民级的一般无法看到，所以帮不了你。蓝色天极3的封面你搜索一下网络进入就能看到，套胶海绵的颜色是天蓝色的21号海绵，很好认的。

⑤ 有没有反胶不用灌胶的胶皮有的介绍下要跟狂飙3性能差不多的。

这个问题在乒乓球爱好者里边已经讨论了N多年的问题了，到最后结果就是：灌胶的狂飚无可代替！最接近的就是729-08，这胶相比于狂飚在控制方面细腻一点，比狂飚还要好，但拉弧圈弧线比较正，没狂飚的贼。同时力量方面比狂飚也有一段距离。最大的好处就是不用灌！我现在就是用省队特供的729-08，比较透板，速度也不错。虽然还是比不上灌胶的狂飚，但省下了灌胶的痛苦

⑥ 求狂飚3的替代套胶，要求手感和性能类似，不需要老灌胶的

1. 狂飙的手感最主要的是其粘性，软硬可以自己选，狂飙本来就比较死，喜欢比较死的手感才用狂飙，所以灌不灌胶我认为无所谓。

2. 729的套胶明显比狂飙弹，天骄跟狂飙简直风马牛不相及。G666用的是高弹海绵，手感差别大了。而且G666也是老产品了，粘性也不行了。

   
   

⑦ 狂飙3，狂飙2，和天极这几样胶皮哪种的性能好些

采用新一代技术的天极2，带来极富有特色的弧圈结合快攻新体验。涩粘结合的胶质具备出色而迥异于传统中国胶皮的摩擦感，制造出强烈多变化的旋转。独特的胶粒结构和弹性胶质，使力量和速度不断爆发，从而使多变的旋转更稳特性：旋转+控制 台内控制和制造旋转性能上要好，性能和狂飚3类似。厚度：2.2 mm
邵氏硬度：39 40
颜色：红色、黑色技术参数：
控制：10
旋转：11
速度：9物理特性：天极Ⅱ套胶表面黏性稍逊色于狂飚3，表面抗氧化和抗胀能力比较强，在打过后不进行清洗下次打还可以擦的跟新的一样。 品名：红双喜狂飙3反胶乒乓套胶 DHS 狂飙3 在国产的套胶里，用来做正手的，最多的还是狂飙二和狂飙三，狂飙三粘性强，拉出球的弧线很漂亮。 在解决40毫米大球所产生的技术影响的同时，特别针对以控制球为主或发力相对较小的运动员而研制。可减少发力时的沉重感，并获得较长的弧线，有利于对球的控制，在近台即能发挥快攻和弧圈威力。控制：11旋转：11 速度：12

厚度： 2.15 2.20mm

硬度：38 39 40 41(最常用39\40度)颜色：黑色，红色 最近加入了神剑乒乓球俱乐部，又燃起心中那股对乒乓的热爱之情。很久没有打乒乓球了，以前配的红双喜狂飙3套胶粘性早已全无。听说红双喜天极2不错，而且马林在用，呵呵，出于对国手的喜爱，我毅然更换了天极2套胶，80元买的，不过听说75元可以买到。买之前也查阅了很多评测文章，现在自己买了，也用了，特地发一篇使用体会供大家参考。因为以前一直在用狂飙3，所以就拿“狂飙3”和“天极2”做个对比，相信很多人想看的，哈哈。刚粘上天极2套胶，便迫不及待的撕掉塑料纸保护层，一股强烈刺鼻的塑胶味刺入鼻孔。用手一摸，粘性非常强。不知是新胶皮的原因还是天极2的特性，反正印象中狂飙3没有这么强的粘性。在和朋友交锋多次回合后，下面是自己的一点心得体会：天极2粘性非常之强，有时感觉乒乓球都要被粘住掉不下来了。攻球的速度不是特别快，不容易发力，比较费劲，我用了很大力气，过去的球速还是不够快，而且力量也不够大。不过很旋，比狂飙3强。最让我惊喜的是比较能吃住球，接发球很棒，无论对方的球速多快，旋转多强，碰到我的天极2大多都能稳稳含住，杀下马来。在一开始由于刚换新胶皮不适应的原因吧，拉弧圈球球总下网。很多该拉上的球也统统下网，很是郁闷。(为此还抱怨了天极2很久，还说这胶皮一点也不好使@_@!)后来改变了拉球方法，终于有所好转。得出结论，拉球一定要抡圆了胳膊，深度摩擦，这样拉球就都能上台了，而且都拉在球台的端线位置，比较奇怪。拉出的弧圈球弧线很低、平。现在已经开始适应并喜爱这块套胶了。（在和阿甘练了一下午的球后，阿甘说我的套胶防弧圈，寒塘也特意看了我的套胶，貌似没发现什么特别之处，乐死人了。）狂飙3不必多说，大多数业余爱好者的首选。击球速度快，易控制，而且很省力，不需要自己怎么发力。但是旋转略逊于天极2，接发球上也没有天极2咬的紧，呵呵。但是弧圈球却是非常的好拉，感觉胳膊随便一划拉都能拉上去。拉球的弧线略高一些，所以也比较容易上台。和天极2相比，各有千秋吧。天极2拉打皆宜，拉球时有着比狂飙3更低平、更长的弧线，能直达对方球台端线；直接用正手击打对方弧圈时也有着令人满意的稳定性，同理，反手推挡防守时也更容易把回球弧线控制低，把落点变得更刁钻。在处理台内球时，无论是搓、摆、劈长还是挑打，天极2的综合表现都更为出色。狂飚3似乎更畅快淋漓，给人的发力空间更大，尤其在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时，或在发球抢攻需要“一板过”时，狂飚3的球质更“重”，对方更难防守。综上所述，没有哪个更好，只有更适合自己的便是最好的。

⑧ 有哪些胶皮性能和狂飙3接近，但轻一点的

红双喜里面选快攻套胶的话肯定是天极系列最合适了，天极与狂飙本是同根生，但更细腻，注重中近台技术，你的情况可以用天极2 40度左右，可能会同等硬度比狂3显得稍硬，但对于近台快攻来讲借力性能更好，尤其配软板。

⑨ 什么胶皮性能和狂飙3性能相近,价格便宜点

过去的老版729差不多～现在好像不生产了～
拍里奥cj8000快粘轻系列的也有些相似～价格便宜点～