女装原型制版如何运用

㈠ 王兴满服装制版用的什么原型

王老师用的自己立裁转平面的原型，也会教你自己发明打板原型，四面原型，五面原型，六面原型，七面原型，掌握核心可以自己发明挣钱讲课。。能帮上您为很高兴。

㈡ 服装制版原型是什么

原型有好多种，上衣下裳都有原型，这些原型可以由地区分类，比如欧洲人的版型就和咱们亚洲人的不一样。然后又有分支，欧洲的注寸法，美式原型，意大利原型这些，亚洲的日本好几代原型，torso原型，中国的比例法，箱式原型等。反正有好多种原型，也有好多种分类法，但这并不重要，因为虽然计算方式不同，但得出来的结果是相近的。取其精华，相互结合灵活运用。

㈢ 在服装原型制版中"冲肩量"和"常数调节量"是什么意思为什么要用

• 冲肩量是肩宽和背宽的差距，一般为2cm，常熟调节量我也在查，⊙﹏⊙b汗

㈣ 谁能给我提供下服装原型版打法

论服装的裁剪方法
————将比例裁剪与原型裁剪继续提升

目前，国内裁剪的方法有很多种，大体分为立体裁剪法和平面裁剪法两大类。

立体裁剪法对人台的依赖非常突出，因此，一般只局限在大型时装公司以及高等学校的课堂上，在民间手工作坊里很少采用。

而平面裁剪法又可划分为比例裁剪与原型裁剪法两种。说到裁剪，不能不讲制版。工业化裁剪之前必须要做的就是制版，服装制版的主要目的，就是按照设计师设计的服装款式图或服装效果图，进行服装版型设计，应用哪种方法都可以，其主要目的，还是设计出准确的版型结构图。

传统的比例裁剪是一种比较大众化的一种服装裁剪的方法。它以简单、灵活、速度快而受到一般裁剪爱好者的欢迎。但是，它也存在着诸多缺点。例如，它对经验的依赖很强，在精确程度方面以及女装转板的结构设计的灵活性方面也有一定的欠缺。在改革开放初期，中国服装技术领域除了短寸方法，也只有传统的比例裁剪法可供选择，可以说处在一段蛮荒的时期。

原型裁剪是一种国外引进的一种方法，其实这是乘虚而入的一种方法，在８０年代初期，日本原型被求知若渴的中国学者引入中国，几乎统治了国内所有的高等院校的服装结构设计课堂，这主要是因为传统的比例裁剪由于系统性和科学性不够强，难以登上大雅之堂，不如原型法操作那样灵活、直观，而日本体型与国内的体型相差不多，也顺理成章成了占据中国高校课堂的理由。（近年来国内也有人推出了自己的原型，但应用的范围相对狭窄的多）诚然，原型也有不足之处，例如我们在应用时，都离不开原型板，这其实在给我们带来方便的同时也带来更大的不便：我们总不能走到哪里都要带着那些原型板吧？哈！

服装裁剪方法的流派之多，种类之复杂，真的很难用语言说得清楚，笔者好事，专门在网上搜索了一下，居然发现带有“裁剪”字样的专利技术就有数百个之多！这些林林总总的裁剪方法各自有自己的优缺点，一时很难判断熟优孰劣。那么能不能有一种裁剪的方法，既有比例裁剪的快捷，简单、灵活，又有原型的直观与严谨呢？那就是模板法，其实，模板法也是一种比例裁剪法，它省去了我们携带原型板的不便，本人曾经尝试了一些嫁接与转移的方法，把原型的所有优点都移至比例裁剪之中，在我的使用过程中，它也非常简单、灵活、速度快且精确程度与转板不比原型差。

在使用模板的过程中，一定会用到比例。在操作中，比例是一种特殊的计算形式，最近几年大连人发明的真比例三角板，巧妙地免除了这种计算。不仅如此，该三角板还在女装的省道转移方面提供了极大的便利。真比例使得模板制版操作大有取缔原型裁剪的势头。

其实，如果系统地接受免计算三角板的使用训练，制版人员甚至可以越过模板这个环节，直接运用免计算的比例手段进行复杂款式的版型设计，这，就是目前势头强劲的服装真比例裁剪制版技术。

诚然，真比例技术未必是最好的技术，但它至少可以作为服装技术领域的一个新平台。只有站到了这个平台上，我们才会有“风景这边独好”的感觉……如果不登上这个平台，则不会有这种体验。

㈤ 服装制版你们都用什么原型，

日本原型(其中包括日本文化原型,新文化日本原型);东华原型.其中日本原型是最普遍的(日本文化原型),日本新文化原型是在日本文化原型的基础上对省道进行了转移,东华原型其实也是 日本文化原型的变形罢了.

㈥ 服装制版原型是怎么分类的

原型有好多种，上衣下裳都有原型，这些原型可以由地区分类，比如欧洲人的版型就和咱们亚洲人的不一样。然后又有分支，欧洲的注寸法，美式原型，意大利原型这些，亚洲的日本好几代原型，torso原型，中国的比例法，箱式原型等。
反正有好多种原型，也有好多种分类法，但这并不重要，因为虽然计算方式不同，但得出来的结果是相近的。取其精华，相互结合灵活运用。

㈦ 什么是服装设计里说的“原型法”啊具体方法是什么

原型法就是服装制版基础的制版方法，服装款式的变化都是根据原型法来做基础的。
服装打板的方法包括有很多种。
例如老的公式法，比例法，公式+比例法等。
服装打板就是将人体的3D行为转换成为平面，而通过各种数据加放及工艺的方法使平面转换成为人体穿着舒适的服装。

㈧ 服装设计制版公式是怎么来的 我要的知道是为什么有那个公式不是公式啊公式有人回答了

首先要明确衣服是做给人穿的，所以是以人为基准。

现代服装来说，我觉得是已经上升到一门科学，这可以参考赫伯特·亚历山大·西蒙的《关于人为事物的科学》。既然是科学，那么就得有理有据。

举一例：日本第八代女装原型（见下图）

我们可以用这种方法从一万个（或者更多）人身上取得这种纸样，然后以身高体型之类的分类。得到身体各个部位的数据之后计算出平均值，并且总结规律，这些规律就是所谓的公式。

目前为止看不懂的话，我们举个说人话的例子，甩个公式：前领宽=N/5-0.3=6.9cm（比例法），为什么是领围除以5再减去0.3？领围在这里是一个参照点，前领宽和领围对比，前领宽一般是领围的五分之一再少大概0.3。

也就是说，通过搜集大量人体的数据得到平均值，再用这些数据相互对比，从而得到公式。之所以有那么多种原型，是因为参照点不同。一般人都长这样，有规律可循，所以服装构成的依据不是某件衣服的数据和公式，而是人体。

㈨ 服装制版原型法与比例裁剪法那个更实用一些

服装制版原型法与比例裁剪法都属于平面裁剪。
两种方法实用性分析如下：
一、原型法
原型制版是一种国外引进的一种方法，在80年代初期，日本原型被求知若渴的中国学者引入中国，几乎统治了国内所有的高等院校的服装结构设计课堂，这主要是因为传统的比例裁剪由于系统性和科学性不够强，难以登上大雅之堂，不如原型法操作那样灵活、直观，而日本体型与国内的体型相差不多，也顺理成章成了占据中国高校课堂的理由。（近年来国内也有人推出了自己的原型，但应用的范围相对狭窄的多）诚然，原型也有不足之处，例如我们在应用时，都离不开原型板，这其实在给我们带来方便的同时也带来更大的不便：我们总不能走到哪里都要带着那些原型板。
二、比例裁剪
传统的比例裁剪是一种比较大众化的一种服装裁剪的方法。它以简单、灵活、速度快而受到一般裁剪爱好者的欢迎。但是，它也存在着诸多缺点。例如，它对经验的依赖很强，在精确程度方面以及女装转板的结构设计的灵活性方面也有一定的欠缺。在改革开放初期，中国服装技术领域除了短寸方法，也只有传统的比例裁剪法可供选择，可以说处在一段蛮荒的时期。

㈩ 服装纸样日本文化式原型提出原理,公式怎么算来的,由原型推出的各种女装男装,原理是什么

应该很少有书讲原理的。

上图是torso原型，这个原型和文化式原型差不多，只是比文化式原型长了一截。

文化式原型也称扒皮原型，是像图片中一样直接在人体上得到的（搜集大量人体的数据得出来的平均值），而原型的公式是用得到的数据总结出来的规律，是固定值，所以要讲什么原理其实也没办法讲。

我觉得文化式原型的公式类似于中国的比例法，举一例：前领宽=B/24+3.4=6.9cm（原型法）；前领宽=N/5-0.3=6.9cm（比例法）。他们的参照点不同，得出来的结果却相近。所谓的公式并没有什么深奥的原理，只是为了方便制版，前人会总结出一些比较稳定的公式，这就是为什么会有比例法，原型法，箱式原型，torso原型等等的这么多原型。

总结：那些公式只是经验值，你记住一种原型的公式，还有千千万万种原型的公式，没意义的事。由此可得：你可以直接记住原型（160/84）的结果，没几个数字，我和我的小伙伴都是这么记的。记住中码是因为中码用得比较多，其他码数可以通过放码得到。如果你想了解原理，先了解人体，服装构成的依据不是某件衣服的数据和公式，而是人体。