古代女子退下裤子杖刑

『壹』 古代的女生能承受杖刑真的几下呀

这个看个人体质，古代有女子挨了四十下后休息一段时间就能恢复如常，也有的挨了四十下当天晚上就死掉了。

『贰』 古代女子仗刑

杖刑，古代刑罚之一。用荆条或大竹板拷打犯人。杖作为刑种始自东汉。南朝梁武帝定鞭杖之制，杖以荆条制成，分大杖﹑法杖﹑小杖三等。北齐北周，将杖刑列为五刑之一。其后相沿直至清末。参见"五刑"。
隋唐以来五刑之一。宋明清三代规定妇人犯了奸罪，必须“去衣受杖”，除造成皮肉之苦外，并达到凌辱之效。

『叁』 有哪位人士能告诉我古代受杖刑的规矩和两个小故事，必有重谢！

这个倒没听说过有啥要求，应该也没法要求。不过你可以放心，打完一定是扔在门口被人抬回去，即使是身体强壮的武官被“用心打”上20下也绝对会死。这个可以参考一下黄仁宇的《万历十五年》第一章相关语句。这些跟行刑人也有关系，如果你肯花钱并且犯的事不大也没怎么得罪刑部的，行刑人就会手下留情，虽然看上去打的皮开肉绽不过基本是皮外伤伤口愈合了就好，；如果不肯花钱或者犯的事比较严重被特殊照顾了，基本得做好残废的准备……清代衙门里那种形似船桨的板子把技术性的工作都省了，如果你给钱，用面打，虽然声音很响但基本没事；如果不肯给钱或者受到点特别关照，用被打，虽然不出声但绝对能把人打死。

『肆』 古代女囚犯实施仗刑到底用不用脱掉裤子

当然仗刑也分打背部和打腿部、打屁股三种，那么有人会问了，古代的仗刑打屁股是像电视剧里的那样隔着裤子打的吗？
根据史料记载，在明朝时期的廷仗是不需要脱衣服，而且还可以垫上棉布再受刑的，因为这些遭受廷仗的人都是当朝身居高位要职的官员，脱掉裤子也实在掉面！

『伍』 古代时期杖刑一般脱裤子么

楼主你好
古代的杖刑，，一般不脱裤子
因为你穿得再厚，那行刑时的疼痛也不会减少。
这可不是父母打 孩子，轻手轻脚。。
真打起来很容易就能把人打死。

『陆』 中国古代“仗刑”打屁股的时候，到底脱不脱裤子

在当今社会一切都是讲法律法规的，不可以乱设私刑也不可以自己作为执法官，一切都要交给法律和法官的审判。但是在古代的时候刑法是非常之多，并且是用得十分普遍的。我们平常看一些古装剧就能看出来。在规矩等级森严的宫中，一旦宫女或者太监放了一些小错误，动不动就要被主子以杖刑的处罚。

这个特殊情况仅仅在于朝廷官员和权贵的身上。其他普通百姓无论是什么情况都需要把裤子脱掉，然后打板子。平常在宫斗剧里总是少不了那些心高气傲的小组，或者是正当红的娘娘妃子。一言不合就拿身边的小宫女撒气，动不动就要。打板子。所以在当时打板子都是一个非常普遍的现象了。毕竟在位高权重者面前，普通人只是一个小小的蝼蚁，只能被迫接受惩罚。

『柒』 古代女子受仗刑的时候为何要脱掉裤子

主要便是让女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖这个说法便是来自于宋朝，由于宋朝贞洁烈女的思想比较严重，去衣受杖更能表示惩罚。其实在古代女子什么都可以，唯独就不要被送进官府，那样的命运是极度惨烈的。因为古代女子地位比较低下，而且那个时候对于女子的要求比较苛刻，女子得讲究三从四德，对于自己的名声与贞洁更是把它们当做比命还要重要。所以一旦古代女子被送进官府，那么便是惨烈的。

女子在古代本来就是地位低下，无论是哪个方面对于她们都是极为不公平的。所以个人觉得还是现在的社会的好，起码对于人都是有起码的尊重。

『捌』 古代女子受仗刑的时为什么要脱掉裤子

因为这样打的话打在身上会更痛而且不容易打偏而且好满足某些衙役得好色总总原因导致了这样的结果大概就是这样

『玖』 古代打美女板子脱不脱裤子

一般不脱的，但是奸罪（通奸等类似的东西）要脱。而且实际上古代中国对女性还有更残酷的针对性别的惩罚方式。