王安石的帽子

① 王安石变法让北宋富强，为何却遭南宋帝王辱骂，成乱国奸臣

王安石变法让北宋富强，却到遭南宋帝王辱骂，变成乱国奸臣宋的原因在于受到众人的批判，在官方舆论的主导下，王安石的地位越来越低，甚至最后成了人们口中的乱臣贼子。

王安石，生于1021年，死于1086年，它是北宋著名的思想家、政治家、文学家和改革家，他是“唐宋八大家”之一。他发起的变法运动，在一定程度上让北宋富强起来。梁启超更是极力夸赞他，写下了“若乃于三代下求完人，惟公（指王安石）庶足以当之矣。”的赞扬之词。

后来的皇帝也深信理学之说，更是让王安石的地位一再下降。就这样北宋灭亡怪王安石，南宋偏安东南也怪王安石，在官方舆论的主导下，王安石的地位越来越低。

② 大诗人王安石为何会被取消状元呢

考试有时靠的是运气，这大概已成为至理名言，尤其是名校，有的人兀兀穷年穷其一生与之无缘，有的人轻轻一考，居然高中。而宋朝大文学家王安石却没有这么幸运。

王安石的父亲叫王益，是个读书人，做过州县一带的小官。父亲居官清正，没有给他太多的钱财，就在王安石十八岁撒手而去。此时的王安石从此陷入困顿。因为桌上的饭菜一天天的减少，王家人都在积极谋求生存的手段。守孝三年后，王安石开始了科举考试。

考试不仅要靠实力，运气也很重要。不过对王安石来说，没考中状元，这都无所谓，却在地方上做官搞得风生水起，最后还成了中国历史上的著名宰相。由此可见，王安石绝不是一个平庸之辈，虽然当年扫了皇帝的兴，后来却让继任的皇帝龙颜大悦。

③ 图片中，王安石戴的是元朝的官帽吗

不是元朝的官帽也不是宋朝的官帽，是宋朝的一种平常的帽子。和明朝的六合一统帽，四方评定巾一样平常····

④ 为何后徽宗对王安石推崇备至，钦宗说他是北宋灭亡的魁首

平心而论，从今天来看，王安石的变法内容，诸如青苗法、市易法、农田水利法、方面均税法等都是好的变法内容，是切实可行的，但是后徵宗对王安石推崇备至，钦宗却说王安石是北宋灭亡的魁首，这里面的主要原因是有两点。

自北宋灭亡以后，王安石更是被定义为北宋灭亡的罪魁祸首，到了南渡以后的南宋时期也无人有异议，之后历朝历代亦是如此，王安石戴着北宋灭亡的罪魁祸首这顶帽子，一直到了近代才被翻案平反。

今天看来王安石的变法其实并没有错，最多就是在用人方面犯了一些错误和触及既得利益集团的利益，但当时失败以后，王安石就被扣上了北宋灭亡的罪魁祸首的帽子，不得不说历史还真是讽刺。

⑤ 为什么史书中说王安石是北宋灭亡的罪魁祸首

历朝历代但凡遇到什么重大变故总是要找一个人出来承担罪责，美名背黑锅的,就像唐朝的杨贵妃那样,将安史之乱红颜祸水的骂名按在她的头上。

王安石变法对于北宋政治、经济、文化都长生了深远的影响,但变法的效果也饱受争议,因此也最容易成为众矢之的,面对出现的弊端，以司马光为首的保守派将所有帽子都扣在王安石头上。面对愈发混乱的形式，宋高宗选中王安石来背北宋灭亡这个黑锅也就不足为奇了.

司马光

先来看看王安石变法前，宋朝当时的局面是，“百年之积，惟存空簿”，国库已经一分钱没有了，处于一个积贫积弱的状态。

王安石变法后：宋廷财赋有了明显的增加，国库充裕，宋神宗年间国库积蓄可供朝廷二十年财政支出，彻底改变了北宋“积贫”的局面；通过“强兵之法”的推行，积弱局面得以缓解，甚至一举扭转了西北边防长期以来屡战屡败的被动局面对西夏吐蕃等都取得了空前的胜利，北宋国力大为增强。

首先,变法过于激进,尽管变法初衷是好的,但落实到地方上面，却出了很大的岔子，上有政策下有对策。青苗法等新法推行到地方，能够政府收入，限制了高利贷对农民的剥削，可是实际作用中强制农民借贷；免疫法让农民从劳役中解脱出来，但造成了贫苦之人的负担；农田水利法促进增收，但是一旦成为官员考核标准，就对民众造成了强迫??

另一方面部分地方官员为了明哲保身，干脆应付了事，许多很有进步意义的新法最终沦为一纸空文,变法一定意义上说是增加了百姓的负担.。

其次,由于王安石变法没能够统一人心,造成了宋朝长期的党争,长期的内耗造成了统治集团内部的分裂,不利于国家的稳定.党争发展到最后,就变成了为为了反对而反对,毫无理智可言,新旧党之间水火不容,变与不变因新旧党的轮替几经反复,而且在变法后期变法集团内部混入了许多企图借着变法升官发财的投机分子,成为了导致北宋灭亡的害群之马.

因此王安石变法没有一个好的环境,而且在客观上造成了北宋政治局面的混乱,从这点上看,王安石变法对于北宋的灭亡也有着间接的联系.

总之,北宋灭亡有多种复杂因素,有来自统治阶级内部的矛盾,也有来自外部力量的威胁,应该辩证地看待这个问题,宋高宗会这样看待王安石并不是空穴来风,历史上身先士卒的人一般都要经受别人苛责的眼光,如果事成则万世敬仰,如果失败就容易被人当做始作俑者。

但将所有罪责都归咎于王安石身上显然是不公平的.北宋如果不变法灭亡只是迟早的事,可是好不容易等到了励精图治的皇帝和有智慧和能力的大臣时,变法有遭受波折,最终归于失败,这不仅是王安石个人的悲哀,也是时代的悲哀.。

欢迎关注：大狗杂谈

⑥ 司马光坚决反对王安石变法，他到底是怎么想的

⑦ 为什么说王安石是北宋灭亡的凶手

王安石变法对于北宋政治、经济、文化都长生了深远的影响,但变法的效果也饱受争议,因此也最容易成为众矢之的,面对出现的弊端，以司马光为首的保守派将所有帽子都扣在王安石头上。面对愈发混乱的形式，宋高宗选中王安石来背北宋灭亡这个黑锅也就不足为奇了。

首先,变法过于激进,尽管变法初衷是好的,但落实到地方上面，却出了很大的岔子，上有政策下有对策。青苗法等新法推行到地方，能够政府收入，限制了高利贷对农民的剥削，可是实际作用中强制农民借贷；免疫法让农民从劳役中解脱出来，但造成了贫苦之人的负担；农田水利法促进增收，但是一旦成为官员考核标准，就对民众造成了强迫……

另一方面部分地方官员为了明哲保身，干脆应付了事，许多很有进步意义的新法最终沦为一纸空文,变法一定意义上说是增加了百姓的负担.。

其次,由于王安石变法没能够统一人心,造成了宋朝长期的党争,长期的内耗造成了统治集团内部的分裂,不利于国家的稳定。党争发展到最后,就变成了为为了反对而反对,毫无理智可言,新旧党之间水火不容,变与不变因新旧党的轮替几经反复,而且在变法后期变法集团内部混入了许多企图借着变法升官发财的投机分子,成为了导致北宋灭亡的害群之马。

因此王安石变法没有一个好的环境,而且在客观上造成了北宋政治局面的混乱,从这点上看,王安石变法对于北宋的灭亡也有着间接的联系。

(7)王安石的帽子扩展阅读：

王安石变法是宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。变法自熙宁二年（1069年）开始，至元丰八年（1085年）宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法、熙丰变法。

王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面，是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。

⑧ 王安石怎么戴元朝帽子

说几句。
王安石图片上带的是箬笠，斗笠的一种，绝不是元代发明，而是早在汉代就有了雏形，譬如宋代苏东坡就有苏公笠，王安石为何就不能带笠帽呢？笠帽的主要外形特点是具有遮阳的帽檐，适合在户外遮挡雨雪。
不过话又说回来，这样的图片是后人附会的，如果这样的作品作于元明清，更有可能是当时的画家把当朝服饰元素套用到古人身上，换句话说：画家也会出错的。

⑨ 王安石是什么朝代的人

王安石是北宋时期的人物，王安石出身地方官家庭，长大以后成为北宋著名的政治家、大文豪。

王安石是北宋时期的重要大臣，一生都在为国家的江山社稷着想。王安石潜心研究儒家典籍，并为此著书立传，被后人称为“王通儒”。

王安石开船了荆公新学，加快了宋代疑经变古学风的形成速度。王安石开创的学派在哲学上的成就极高，运用五行说将宇宙形成叙述出来，丰富了我国古朴素唯物主义思想的内容，将我国古代辩证法推倒了一个新的高度。

王安石在文学上的造诣也很高，他的文章书写的论点突出、联系紧密、逻辑清晰、有很强的说服力。王安石的诗也擅长说理，这也与他做官有关。晚年的王安石，作出来的诗比之以前含蓄温婉了许多。

(9)王安石的帽子扩展阅读

两宋三百多年，主要有两件大事：一是屡遭游牧民族入侵，另一件就是“王安石变法”。王安石的影响力之大，要盖过他前后很多大宋皇帝。而名相济济的王安石时代，很多伟大的政治家，如司马光、欧阳修、苏东坡，也只留下文章传世，他们政治家的身份也常常被人们忽略。

王安石为相时，弹劾他的人前赴后继，奏折像雪片一样飞进宫里。王安石应对的方法则是给这些人罗织罪名。

宋神宗之后，从北宋直至清末，王安石变法一直都被否定，被认为是导致北宋灭亡的原因。给予肯定评价的很少，著名的有“百日维新”的代表人物梁启超。

不过很少有人给王安石扣奸臣的帽子。其中原因也许是，不管王安石的改革政策，还是他的固执己见、打击政敌，都是于公而非于私。