国王公子黑帽子白帽子

❶ 白帽子和黑帽子!

第一个是白帽子,地二个是黑帽子,第三个是白帽子

❷ 一道经典的推理题 - 黑白帽子问题

1.假定只有一顶黑帽子，那么戴黑帽子的人看到其他人都是白帽子后就知道了自己是黑帽子，所以他会在第一次关灯打耳光。
2.如果没有人在第一次关灯打耳光，说明黑帽子数≥2，那么戴黑帽子的人A看到场上只有一顶黑帽子B，而第一次关灯没有人打耳光，说明B看到自己不是唯一的黑帽子，A就知道了自己是黑帽子。
3.如果没有人在第二次关灯打耳光，说明黑帽子数≥3，所以C看到两个黑帽子AB没有打耳光，他就能确定自己是黑帽子。
结论，如果有n顶黑帽子，就会有n个人在第n次关灯打耳光

❸ IT圈说的白帽子，红帽子，黑帽子都是指什么

白帽子：亦称白帽黑客、白帽子黑客，是指那些专门研究或者从事网络、计算机技术防御的人，他们通常受雇于各大公司，是维护世界网络、计算机安全的主要力量。很多白帽还受雇于公司，对产品进行模拟黑客攻击，以检测产品的可靠性。

黑帽子：亦称黑帽黑客、黑帽子黑客，他们专门研究病毒木马、研究操作系统，寻找漏洞，并且以个人意志为出发点，攻击网络或者计算机。

红帽子：也叫红帽黑客、红帽子黑客，最为人所接受的说法叫红客。严格的来说，红帽黑客仍然是属于白帽和灰帽范畴的，但是又与这两者有一些显著的差别：红帽黑客以正义、道德、进步、强大为宗旨，以热爱祖国、坚持正义、开拓进取为精神支柱，这与网络和计算机世界里的无国界情况不同，所以，并不能简单讲红客就归于两者中的任何一类。

红客通常会利用自己掌握的技术去维护国内网络的安全，并对外来的进攻进行还击，通常，在一个国家受的网络或者计算机受到国外其他黑客的攻击时，第一时间做出反应、并敢于针对这些攻击行为做出激烈回应的，往往是这些红客们。

(3)国王公子黑帽子白帽子扩展阅读

黑客起源

“黑客”一词是英文Hacker的音译。这个词早在莎士比亚时代就已存在了，但是人们第一次真正理解它时，却是在计算机问世之后。根据《牛津英语词典》解释，“hack”一词最早的意思是劈砍，而这个词意很容易使人联想到计算机遭到别人的非法入侵。因此《牛津英语词典》中“Hacker”一词涉及到计算机的义项是：“利用自己在计算机方面的技术，设法在未经授权的情况下访问计算机文件或网络的人。”

最早的计算机于1946年在宾夕法尼亚大学诞生，而最早的黑客出现于麻省理工学院。贝尔实验室也有。最初的黑客一般都是一些高级的技术人员，他们热衷于挑战、崇尚自由并主张信息的共享。

❹ 有一位国王想让他的独生女嫁给三个王子中最聪明的一个。于是国王的智囊团设计了一个智能测试

都不一定，这道题是道死题。首先假设这房间里有你，王子1，王子2。先站在王子1的视角看，如果你是黑，他知道自己要也是黑王子2这孙子见两个黑，自己肯定是白，那他早跑了，所以王子1知道自己不是黑，那他就是白，也跑了，但他没跑，说明你是白。问题本应到这里就结束了，但题目说这些王子都很聪明，他们也有理由推理出我刚才推理出的这些东西，当他们知道自己是白的而并不行动，就说明他们想到了更多的东西，比如之下我所要说的（不明白的就当作扯淡吧），国王说先说出来的人可以娶公主，三个人都想娶，所以都会争先恐后的说出自己的帽子，国王诚实守信，但并不一定不心狠手辣，他可能真的安排了两黑一白，目的就是除掉智商很高的你，。假设第一个人跟国王一伙，他跟国王共同设计了这个局，他看见两个黑并不走，这时2就会知道自己是白而走，但二也没走，原题说他们不说，至少是不敢说，所以二可能用他的智商早早看出了这一点，只要自己说出自己是白（而其实他自己是黑），他就会被杀，所以他至少不敢说，这时候你见他们都不说，就以为自己一定是白，但其实你也是黑，所以你说自己是白也会死。原题说答错了会死，但不见得不答会死，所以前两个王子都不说，至少其中一个是不敢说，所以这时你也不能说，说了就得死。本身答错了就要杀别人就不正常，等你说出自己是白的以后，国王杀了你，那王子1就知道自己是白，因为（低智商已经没必要再听了）他知道你知道他是黑就会马上走，所以王子1会去选白，但其实你们都是黑，所以他也会死，这时候只剩下一个人，他再说自己是白，两黑三白（出题人的题写错了，这题原题我看过），，那就会娶到公主，再解决两个竞争对手，而且没有办法落下口舌，因为当其余两个人都是黑，他就能立刻说出自己是白，这等于故意杀死其他国的王子，这就会引起战争，但他等到你们两个因为自作聪明而去死后，他杀你们就不会落下口舌，这仗就不会打起来，所以他不立刻就说，而是等着你们说。其余两个人都是十分聪明，而我智商一般都能想到自己是白，他们没有理由想不到，这可能也是他们都不说，也不敢说的原因,只要混过这一段，至少不会死，这也许就是他们至少都不敢说的原因，不能冒这个风险。实际上，这个题本身就有逻辑漏洞和局限性，答题人和答题人，答题人和出题人利益关系太密切，严格来说，这并不能算做一道智力题，而只是暗喻博弈论的一种思考题，并没有一种真正准确的答案。这时，你只要跟国王阐明自己的想法而绝口不提自己帽子的颜色，他若是真像他说的那样想，肯定会在你们没比完之前算平局，如果他真想杀你，你没说帽子颜色他也没正当理由这么做，所以这道题真要有什么答案的话，就是装作想出来了再拔剑挟持他到城外两国交界处，给他演示一遍你的理论，之后要杀要刮，你就都有正当理由了，因为他骗你，你出师有名。再说就是废话了，这题挺有意思，赶明我找托跟你们玩玩。

❺ 国王与十名奴隶玩游戏，发给他们每人一顶帽子，有两种颜色：红帽子和白帽子。红帽子不多于5个，至少1

根据题意：红色可能为1,2,3,4,5其中之一
当为1或5时，很容易判断出自己帽子的颜色，当天就会有人去找国王获得自由，所以不是1也不是5
那么在2,3,4中分析一下就会发现在红色为2或4时，会出现第一天没人能确定自己帽子的颜色，而第二天才能确定的情况
所以答案为：红帽子有2顶或4顶
如果第三天才有人获得自由那就是3顶了

❻ 白红帽子和黑帽子逻辑推理

C戴的是红颜色的帽子.
C可以看到A、B帽子的颜色,首先可以肯定,AB两人不可能同时戴着白帽子,否则C就会知道自己戴的是红帽子；其次,如果C戴的是白帽子,对A来说,同上理,他看定看到B戴的是红帽子,才会不知道自己戴的是什么颜色的帽子；最后,也是最关键的,对B来说,以A的逻辑推理,如果他看到C戴的是白帽子,而A又不知道自己帽子的颜色,则B就能肯定自己戴的是红帽子,因此与题目中B不知道自己帽子的颜色相驳,所以,C戴的是红颜色的帽子.

❼ 逻辑推理智力题

当然是白色了，如果我戴的是黑色，那么另外两个公子会看到一黑一白，他们会想，如果自己戴的是黑的，一定会有人看到两顶黑帽子，那就会说出自己帽子颜色，但没人说，说明没人看到黑帽子，所以我戴的一定是白帽子

❽ 五个人，三顶帽子

假设以下各种情况
（1）A黑，B黑，[析]C看到两黑，一定知道自己戴白帽
（2）A白，B黑，[析]A不知道，说明C不是黑色的，是白色的
（3）A黑，B白，[析]B不知道，说明C不是黑色的，是白色的
（4）A白，B白，[这个就不会分析了]

❾ 有一天，国王让A、B、C三个囚犯来到王宫。国王想了一个办法，给他们每个人头上都戴了一顶帽子，只让他们知

如果A看到B和C带的都是黑帽子，而自己猜想一下，自己带的是白帽子，那么C就应该看到A是白的，B是黑的，而B没有要求释放释放就是因为C带的是黑的，所以没有同时看见两个囚犯带着白帽子。
其次C如果看到A带的是白的，B是黑的，而B没有要求释放就可以推理出自己带的不是白的，是黑的，所以应该要求被释放，但是没有要求就证明A带的是黑的，C无法断定自己带的是什么颜色。
所以A就知道了自己带的是黑帽子。