看看三个帽子真正的威力吧

❶ 看到一个帽子上的牌子是一个圆圈，里边有三个三角形，上边的三角没有那边的横，这是什么牌子呀

veil。香港独立品牌VEIL成立于2009年，传递的理念是：拂去浮躁的表面，在面纱背后我们做最真实的自己。以限量与高品质的设计传达品牌态度，每一季的产品都经千锤百炼。

以简洁的设计风格与考究的细节入手，并且将东方古典设计中顺应自然的核心概念与西方后现代设计概念进行有机的融合。VEIL创造的不再仅仅是一层虚无的外表，突出神秘气质的设计将会成为表达个性和自我的一件武器。

(1)看看三个帽子真正的威力吧扩展阅读：

在近几年的发展过程中，VEIL不断寻求与其他知名品牌开展广泛合作，最受关注的应属联名的鞋款，例如与PUMA, adidas, G-SHOCK, Reebok以及Li-Ning等多个世界品牌进行过合作。

VEIL帽子也是多次与美国棒球帽厂牌New Era展开联名合作，其中一款以经典的59 FIFTY帽款为蓝本设计。在帽檐内侧印有了夸张的豹纹图案，并以铁灰、紫色做为主色调，展现了极富设计感的街头风格。

❷ 华罗庚退步解题方法 ，就是三个学生戴帽子，三顶白帽子，两顶黑帽子

排除法:
这道题的条件有两个
1,犹豫前一会儿
2,犹豫后一会儿
答案只有三个可能
1三白,
2一白两黑
3两白一黑
通过犹豫前一会儿排除2,因为肯定有个白的先说,不会犹豫
通过犹豫后一会儿排除3,如果有个黑的,那么两个白的就会根据不会有两个黑的说出自己是白的,
总而言之,对于神童来说犹豫这么久意味着无法确定,神童之间明白大家都无法确定,而三白就是唯一无法确定的情况.也就是唯一的情况.

❸ 带有数字的3个帽子

【解答】经过第一轮，说明任何两个数都是不同的。第二轮，前两个人没有猜出，说明任何一个数都不是其它数的两倍。现在有了以下几个条件：1.每个数大于02.两两不等3.任意一个数不是其他数的两倍。每个数字可能是另两个之和或之差，第三个人能猜出144，必然根据前面三个条件排除了其中的一种可能。假设：是两个数之差，即x－y＝144。这时1（x，y>0）和2（x！＝y）都满足，所以要否定x＋y必然要使3不满足，即x＋y＝2y，解得x＝y，不成立（不然第一轮就可猜出），所以不是两数之差。因此是两数之和，即x＋y＝144。同理，这时1，2都满足，必然要使3不满足，即x－y＝2y，两方程联立，可得x＝108，y＝36。 这两轮猜的顺序其实分别为这样：第一轮（一号，二号），第二轮（三号，一号，二号）。这样分大家在每轮结束时获得的信息是相同的（即前面的三个条件）。 那么就假设我们是C，来看看C是怎么做出来的：C看到的是A的36和B的108，因为条件，两个数的和是第三个，那么自己要么是72要么是144（猜到这个是因为72的话，108就是36和72的和，144的话就是108和36的和。这样子这句话看不懂的举手）: 假设自己（C）是72的话，那么B在第二回合的时候就可以看出来，下面是如果C是72，B的思路：这种情况下，B看到的就是A的36和C的72，那么他就可以猜自己，是36或者是108（猜到这个是因为36的话，36加36等于72，108的话就是36和108的和）： 如果假设自己（B）头上是36，那么，C在第一回合的时候就可以看出来，下面是如果B是36，C的思路：这种情况下，C看到的就是A的36和B的36，那么他就可以猜自己，是72或者是0（这个不再解释了）： 如果假设自己（C）头上是0，那么，A在第一回合的时候就可以看出来，下面是如果C是0，A的思路：这种情况下，A看到的就是B的36和C的0，那么他就可以猜自己，是36或者是36（这个不再解释了），那他可以一口报出自己头上的36。（然后是逆推逆推逆推），现在A在第一回合没报出自己的36，C（在B的想象中）就可以知道自己头上不是0，如果其他和B的想法一样（指B头上是36），那么C在第一回合就可以报出自己的72。现在C在第一回合没报出自己的36，B（在C的想象中）就可以知道自己头上不是36，如果其他和C的想法一样（指C头上是72），那么B在第二回合就可以报出自己的108。现在B在第二回合没报出自己的108，C就可以知道自己头上不是72，那么C头上的唯一可能就是144了。

❹ 逻辑推理:有5顶帽子，2顶红的,3顶黑的。拿其中3顶给3个人戴上(不让他们看到自己戴的帽子颜色)，

假设甲乙丙三个人,如果是甲猜出的情况，分析如下：

情况1、甲乙都看到丙戴红帽子，如果乙是红帽子，甲就会很快猜出自己是黑帽子。

❺ 帽子问题

答案是：站在最前面的老大，带白帽子
解释：老大假设自己带的红帽子，那么站在他后面的老二应该知道自己带什么帽子（理由：若老二带的红帽子，那么站在最后面的老三应该知道自己带的白帽子，进而老二也知道了自己带的是红帽子；但是，老三并没有反应，这样老二就知道了自己带的是白帽子）
但是，老二并没有反应，于是老大就知道了自己带的是白帽子

❻ 3个人的逻辑题

首先题目没有表述清楚：“闭上眼，每人扣上顶黑帽子，再睁开眼”。应该改为“先给每人扣上顶黑帽子，但是我们都不知道白帽子是不是又扣了上去，也许扣上了一个，或者是两个，或者是一个都没有扣”这样表述就更加清楚了。而且前提是扣上白帽子时并没有给他们感觉到又扣上了一顶帽子。
所以可能的情况有三种：
1、在三个人脑袋上的黑帽子上只扣了一个白帽子，也就是甲、乙、丙其中之一又扣上了白帽子。
2、没有扣白帽子，每个人头上只有一顶黑帽子
3、扣了2顶白帽子，甲和乙、甲和丙或者是乙和丙扣上了白帽子
逻辑推理：
a、先看第3种情况，如果其中两人扣了白帽子，那么肯定有一人可以立刻反应出自己是黑帽子，不需要等4、5秒钟，所以这种情况排除。
b、排除了3再综合1、2两种情况，甲可能看到的乙、丙的帽子颜色分为：都是黑色或者一黑一白。
c、先看一黑一白的情况，此时如果甲头上的是白色帽子，那么乙或者丙肯定立刻知道自己戴的是什么颜色的帽子，但是大家都等了4、5秒，所以这种情况排除，此时甲一定戴的是黑色帽子。
再看都是黑色的情况，此时甲假设自己是白色，那么凭借乙、丙的智力一定会分析出a、b、c三步并知道自己头上的帽子是什么颜色，但是他们没有反应过来，因此肯定自己头上的帽子不是白色，而是黑色。
其实这样的分析对于三人是同等机会的，甲先分析出来，说明他确是聪明些

❼ 请内行的帮我看看这帽子的真假

吊牌，贴标（大小圆标，一个帽子品牌款式的，一个MLB的），帽子的主唛正反面（水洗标），图3的正面照，都没有，无法鉴定。

像下图这样清楚照。

帽子侧面的标

❽ 戴帽子打耳光智力题

打个比方，
有两个人戴黑帽子的话
第一次开灯，两个戴黑帽子的人都看到了1顶黑帽子，
关灯，他们以为就只有1顶黑帽子，自己可能是白帽子，所以，不打耳光。但也没有听到他们看到的那个带黑帽子的人打耳光。所以，推断，肯定不止一顶黑帽子。而别人都是白帽子，所以，自己必定也是黑帽子。
所以，再一次关灯时，带黑帽子的人知道了自己是黑帽子，打耳光。

三个人带黑帽子的话
第一次开灯，戴黑帽子的人都看到了2顶黑帽子，
他们以为就只有两顶，所以，第一次关灯不打耳光；第二次关灯，他们想，如果只有两顶黑帽子的话，按照上述第一种情况的推论，那两个带黑帽子的人应该已经知道了自己是黑帽子，所以，第二次关灯，他们应该会打耳光。但实际，没有耳光声。
所以，第三次关灯，带黑帽子的人知道不止2顶黑帽子，而他们看到外面只有2顶，那剩下1顶应该就是自己，所以，第三次关灯时，他们会打耳光。

以此推论，有N个人戴黑帽子，他们看到外面有N-1顶黑帽子，他们先假定外面就只有N-1顶黑帽子，那么随着一次次的关灯，到第N-2次时，还没有耳光，则第N-1次关灯，那N-1个人应该已经知道自己是黑帽子，会打耳光，但实际没有耳光声，所以，第N次关灯，他们就知道自己是黑帽子了。