巧士冠 皇帝侍者、宦官戴的礼帽
『贰』 清朝太监总管朝服是什么补子
宫中的宦官大体分为两类。一种是侍候皇帝、太后、妃子,第二种是其他部门的。
哪种宦官都有严格的阶级,分类为大要、总管、首席、一般太监。在皇帝、太后、皇后身边有总管、首席,妃子宫中只有首席。
顺治年间,宫廷宦官无官有品,康熙六十一年(1722年)才确定五品总管1人,同级太监3人,六品2人。
雍正元年(1723年),才有了四品太监。清末出现了二品、三品级的宦官。本来太监品级是三品为最高,但自西太后宠信李莲英以后,就有了二品。他作为西太后的代理去天津阅兵时,他是二品级,戴红帽子,穿黄龙上衣。溥仪结婚时,长春宫大总管张谦和、二总管阮进寿、督领侍张德安都是二品级。
得到官吏位阶的宦官都戴着各种帽子:二品是红帽,三品是蓝色,四品是深蓝,五品是白色,六品是灰色,七品是金色,八品是金色绣寿字。此外,上衣前后胸有缝上的鸟,也都分别表示宦官的品级,即二品是鹤,三品是凤凰,四品是孔雀,五品是鹭,六品是莺,七品、八品是鹌鹑。差遣的宦官都穿着紫色的绸缎服,在前后胸裆上刺着盘尾的龙或蝙蝠。其他的宦官穿着蓝色或紫色的布制衣服,没有胸裆。
宦官的衣服颜色有灰色、蓝色、红色、茶色、驼色五种,春天是蓝灰色,夏天是茶驼色,秋天和冬天是蓝灰色,生日穿红紫色,忌讳青紫色。
区分身份的服装形式是鞋、上衣、帽子,长上衣、短上衣、衬衣、大长上衣、坎肩、裤衩、夏天的束带、系裤脚的纽带等所有的东西。总管首席允许可以穿长及脚踝的大长上衣,此外的人员不被允许,只许穿坎肩。鞋子都是蓝色,只有总管首席穿长靴,其他人都是短靴。
http://news.cntv.cn/20120223/100137.shtml
『叁』 清朝太监佩戴
宫中的太监分为伺候皇上及宫廷内的太监和其它各部门的办事太监。御前太监的服装穿着都比较花哨和漂亮的绸缎。自雍正时,太监的品级上升,到了慈禧专政年间,宦官的品级达到了清朝最高峰。太监的品级其实可以通过头戴的帽子颜色去分别,二品是红色,之后就是蓝、深蓝等等……此外,看上衣上所缝制的鸟也能代表宦官的品级,最高的二品就是鹤,其次就是凤凰、孔雀之类。还可以从衣服的刺绣,来判断是否这个太监是否受他们差遣出来办事,倘若在前后有龙或者蝙蝠的,那就是差遣太监,其他的都只是蓝色等单色布衣。宦官在一年四季有着不同颜色衣服的要求,春天得穿蓝色的,夏天是要茶驼色,之后两季都是蓝灰色。他们最忌讳就是青紫色了,这些颜色不受任何太监所接受。最后,鞋子上也有个特点,看鞋子是长靴还是短靴,只有总管太监才能穿长靴,其余的都只能穿短靴。
『肆』 太监帽子怎么做
现在制作太监帽子多用铁纱制作,
『伍』 太监带什么帽子
巧士冠 皇帝侍者、宦官戴的礼帽,也是太监专用帽子。
『陆』 大太监二品宦官,顶戴花翎是官的帽子吗反正有第二种
太监到头是四品
『柒』 清朝各品级的官员都戴什么样子的帽子
清朝顶戴花翎
清代改冠制,替以礼帽。礼帽分二种,一为暖帽,圆形,有一圈檐边,多用皮、呢、缎、布制成,多黑色,中有红色帽纬、帽子最高处有顶珠,其材料多以宝石制成、有红、蓝、白、金。
按清礼仪,一品为红宝石,二品为珊瑚,三品为蓝宝石,四品用青金石,六品用砗磲,七品为素金,八品用阴纹缕花金,九品为阳纹镂花金。无顶珠者无官品;二为凉帽,无檐,喇叭式,初期扁而大,后期小而高,用藤、篾席,外裹绫罗,多为白色,也有湖色、黄色,上缀红缨顶珠。
清朝的礼帽,在顶珠下有翎管,质为白玉或翡翠,用以安插翎枝。清翎枝分蓝翎和花翎两种。蓝翎为鹖羽所做,花翎为孔雀羽所做。花翎在清朝是一种辨等威、昭品秩的标志,非一般官员所能戴用;其作用是昭明等级、赏赐军功,清代各帝都三令五申,既不能簪越本分妄戴,又不能随意不戴,如有违反则严行参处;一般降职或革职留任的官员,仍可按其本任品级穿朝服,而被罚拔去花翎则是非同一般的严重处罚。
花翎又分一眼,二眼,三眼,三眼最尊贵;所谓“眼”指的是孔雀翎上的眼状的圆,一个圆圈就算做一眼。蓝翎是与花翎性质相同的一种冠饰,,又称为“染遏帷保
『捌』 清朝皇帝戴的叫什么帽子,为什么要这么设计
清朝皇帝戴的叫夏朝冠。因为满族人前身是女真族,源自金人在帽上装饰顶珠习惯,再由元人的钹笠冠演革而成的。
皇帝夏朝冠:冠形作圆锥形,下檐外敞呈双层喇叭状。是由一种满洲人称为「得勒苏」的草杆编成,此草产在清人兴起的东北地方,清廷特称其为「玉草」;帽上面铺饰朱纬,顶平覆锦,植冠顶,冠额缀金佛,后饰舍林;冠形斗笠状,有短冠檐平敞。
以红纱或红织金为里,外层缀朱纬,内层安帽圈,圈上缀带。冠前缀金累丝镂空金佛,金佛周围饰东珠十五颗,冠后缀金累丝镂空舍林,有东珠七颗。冠顶部再加金累丝镂空云龙,嵌大东珠宝顶。
清代凡由内务府发交江南江宁苏州二府、浙江杭州府及两淮织造司、局织造的御用冠服、妃嫔暨皇子、公主朝冠朝服,均依礼部定式或皇上命题由内务府或如意馆画师绘制重彩工笔小样和墨线勾勒局部加彩的衣服裁剪大样,交总管太监呈皇帝御览。
或经内务府大臣直接审阅后连同批准件送发织造,织成匹料后再送到裁作、绣作、衣作分别在衣料上绣花、裁剪、缝制。
完成之后,凡上用者陆路运送进京,宫用者水运进京,于限期内送交内务府广储司的缎库验收,这些小样都附有白纸或黄纸墨迹题签,有些并署有画画者的真实姓名,如“臣沈振麟恭画”、“臣谢醇恭画”、“臣沈世俊恭画”等。
『玖』 为什么秦汉时期宦官戴的帽子为高祖冠
关于太监的起源,中国早在殷商就有“寺人”,据专家考证,甲
骨文中已有相关的记载,历史自然比西方要悠久。
唐甄在《潜书》中这样描绘太监:“望之不似人身,相之不似人
面,听之不似人声,察之不近人情。”为什么这样说呢?唐甄解释道:
他们长得臃肿,弯曲,好似长了瘿结,鼻子里呼呼作响,如同牛和猪
一样,因此不像人的身体;他们长着男人的颊骨却不是男人,没有胡
须却不是女人,虽然面如美玉却没有一点生气,因此不像人的面容;
他们的声音好像儿童一样稚细却不清脆,好像女人一样尖细却不柔媚,
你说它嘶哑但又能成声,你说它如猩叫但又能成人语,因此不像人的
声音;他们可以很爱人,也能下毒手害人,当他们怜悯你时流涕而语,
而当他们憎恶你时,则斩杀如草,因此不像人的感情。
生理的变态必然导致心理的变态,鲁迅在《坟·寡妇主义》中说:
“中国历代的宦官,那冷酷险狠,都超出常人许多倍。”在那被贾元
春称为“见不得天日”的地方,太监们肆意发泄着他们变态的性欲、
权力欲、贪欲。仅以贪污而论,据明人赵士锦在《甲申记事》中载,
明末李自成进京前,偌大一个明帝国的国库存银竟不到四千两!而魏
忠贤被抄时,居然抄出白银千万两,珍宝无算,以致崇祯多次痛心疾
首地怒斥太监们:“将我祖宗积蓄贮库传国异宝金银等,明比盗窃一
空。”
崇祯的“痛心疾首”既让人同情,又不让人同情。让人同情,是
因为他贵为天子,却拿太监没办法;不让人同情,是因为他自己就是
太监头子,他是棵大树,太监是在树上筑巢的鸟,倘若同情皇帝,谁
来同情太监呢?
然而,君主们依然坚持太监制。既然自诩为“天子”,就得龟缩
在宫廷里,跟一般百姓保持距离——让百姓知道皇上也是吃喝拉撒睡
的凡人,那还了得!迷宫一样的宫廷内便需要“绝对安全”的奴仆,
怕戴绿帽子的皇帝便与不能人事的太监“焦不离孟,孟不离焦”,共
同成为庞大的帝国大厦中的两块最重要的基石。
在有的皇帝那里,太监理论发展到了登峰造极的地步。公元十世
纪,正逢五代十国乱哄哄,南方有一个小朝廷史称南汉。那是唐末封
州刺史刘岩割据一方,自称皇帝,建都广州,称兴王府。他有一套神
奇的治国理论,认为一般人都有妻儿老小,既有妻儿老小,便有私心,
便不能无私奉献自己于皇上,而太监“无鸟一身轻”,故只有太监最
无私,没有后顾之忧,必死命效力。传位到他的孙子南汉王刘伥,更
下了一纸文件,曰:凡是朝廷任用的人,不管他是进士还是状元出身,
一律要阉割,达到“赤条条来去无牵挂”的化境之态,方能当官。刘
氏父子的思维方式与船山先生截然相反,于是中国历史上蔚为壮观的
太监王朝产生了。王船山反复渲染太监的可怜可悲,这却是他的书生
之见。羡慕太监的人比羡慕他这位大学问家的多着呢。
然而,太监得势的时代,民间往往相应掀起“自宫潮”,许多小
康之家的儿子也忍痛自宫,以图仕进,这确实是一条终南捷径:读书
须受十年寒窗苦,自宫却是一时痛终身富贵。据《?山堂别集·中官
考十》记载:“南海户净身男九百七十余人复乞收入。”一个小村子,
居然有如此之多的童男自宫。整个国家呢?天启三年,征募宦官缺额
3000人,结果应征者多达2万人。政府竟想不到会有如此多人,一时无
措,不得不增加1500人,剩下的人,安置在京郊南苑的收容所。即使
如此,收容所也容纳不下这么多人,许多人不得不沦为乞丐和偷盗者。
下有自宫之风,上有体制的膨胀,有明一朝,太监机构的编制不断扩
大,太监们组成了“大朝廷中的小朝廷”。
人们赞美太和殿的精美绝伦,其实,太和殿与净身房相比,只是
小巫见大巫,一座纸扎的房子而已。在皇城中,净身房的地位远远比
太和殿重要。对于万历这样的皇帝来说,在位数十年,在太和殿举行
的朝会不过数次而已,有没有太和殿并不重要,没有净身房就了不得
了——皇帝没有太监的服侍,就连一天的吃喝拉撒睡都没办法维持。
所以,净身房才是紫禁城的精髓所在。紫禁城是建立在净身房之上的,
正如帝王制是建立在太监制基础上的。
阉割是一种古典之极。公元前一百多年的司马迁只不过帮李陵说
了几句话,就被皇帝将卵蛋刨了去了,英明神武的“皇上”的价值观
可能跟法国思想家狄德罗所估计的相同。狄德罗在评价法国波旁王朝
时说:“在宫廷,‘狂欢的工具’从来与政治媲美。”那么犯了政治
错误的司马迁一生岂非只好以失去“狂欢的工具”,悲苦耻辱而告终?
不然,他完成了《史记》。
中国不愧为文明古国,汉朝人将处宫刑的地方称为“蚕室。”一
个诗意十足的名字,一个丑陋的蚕变作美丽的蝴蝶的地方。阉割是文
化的死敌,也是文化的一部分,阉割侵蚀着文化、吞咽着文化、改造
着文化,当阉割内化为文化的本质的时候,文化便消除了被阉割的焦
虑,而在特别的快感之中陶醉。正如黄永玉先生所说:“一部文化史
几乎就是无数身体的局部或全部被刨去的行为史,是由阉割与被阉割
两种不同性质的快感写成的。”
从被阉到自宫只有一步之遥,从身体的残疾到心灵的残疾也只有
一步之遥。当“去势”成为奴隶们的义务时,那么口口声声说“连受
之于父母的毛发也不应该损伤”的圣人们只好装作没看见。装在瓶子
里的太监们的“命根子”是保证皇帝的妻妾们的贞操的“证件”;而
大大小小的圣人们对“命根子”的沉默,则是保证皇帝们的权力畅通