帽子司马被打成弱智

⑴ 为什么司马都是高帽子，我不明白，不明白

这个就不清楚了啊

⑵ 司马家族也是被逼无奈才反抗的，为何后世对他们一边倒地口诛笔伐

司马家族的人是真小人，不注重德行。历史上的司马家族，在壮大势力和夺取江山的过程中,经常多次使用阴谋诡计，不走正道，是那种阴险至极的手段和谋略。司马懿就很明显是这样一种人，曹操和诸葛亮强盛的时期，韬光养晦，几次病假退出权利中心，装作是那种世外高人，淡泊名利的人，但事实上，司马懿非常注重名利和权势。这样表里不一，在古代认为不是君子。

史书上被口诛笔伐，必然是被世人不喜的人。司马家族虽然是被逼无奈才反抗的，但是真正被逼无奈的正道之人，各史书不会这么不明事理，因此，被口诛笔伐是司马家族咎由自取。

⑶ 曹爽在高平陵之变会被司马懿诛九族，是因为没听谁的话

要说三国第一谋士，大家都会想到诸葛亮，而能算尽天下事的诸葛亮最后却被老对手司司懿给活活拖死累死在五丈原。司马懿能战胜诸葛亮第一法宝是2个字：隐忍。

而就是这在这乱世里，桓范的后人出现了，这位叫桓温的人凭一已之力差点把晋朝废掉，同时，他还让儿子桓玄建立了自己的王国，后来桓玄追认桓温为“宣武皇帝”。总之，高平陵之变的百年之后，他成了晋朝的埋葬者和掘墓人。

⑷ 晋朝司马炎的弱智儿子

晋武帝司马炎的儿子司马衷不是弱智。

据韦克斯勒智力量表（Wechsler Intelligence Scale），智力缺陷从轻到重大致分为轻度（愚笨）、中度（愚鲁）、重度（愚痴）和极重度（弱智）。弱智表现为语言功能严重缺陷，几乎不会说话，对周围一切事物不理解，缺乏自我保护意识，不能躲避危险等等。晋惠帝的言行有几处记载，明显不属于弱智、白痴一类。
赵王司马伦篡位后，派义阳王司马威抢夺惠帝玉玺，惠帝手握玉玺，死活不松手，拼斗中手指受伤。后来，赵王伦被杀，惠帝曰：“阿皮（司马威小名）捩吾手指，夺吾玺绶，不可不杀。”群臣立即谢罪，惠帝曰：“非诸卿之过也。”
荡阴之战，成都王司马颖攻打惠帝，侍中嵇绍以死护驾，“被害于帝侧，血溅御服，天子深哀叹之。”事已定，左右要换洗惠帝的袍服，惠帝曰：“此嵇侍中血，勿去。”路过温县，惠帝亲临祭祖，跪拜流涕，左右感之。
据以上材料反馈，惠帝确实有智力缺陷，但也有一定的辨别能力、同情心和是非观。刘驰《六朝士族探析》把惠帝归于愚鲁一类。倘若真是白痴，白痴连说话、吃饭、穿衣、洗漱都不会，怎么能做皇帝。用一句很业余却也很贴切的话，晋惠帝是个好人。天生愚鲁不是他的错，我们不应该对他的一些“名言名句”过于苛责。

⑸ 为何司马懿被骂的这么惨呢

古代封建王朝，一旦朝臣的势力过大，大权在握，臣强君弱的情况出现，经常会发生更朝换代的事，但这么多更朝换代，为什么只有司马懿被骂的这么惨呢？ 这跟司马家族代魏后对中原大地带来的灾难有很大的关系。

在晋武帝司马炎的"带头"作用下，西晋上层人士开始安于享受，纸醉金迷，晋朝各级官员以奢华享乐为荣，以勤俭节约为耻，各个名家大族攀比成风，竞相奢靡斗富。

后将军王恺，是文明皇后的弟弟，散骑常侍石崇，是石苞的儿子，羊琇是景献皇后的叔伯堂弟，他们三个人都有丰富的财富，互相攀比，看谁最奢侈谁就最受尊重。王恺用糖膏刷锅，石崇就用蜜蜡当柴烧；王恺用紫色的蚕丝做路两旁的屏幕，长达四十余里，石崇就用锦做屏幕，长五十余里；石崇用花椒粉和泥涂房屋，王恺就用赤石蜡涂墙；晋武帝赐给王恺珊瑚树，有两尺多高，王恺就拿给石崇炫耀，石崇就用铁如意将珊瑚树敲碎了，王恺发怒，认为石崇是嫉妒他，石崇就对王恺说："你不值得生这么大的气，我现在就还给你。"然后命人拿来家中的所有珊瑚树，三四尺高的珊瑚树就有好几珠，和王恺类似的珊瑚树更是有很多，王恺顿时失意，不知所措。

⑹ 为什么司马弱智那么多

抛除资本的层面来看，快手为何会被网友调侃“天下智障千千万，快手直播占一半”。

近日，就有几名杀马特打扮的校外男子闯入宁波大学，在课堂上大肆恶搞：扮超人跳窗、站桌上跳舞、跪在老师面前喊妈……
而据宁大学生调查说明，骚扰课堂的人正是id为杀马特团长的快手主播。这群人并非宁波大学在校学生，在课堂上拍恶搞视频只为博点击率。
不知道这位主播是否知道扰乱学校秩序的行为是触犯治安管理法的。

去年，快手多位网络主播还被曝伪慈善：快手直播平台上的主播直播慈善行为，实则是给村民发钱，直播完后却立刻把钱收回来，为了增加效果还往孩子脸上抹泥。
快手主播也承认，“发钱”就是为了增加粉丝数和观看量，让粉丝多刷礼物。

网络主播为名利双收毫无下限，甚至利用善良的做法，实在令人不齿，勿怪网友如此调侃。
面对这些现象，国家相关部门就颁布文件对网络直播提出资质认定、先审后发、即时阻断等要求进行监管，以此遏制网络直播野蛮生长带来的不正确价值观。

网络直播带来的不应该是这些无下限的、博眼球的炒作，在某种程度上是对孩子的误导。网络直播的实时交互以及最真实体验等特性更需要优秀的、有趣的、正能量的内容去潜移默化的引导未成年人。
而作为快手创始宿华也表示将努力做好用户体验，打造全球领先的生活分享平台。办好优秀的内容并逐步扩大，让低俗的东西越来越少。

⑺ 对司马氏非常重要的的邓艾，惨遭被杀是犯错了吗

有人说，邓艾之死，是曹魏最大的冤案，也是司马家族最大的损失，甚至有人提出，如果邓艾不死，三国一统，可能至要少提前十年，毕竟邓艾在死前，已经立下了灭蜀之功，而且作出了灭吴的规划，只要按照他提出的方略实施，东吴不可能再坚持十七年。如果细读汉末三国史，我们不得不承认，以邓艾之能，他大约的确能够做到。毕竟他的才能，是无人可以否认的。

通篇分析之后，我们不难得出这样一个结论，其实邓艾之死，与司马家族关系并不大，所以他能力卓越也好，忠心耿耿也好，都不能救得了其性命。真正害死他的，除了钟会的野心，和卫瓘的私心之外，主要是因为，他本人的政治警觉性不高，而这一点与出身有着很大的关系，很难弥补。

⑻ 司马懿的后代为什么是傻子

晋惠帝司马衷因其兄长司马轨两岁时夭折，他成为实际上的嫡长子。司马衷能够当上太子，能够顺利接班，固然有一定的外界因素，但如果他真的一无是处，英明神武、生有26个儿子的司马炎，断然不会把江山交给一个傻得没谱的白痴儿子。正所谓，知子莫如父。在医学上，白痴是一种智力严重缺陷的精神病症，同时伴有明显的生理异常，如思维滞后，手脚蠢笨，感观迟钝，说话有障碍等，生育能力也相当差.
既然身体、思维、情感、生育都趋于正常人，那么，司马衷为何还被冠以“白痴”呢？，这主要是由两方面因素造成的。其一，朝臣的中伤。司马炎在为司马衷选太子妃时，非常看中卫瓘之女，后因种种原因选择了贾南风。国丈没当上，卫瓘空欢喜一场，于是托醉对司马炎说“此座可惜”，就很有些“吃不到葡萄，反说葡萄酸”的意思。卫瓘是资深老臣，位高权重，说话很有分量，所以朝中大臣们也纷纷说司马衷“钝质，不能亲政事”。其二，司马衷的无能。司马衷在位期间始终未能振作，先是在皇后贾南风的淫威下唯唯诺诺，又在宗室们的抢夺中颠沛流离，“权非帝出，政迩宵人”。因为一直是傀儡，是亡国之君，并由他揭开了“五胡乱华”之序幕，所以被史官们评价为“厥体斯昧，其情则昏”。

⑼ 为什么司马氏篡魏被很多人看不起，曹丕篡汉却少有人反感呢

公元220年，曹丕篡汉，至此名存实亡的东汉是彻底名实皆亡；三国时代也正式开始，拉开了三国两晋南北朝大乱世的序幕。

公元266年，司马氏经过三代经营，到了司马炎掌权时期，逼迫魏元帝曹奂禅让，即位为帝，定国号晋，改元泰始，是为西晋，于公元280年灭东吴，至此三国结束，西晋大一统中国。

其次曹魏政权的开创者曹操，看似是东汉臣子，说白了并没有受东汉朝廷多少恩惠，只是挂名为东汉臣子身份，是在东汉名存实亡的情况下，自己经营势力，来南征北战的统一北方，说白了是靠自己打得天下。

而司马氏的第一代司马懿，他能掌握大权，是受了曹魏政权很大的恩惠，成为重臣，才进而通过不光彩的手段掌握大权。

⑽ 司马家代魏为何被喷成狗，而同为篡位夺权的曹魏却没人骂

看过三国历史我们都知道，曹操死后，汉献帝就禅位给了曹丕，曹魏成功取代大汉江山，而在数十年之后，相同的情况在曹魏再次上演。不过这次，是曹魏把江山让给了司马家。那么同样是篡位夺取江山，为何大家不骂曹魏，专骂司马家呢，把司马家喷成狗？

曹魏代汉

桓灵二帝，宦官乱政，再加上天灾，搞得民不聊生，饿殍遍野！黄巾起义，天下大乱。大将军何进为了铲除宦官势力，召董卓进京。董卓还没进京，何进就被宦官诱杀。董卓进京，直接废了刘辩，立刘协为帝，把持朝纲，胡作非为。再加上当时为了剿灭黄巾起义，各地纷纷拥兵自重，东汉其实已经名存实亡，也就是一个空壳而已！