1. 经常喝红牛,乐虎一类饮料,有什么坏处
长期喝红牛等能量饮料,其负面影响主要来自于两方面:
一是每罐红牛含有50mg的咖啡因,过量的咖啡因会导致神经系统问题:包括精神混乱、抑郁症状。心血管问题:最常见的副作用包括伴血压升高心跳加快,造成高血压患者的动脉血管硬化。对肾的影响:会导致尿量增多, 肌酐清除,钠和钙排泄。2017年10月27日,世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考,咖啡因在3类致癌物清单中。
另一方就是饮用含糖饮料与2型糖尿病发生有关。在大多数情况下,高糖饮食含有高热量,这会增加患糖尿病的风险。一项对310819例受试者数据分析发现,高糖饮料摄入者比低糖饮料摄入者患2型糖尿病的风险高26%。研究将高摄入量定义为每天1~2杯的含糖饮料。
糖与心脏病也有关联,高糖饮食可能增加患心脏病的风险。一项历时15年的研究结果表明,饮食中添加大量糖的人死于心脏病的可能性明显高于饮食中添加糖最少的人。另有研究再次表明含糖饮料可能会增加患心脏病的风险。
如因工作需要长期用的,可以用旅克、牧狼人等能量含片,这类产品不以咖啡因为主导成分,不含糖,可长期用。
2. 我想知道红牛和红牛蓝瓶的和乐虎那个更有效的抗疲劳!那个效果好一些!
乐虎的铁罐包装跟红牛很像,效果的话,很难说,你要看配方表了。可口可乐、雪碧不是都分铁罐和塑料包装的么,没什么真假,任何一种包装都存在受污染的风险。个人不推荐喝功能饮料或是其他饮料,不健康。
3. 红牛饮料和乐虎饮料的区别。
首先,你问的是功能饮料,市面上有好几个品牌,有进口品牌,也有国产的,除了品牌以外,每个牌子的区别都在配方上,虽然很多喝上去味道差不多,但是你可以留意一下成分表,不管是那种牌子的,其主要成分牛磺酸是最被关注的部分,我见过红牛升级版的添加牛磺酸的比例是370毫克,普通版只有80毫克,而乐虎普通版应该也不会超过100毫克,但是强化型就达到了380毫克,所以口感相比,牛磺酸越高,酸味越浓,但是提神效果和抗疲劳效果就越强,而且里面还有肌酸和氨基酸等等人体需要补充的能量,所以两者根本区别就在配方里各类成分的配比
4. 像红牛,乐虎之类的饮料对人体伤害有哪些
功能性饮料的副作用
失眠
功能性饮料能够提神抗疲劳,要归功于咖啡因。它是一种中枢神经兴奋剂,能暂时地驱走睡意并恢复精力。但是如果长期大量饮用,就会使得使中枢神经长期处于亢奋状态,没有睡意。
拓展资料:
专家提示
功能饮料不能代替水营养学家认为,功能性饮料一般是在水里加入了维生素、葡萄糖、矿物质、电解质、赖氨酸,有的还有咖啡因、牛磺酸等成分。这些成分有一定的抗疲劳和适量补充钙、钾、矿物质、电解质等作用,比较适合体力损耗较大的特定人群和成年人。
功能性饮料不是谁都适合
而儿童正处在发育阶段,运动量较小,如果过量补充这些成分,会加重孩子自我调节的负担,过量饮用还会超过孩子消化系统和肾脏、肝脏以及神经系统的承受能力。纯果汁含有丰富的维生素,特别是维生素C含量较高,儿童可适量饮用,但果汁中含糖量较高,过量饮用会引起肥胖、腹泻、营养比例失调等。功能性饮料和果汁不能代替粥、水果蔬菜,更不能代替水。
功能饮料不能代替水
水是人体维持正常生理活动的重要营养素,除了它自身的营养素外,还起着溶化、吸收各种营养素、排出机体各种代谢废物、参与体温调节,降低累积在肌肉中的疲劳素(乳酸)等作用。中小学生每天喝水以1.5至2升为宜,其中应以温开水为最佳。同时要使孩子养成喝粥、吃瓜果蔬菜的良好饮食习惯,以有利于孩子的健康成长。
参考资料:功能饮料-网络
5. 红牛VS乐虎的争斗
一:品牌对比。
红牛源于泰国,是中国功能性饮料的开创性品牌,具备国际化品牌基因,通过多年来对运动明星、体育团队的赞助,已经具备非常深厚的运动气质。“红+牛”既有中国元素,又有口彩之利,品牌基础非常牢固。
乐虎虽是新生品牌,但拥有良好的快消品牌基因,具备快速流行的能力。品牌命名非常适宜推出“快乐”主题活动、赞助竞技体育运动。
二:口感对比。
严格来说,盲饮测试中除了甜度,三者口味并无太大差别。启力上市之初个别消费者反馈的整罐饮料口感不均问题(由于糖类成分沉积导致),已得到解决。如果要求消费者进行品牌转换,他们会有更高的期望值,所以后来者更需在口感上下功夫。
三:产品组合。红牛一直是以250毫升普通型与牛磺酸强化型两款产品主打市场。从市场发展趋势看,通过强化牛磺酸浓度来提升产品附加值的空间已经很有限,未来将从以补充为主向“补养结合”过渡。此外,这两款产品价差较小,难以发挥组合效应,立体覆盖不同消费群体。
乐虎的380毫升PET瓶装是其亮点:瓶形富有动感,手握小巧,提升了驾车者、运动人群饮用的便利性。所以,乐虎能否以“能量随身携带”上演逆袭战令人期待。
如果说这款包装有什么缺憾的话,那就是为凸显能量概念,整体视觉爆烈感、燃烧感太强,建议面向驾车族与女性消费群体进行更深入的包装测试。
启力以250毫升“银罐”为基础产品,配合足球赞助推出了衍生产品“曼联组合套装”,另有350毫升PET瓶装,瓶装终端价位与罐装类似。三款产品价格区间重合,成分相同,称之为“准大单品”更为合适。
四:人群定位。
红牛作为国内功能性饮料的主导品牌,具备统合市场的能力:司机、熬夜职场人士、运动爱好者皆入囊中。启力的定位则体现了饮料巨头“赢者通赢”,期望对不同目标群体“全面出击”、兼收并蓄的市场思路。这在上市阶段或可通过蚕食策略积小胜为大胜,但要解决产品长销、培育忠实消费群体没有捷径可走。
从视频广告与代言人选择来看,乐虎期望打动驾车一族、职场人士、篮球运动爱好者三大消费群体。虽然找准了功能性饮料的主流消费人群,但乐虎与红牛主流目标客户群重叠较大,竞争会更为直接。
五:核心诉求。
“你的能量超乎你想象”,应该说红牛的诉求已突破产品层面,一语双关,意在暗示目标受众要敢于突破自我设限,变不可能为可能。
启力的诉求是“标本兼顾,提神不伤身”。这其实为消费者提供了实质性承诺,虽然有效,但仍需推敲。对于功能性饮料是否“伤身”的争议,主要集中在“牛磺酸补充过量”与“咖啡因是否形成依赖”两大方面。当然,针对成长阶段的青少年,如果产品创新能够彻底打消他们与家长们的疑虑,上述诉求仍具有现实价值。
乐虎借助今年的热词诉求“激发正能量”。笔者认为,真正属于乐虎的品牌基因应该是“快乐”,因为对大部分功能性饮料来说,提神补体容易,制造快乐很难。近年来,很多在可玩性或娱乐性上下足功夫的饮料、休闲食品,都取得了不错的销售业绩。
六:渠道策略。
不管是红牛的深度分销、协销与重点终端直控相结合,还是娃哈哈的以联销体为主的大流通模式,以及达利的以经销商主导的密集分销模式,三者在市场控制能力、分销速度与渠道重复利用率上各有优势。
对乐虎来说,如何通过达利其他明星产品“传、帮、带”,如何深度捆绑渠道利益进而确定主销产品,如何抢占并稳定终端卖场的宝贵“台面”,这是下一步渠道工作的重点。
整体来看,红牛的霸主地位短期内不会动摇;启力已经度过生存期,其全国性市场布局的规模效应,有望助其坐稳功能性饮料的第二把交椅;乐虎还面临心智战、渠道战、终端战等市场战役,后续如何破局,要看其下一步怎样发力。