❶ 供给和需求的供给曲线
(1)供给的含义
供给是指在某一特定时期内,经营者在一定价格条件下愿意并可能出售的产品量。其中包括新提供的商品和已有的存货。
(2)供给函数和影响供给的因素
一种商品或服务的供给受许多因素的影响和制约。为此,我们也用一个函数来表示,即:
=f(P,t,r, ,e,B)
式中:P--商品的自身价格;
t--生产技术水平;
r--生产过程中投入品的价格;
--相关商品的价格;
e--经营者对未来价格的预期;
B--其他因素。
(3)供给曲线
为了简化分析,我们假定其他因素保持不变,集中考察商品自身价格变动对供给量的影响。在此,我们可将供给函数简化为下式:
=f(P)
商品或服务的供给量与价格呈正比关系。这也被称为供给规律。一般来说,价格越高,供给量越大;价格越低,供给量越小。
但是,供给曲线也存在例外。某些商品的供给不一定与价格成正比关系。如劳工的供给最初会随工资的提高而增加,但当工资上升到足以维持其生活水平后,劳工对货币的需要将不那么迫切,而希望有较多的闲暇和较少的工作。因此,工资水平如再上升,劳工的供给也不会增加,甚至还有可能减少。又如古董、古字画、名贵邮票等珍品价格上升到一定限度后,人们意识到这是值钱的东西,于是不再卖出,供给反而减少。再如黄金、有价证券等商品价格小幅度变动,供给按正常情况变动,如果大幅度变动,人们就会观望,待价而沽,供给将出现不规则变化。
❷ 逻辑训练,帽子游戏
因为A、B带的红帽子,C带的黑帽子。
5顶帽子三黑二红
A假设看见BC两红就能回答出自己的帽子颜色是黑色。现在A回答不上来,那么显然BC不是两红,而是一红一黑或者两黑。
因为A回答不出,那么显然B知道自己和C要么一人黑一人红(条件1),要么两人都是黑色(条件2)。如果C是红色,那么自己一定是黑色的(仅符合条件1,B就知道了答案)。如果C是黑色的,则自己有可能是红色(条件1),有可能是黑色(条件2)。
B现在回答不上来,那么C一定是黑色(条件2)。
所以C看见B和A都回答不上来,那么B是黑色(因为B回答不上来),自己一定是黑色的。
❸ 求“供给和需求的关系图”讲解
价格受供给和需求的影响,供不应求,则价格上涨。供过于求,则价格下跌。
❹ 供给和需求的问题,需求供给
在经济学中有一个收入效应,就是当商品价格变化,在名义收入不变的情况下,商品购买需求量会发生变化。也就是说,当某种商品价格下降的时候,国民的实际购买力增加,人们趋向于购买更多的商品。同时这也可以用性价比来解释,当某商品价格下降的时候,人们觉得性价比提高,也会购买更多的该类商品。
❺ 有一个游戏人头戴一个帽子,上面有根绳子挂着吃的,要想办法吃到吃的,是什么游戏,那个帽子淘宝上怎么搜
诸葛帽吃糖游戏道具
❻ 请问一道微观经济学的题目,关于需求和供给曲线
1.你对题目的意思理解错了。
2.从你对供给量和供给的分析来开,基本知识点是掌握了的。但是你认为“房租的下降造成的是供给量的变动而非供给曲线整条的移动”这是错误的。
造成供给量的变动是商品价格,那么房屋供给量的变动因素是什么呢?是房屋价格还是房租价格?
3.由于房租降低,那么消费者就更倾向于租房而不是买房,那么房屋销售市场的预期降低,房屋供给商就会减少供给,那么供给曲线向左移动。
4.我认为,这里要分清楚房屋租赁市场和还有一个就是房屋买卖市场这两个市场。我是这样理解的。 你对需求曲线的移动分析是对的,但题目只问了房屋供给如何。
5.“可见供给曲线只会受边际成本的影响才会发生移动”对于此,我认为不能这么理解,引起供给曲线的移动即引起供给的移动的因素是除商品价格以外的其他因素,除了你说到的技术改进,要素价格等还有供给者自身对市场的预期,国家政策,市场竞争环境等诸多因素。
【补充】
1.首先,你还是存在着偷换概念的现象。“那请问如何解释以下逻辑:房租下降导致供给曲线向左移动,那么也就是说同样的价格水平下,厂商将供给得更少了。为什么同样的价格下,厂商会供给得比以前少呢?”你这里提到“房租”不是房屋价格,而“.....的价格下,.....”这里的价格是指房屋销售价格,这个问题我已经在上面解释了,租赁市场的价格(即房租)下降,那么房屋供给因为预期房屋需求减少,而供给减少。
2.供给曲线不仅仅是意愿,而且是一种有能力的供给。由于厂商预期需求减少,原因就是房租下降,那么在现有房屋价格下,不能出清市场,所以在房屋买卖市场总的变动趋势是需求和供给曲线都向左移动。至于移动多少,那要看租赁市场的情况。这已经超出局部均衡分析了。但是就像你说的那样,在新的均衡点以外的任何数量都不会有人供给,原因就在于租赁市场对买卖市场的影响,房屋销售客源减少,那么现有供给过剩,必然会有供给者暂时退出买卖市场,不然的话就不能实现成本,资金周转出问题了。至于多少回退出供给,就是看租赁市场的影响有多大。
3.“因为同样的价格代表同样的边际利润,厂商总是选择边际利润为零来决定供给量”,后半句话是正确的,但前半句只在完全竞争条件下成立。