⑴ 刑法中关于传播破坏民族团结的惩罚
对的,破坏民族团结的行为即为分裂国家,是违法的。
⑵ 为什么网上总有像这样破坏民族团结的人啊为什么没人管啊
我也想知道那些民族团结的人真的可以相安无事？真的没人惩罚他？我少数民族嫁了汉人！整天被同族攻击！我们国家婚姻不是自由的吗？我嫁谁挨着谁了？整天跟他们吵得！我想改民族！可是好像不行，我是不是一辈子同民族的阿猫阿狗唾弃的过
⑶ 破坏民族团结的因素有哪些
多了去了，汉族人手机聊天软件上骂少数民族的无数了，说的脏话比谁都多，每一个人做每件事，不管好事还是坏事都代表着自己的民族，这些人不但证明了自己不问你，没文化，同时更加让人讨厌和恨汉族。
⑷ 夫妻有一人是少数民族没有到结婚年龄要罚款吗
不会的，少数民族不受各种限制。。。一般人不愿意惹到少数民族，容易被带破坏民族团结的帽子，即是违法了，也没人愿意去管，都害怕惹麻烦
⑸ 对散布破坏民族团结的言论视而不见给予
政纪、党纪、社团纪律处分。
情节严重，依法追究刑事责任
⑹ 前几日发生的“破坏民族团结”的事例（影响较大的，时间较近的）
疆独分子到昆明砍人算吗
⑺ 即便有些不认同汉服是汉族的传统服饰，但是骂汉服是寿衣 是太监服 是破坏民族团结 穿汉服的
当然大错特错！
这个问题其实可以类比宗教信仰自由的规定：
我国法律规定公民有宗教信仰的自由，即公民有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；有信仰这种宗教的自由，也有信仰那种宗教的自由；在同一宗教里，有信仰这个教派的自由，也有信仰那个教派的自由；有过去不信教而现在信教的自由，也有过去信教而现在不信教的自由。
简而言之，我国法律赋予公民的自由，就是你有选择的自由，别人也有不被你干涉他选择的自由。
回到汉服的问题上来。
支持汉服是汉族民族服装，这是汉服同袍身为中国公民被宪法赋予的自由权利。只要汉服同袍的宣传活动是合法的，不论是否符合听众的口味，他们表达自己主张都是受法律保护的。
反过来，不支持汉服这个观点，也是公民正常表达的一部分。但不支持的观点≠谩骂，合法合理表达自己的反对观点是公民权利，但谩骂、语言暴力、人身攻击乃至更可怕的人肉等等却不是什么合法权利！
只能依靠这种低劣粗俗的语言来壮大自己的声威，这恰恰反映了发言者内心的无力和恐慌。因为他无法用更加清晰和不容置疑的论据来支持自己的观点，所以只剩下破罐子破摔地爆粗辱骂。一方面，试图用脏话咒骂来壮自己生气恐吓对手，另一方面却又因为使用了网络暴力连道德和法律这最后两层遮羞布都失去了。最终，有脑子的只能越骂越恐慌，越吼越气弱；没脑子的就化作山头的猩猩，头壳嘴上都是肮脏俗料还乐不可支。
亲，对于这样的”对方辩手“，你还费什么心呢？
⑻ 破坏民族团结的行为是犯罪吗
首先可以肯定的是犯法行为，是不容置疑的，至于犯罪，要看行为严重程度，造成后果如何，如果造成严重后果，是要受到刑事责任的
⑼ 破坏民族团结的危害性
民族团结是国家统一的基本内容，破坏民族团结也就是破坏国家的统一，就是危害中华人民共和国的国家安全。而一些民族分裂分子和地方分裂分子，为了狭隘的民族和地方利益，置中华民族的整体利益于不顾，挟洋人以自害，甚至与境外的敌对势力相勾结，搞所谓的“地方自治”、“民族自治”和所谓的独立，企图破坏民族团结和国家统一。破坏民族团结和国家统一正是分裂国家罪社会危害性的主要表现。
⑽ 列举两例中国古代破坏民族团结的战争。
简单说一下：
唐玄宗时，在青海同吐蕃的战争，当时是边臣贪求军功，不惜劳师縻饷，旷日持久而争一石城堡，得不偿失，也破坏了当时还算不错的唐蕃关系。有诗为证：“边城流血成海水，武皇开边意未已”。杜甫的《兵车行》说的就是这事。
还有就是明代隆庆，万历年间与蒙古俺答部之间的战争。当时主要是明朝方面阻挠边境互市，招致蒙古人的不满，连年争战不断。不过后来双方终于达成和议，保持了几十年的和平。
这里只是抛砖引玉，希望对你有启发，详细情况你还是要去查资料，不好意思。