外国人秋天穿什么裤子

Ⅰ 外国人的穿衣讲究，有哪些值得我们学习

‍‍对于外国人来说，穿衣分为两种，一种是真的平明老百姓，平时一件T恤和牛仔裤就算是造型了。一般的外国人有很多真的穿得还不如中国人有气质。所以说要说到穿衣讲究，也很有那么一部分的时装精，是当然了是对穿衣和时尚很讲究的外国人。

对于这些时装精，就算在天寒地冻的时候也不能凉风度，再坏也不能坏造型。虽然在这种天气舒适度是最重要的，可是你是女人，随意天气冷又算什么，该怎么穿还得怎么转，该怎么美还得怎么美。‍

‍‍说到穿衣讲究，打头阵的当然得是穿衣楷模纽约名媛Olivia Palermo。这一身造型从服装、鞋子到发型都搭配得十分完美。红色Givenchy包包和Fendi毛球的加入不会让整个造型过于成熟严肃，造型满分。‍‍

想了解更多时尚咨询，请关注公众号：瞎扯吧 微博：小黑瞎扯吧

Ⅱ 外国人穿秋裤么

其实，无论中国外国，穿不穿秋裤受温度差别的影响很大。

在美国，虽然室内供暖的温度一般设定在15℃以上，但是那里私家车的保有量很高，在室内-车-室内这种模式下，秋裤的确也没有了存在的意义。相反，在我国长江中下游的一些地区，虽然室 外温度只是零度上下，但由于没有暖气供应，所以冬天往往穿得比北方还臃肿。因此，在美国，日常生活中很少能用到秋裤，秋裤在美国主要是在冬季户外运动时使用的，例如说滑雪、登山之类，它的使用频率就像是 国人的军大衣，很少有人会穿着它上街。而说到军大衣，北欧站岗的士兵们可是穿得无比厚实，都是真皮真绒，一点儿也不含糊——这进一步说明，在需要长时间暴露在寒风中的时候，欧美人也是少不了保暖的。

在瑞典，当地人明显比中国留学生扛冻，而相对中国人，非洲留学生穿上大羽绒服的时间更早。而人种差异对抗冷并没有影响，很明显的一个例子是美国黑人与白人的穿衣厚度没有显着区别。这些事实说明了冷是可以被适应的。

当然，从众心理对大家对服饰的选择也有很大的影响，尤其是在一些欧美国家，穿太多的人往往被看作抵抗力低下没有活力而被同龄人嘲笑，而且厚厚的冬装也不符合现代人的审美标准，所以很多年轻人宁愿咬牙忍着，也不愿意多穿那条秋裤。国内一些时尚圈的人士也受到这种潮流的影响，在接受采访的时候表示自己不穿秋裤，也不接受秋裤。

但其实在北方，大部分人穿着秋裤是有必要性的，毕竟北方的冬天十分寒冷，供暖体系比不上国外，而且很多人不得不在寒风中苦苦地等待不靠谱的公交车。再者，也没有哪个同事同学因为你穿了条秋裤嘲笑你一整天，在这种情况下，真的没有必要那样要风度不要温度 ，保持舒适还是很重要的。

Ⅲ 外国人穿秋衣秋裤么

穿，否则冷死了！
他们把它叫做thermal underwear！

Ⅳ 上身穿长袖下身短裤这搭配奇怪吗

正常吧，因为每个人看待每件事与物的角度不同，出发点也不同，再加上每个年龄段的人欣赏准则平行线也不同，所以，没必要在乎别人是怎么看待你的穿着，只要你自己穿出去可以做到自信，那比什么都重要，自信真的很美。

Ⅳ 外国人冬天穿什么

额，欧美国家没有秋衣秋裤，你懂得
我看他们大冬天尼玛冷的死，我裹得像个熊，他们就一件大衣，脱了就是个短袖，吓死
一般就大衣，毛衣，卫衣

Ⅵ 外国人冬天都怎么穿衣服

根据南北差异，也有很大的差别啦!不过经小麦童鞋自动脑补，我可以了解大家想问的是，美国人抗寒的超级装备，这个嘛，羽绒服，棉衣，大衣，基本上跟中国没什么差别啦。毕竟是美国又不是南极。

美国人往往不介意把自己裹成球状
PS：需要提醒大家的是，在美国买衣服还是很方便的，而且价格不贵，另外，在美国买adidas、耐克等牌子的衣服和鞋子超便宜，而且赶上圣诞节神马的，折扣也很给力。想当年，小麦就曾经买到过15美元的adidas鞋子以及7美元的耐克运动衫。所以，提醒即将来美国的同学们，尽量不要放任麻麻用厚厚的衣服把你的旅行包撑爆，否则，来到美国可能会后悔的哦!

美国的冬天是几月份?
很多人都问过过上述问题，其实因为中国和美国同处于北半球，所以，季节是相同的。一般来说，12月下旬，美国就开始入冬了，不过，因为南北差异，所以，美国各城市的冬天是完全不同的。像美国的佛罗里达洲和加里佛尼亚洲，你甚至可以在寒冬腊月里，跳进海水里去洗澡，当然，夏威夷就更不用说了。不过，美国北部的城市，像明尼苏达州、华盛顿州等，每年的冬天要不下上几场雪，那是过不去的。

Ⅶ 为何外国人喜欢穿低腰的裤子，而且越低越好

因为外国人的思想和中国人的不一样啊！

Ⅷ 为什么只有中国人穿秋裤，外国人却不穿

穿秋裤意味着你老了。如果你还年轻，就不穿秋裤。有人说：如果你不穿秋裤，你会得关节炎的！其他人说：没有秋裤你会变胖的！甚至，有人说外国人从来不穿秋裤！秋裤是前苏联的一个阴谋，目的是让中国人失去抗寒能力，削弱中国。

如何正确穿秋裤？

一、不要太紧

虽然紧身秋裤可能更漂亮，但它们会导致四肢和皮肤表面血液循环不良和血液循环缓慢。人们只会更冷，他们不会保暖。特别是手腕和脚踝，特别是儿童穿的秋裤更不能太紧！

二、羊绒质地容易引起过敏

含羊绒的秋裤保温指数最高，非常受中老年人的欢迎。然而，应该注意的是，皮肤干燥和易过敏的人不适合穿含羊绒的秋裤。

三、非全棉材质的不适合儿童。

秋冬季湿度相对较低。穿上这条秋裤，你总能听到抓挠的声音。这种材料可能会刺激皮肤。在穿涤纶秋裤之前，最好涂些保湿霜。特别是，对于皮肤干燥、瘙痒或过敏的人，以及皮肤脆弱的儿童，最好不要穿这种织物。

四、纯棉的宽松的是最温暖的

秋裤的最佳选择是全棉面料，它比较宽松。它蓬松的棉絮可以固定大量的空气，使对流变得困难，在身体表面形成厚厚的暖空气层，减少身体热量损失，让身体感觉更舒适。

Ⅸ 秋裤 国外穿吗

关于美国：
尊敬的萨伊德先生，您穿秋裤吗？
cub18 (北京)
来美快半年，基本没遇上啥cultural shock，不想今天，在秋裤问题上被小shock了一下。
临出国前上网看赴美携带物品清单，有人说秋衣秋裤带个两套就好，用不太上。当时脑子比较单纯，没考虑到有车和没车的差别。在美国汽车的普及率和中国自行车差不多，出门上车，下车进屋，行动都和易先生似的，御寒工具的确可以忽略。可我，出门基本靠走，公车也要小等，成天零距离感受Michigan的寒冬，这秋裤，还是必须的。前两天醒来，发现自己的一条秋裤在岁月的磨逝下，悄然破了，且破洞面积日益扩大。遂决定，在美国买条秋裤！
今天杀到Meijer（离我最近的一个大超市，啥都卖），转悠了半天。这a-shirt、t-shirt、underwear啥的和国内一样，品种丰富，连封面包装也如出一辄：肌肉男裹着要卖的那几片布，其他地方全裸。找来找去，只有长短不一的underwear，可最长的离秋裤也还差着好几尺布。正绝望中，突然看到满一货架上的肌肉男都穿着长裤，当时心花怒放啊，但拿起一瞅，是卖袜子的……我就感到很愤怒，想你卖袜子的，就只穿袜子啊，穿裤子干啥，浪费我感情。后来又一想，也是，如果卖袜子的只穿袜子，那我该终日沉湎于卖女袜的货架了……再走走，眼前就是花花绿绿的sleep pant了，这布嘛，又多了些，起不到保暖的作用。
当时内心的活动是很复杂的：迷茫、焦躁、充满了挫败感……但很快地，旺盛的求知欲就压过了这一切，我像屈原般发出了一个天问：美国人，TMD穿秋裤吗？
问，是行不通的。海德格尔说，存在是语言的家。如果英语没有“秋裤”这个词存在，我如何发问呢？所以我首先想到了实地考察。当时从我身边经过的人一定能感受到我深邃而灼热的目光正试图穿透他们的外裤，一窥究竟……（如果当时有女士的话，实在抱歉，我没有其他念头）意识到自己并没有透视眼，就只好退而求其次，想：要么约个美国朋友出来？静待他像莎朗斯通翘几下腿，或主动出击，佯装弯腰拣笔，伺机偷窥。如果这个对眼力、观察力和把握时机的能力要求太高，那就去体育馆或游泳池的locker room守株待兔，全程观测美国人的脱衣过程。这时突然惊觉，自己是观察过的，确实没见着秋裤。于是我试图从以往的观影经验中加以确认。大脑引擎高速运转，我悲哀地发现，自己长时期偏爱艺术片，却无法从中获得生活的经验。艺术片好走极端，要么纯情得很，全片下来男女主人公连外衣都没脱，要么情色得很，没个过渡，就白花花两片肉了，都没给我留下窥探秋裤的机会……
灰头土脸回到家，不想事情立马有了转机，同屋对我的遭遇深表同情，并表示他老婆过两天来美国，能给我稍上两套。同志们，你们能体会从衣不蔽体顿时跃入选择是AB、三枪还是宜而爽时的幸福吗！！
个人问题解决了，但求知的烈火依旧熊熊燃烧。我google，我网络知道，我雅虎知识堂……当以下这段文字出现在屏幕上时，我的眼眶湿润了：
“秋衣秋裤（3套）[一定带至少一套，因为你过来不会很快买车，说不定要赶车或骑车上学，如果没有秋衣秋裤秋天和冬天会很痛苦！！！；鬼子不穿这个东西的，一定带，你在美国买不到!!!”
相逢恨晚哪！当时怎么就错过了这份建议清单呢？问题看似有了答案，但什么是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的觉悟，我不由想到了另一个问题：漂泊在其他国家的我的亲爱的同胞们，你们，买得着秋裤吗？在没有秋裤的日子里，你们，还好吗？
于是，我在网络和google分别键入“在+某国+秋裤”，开始了一项极具人文关怀的关于秋裤问题的比较文化研究。我选择了印象中留学生的主要聚集地日本、韩国、英国、法国、德国和加拿大。（新西兰和澳大利亚被理所当然地排除，看鸵鸟在那儿穷秃着毛散热，想必是无须秋裤的。）以下是我的搜索成果与分析：
日本：“刚来日本的第一年，按照中国人的习惯，秋天要穿上秋裤保暖。于是我穿了，就被同学发现了，笑我是欧巴桑，因为日本年轻人是一年到头只穿一条单裤的，学生（大学生除外）是四季裙子的校服~~~”
分析1：在日本，是有秋裤地。不过……只有欧巴桑才穿？
韩国：“今天和一位35岁的韩国姐姐聊天，我问她穿秋裤了吗?她接着用很奇怪的眼神看我，接着就笑了。怎么这么怪，为什么笑?她说：‘冬天没有穿这个的，只穿件单裤子，只有那些爷爷奶奶辈的才穿秋裤。’啊???不会吧??????我都已经穿了一周多了。”
分析2：在韩国，是有秋裤地。不过……只有爷爷奶奶辈才穿？
英国：“说今年是英国60年来最冷的冬天~~~和弟弟走在街上，突然问他会不会穿两条裤子（里面穿条秋裤之类的）他给了我一个很经典的回答：‘在英国穿秋裤是没出息的人才干的事儿！’? 晕……?不过我是一定不会穿的~~~ ^^冷死也不穿！~”
分析3：在英国，是有秋裤地。不过……只有没出息的人穿？
法国：“我的一个女同学，到冬天的时候，因为天冷，牛仔裤里边套了一条秋裤。结果她的法国男友说：“没想到你们中国人还在穿秋裤啊？在法国，只有上个世纪50年代的农民才穿秋裤呢~”其言下之意就是穿秋裤这种行为很土！中国女生回嘴说：‘我现在把你扔到中国东北，你能抗得住一天，都算你厉害！’”
分析4：在法国，是有秋裤地。不过……只有上世纪50年代的农民穿？
关于德国，没有得到什么可供分析的信息，而加拿大，貌似秋裤还是比较普及的。对上述分析稍做整理，我得到了一个十分沮丧的结果：
我=穿秋裤=日本欧巴桑=韩国老人=英国窝囊废=法国20世纪50年代农民

我的心被深深刺痛了，看着窗外的明月，好想大呼一声：秋裤啊秋裤，你，何罪之有？
司马迁愤而作《史记》，我在自尊心受伤之余，也决定将这个秋裤问题上升到后殖民主义理论的高度。这实际上，事关“他者的眼光”，当一个穿秋裤的国家和若干个不穿秋裤的国家相遇，我们怎么相互看待对方？
在上述四例中，日韩英法人民都在通过对穿秋裤的中国人的消极界定来建构本国主体人群的积极形象：我们不穿秋裤，所以我们是年轻的，强壮的，时尚的……这种强势话语甚至影响了部分中国人，秋裤在他们眼中成为羞耻的象征，如例三中的姐弟。在另一则新闻中也报道，“有中国孩子穿着秋裤去学校，英国小同学觉得不可思议，穿秋裤的中国孩子便遭围观，受到嘲笑的小孩子于是死活拒绝再穿奇怪的中国裤子。”
与此同时，我们可以看到，中国人也在试图通过阐释分析不穿秋裤的外国人，来捍卫自己穿秋裤的合法性，争夺话语权。如在韩国的中国人议论到：“真的别跟她们比，我老公说他们是神经病~~！尤其是那个没有车的，需要搭公车啊，等地铁啊，走一段路的，真的不是不冷的，我看他们瑟缩的！”“你看韩国的奶奶级的人物 哪一位不是腰弯背驼啊！有的都差不多弯腰到90度！再看他们坐在地上起来的时候 哪一位不是‘哎呀 腰阿 哎呀 腿啊’的！是不是！我们还是对自己好点吧。”关于英国报道的标题是：“冻死也要性感，英不知秋裤为何物”例4中强悍的中国女生反驳她的法国男友：“我现在把你扔到中国东北，你能抗得住一天，都算你厉害！”在穿秋裤的中国人眼中，不穿秋裤决非青春时尚的标志。以中国人不比哪国人更怕冷，没有哪个人不怕冷为前提，不穿秋裤被理解为盲目地要风度不要温度，可能劳下老年病。
细分析一则美国学生在北京的报道，“美国学生对北京的环境也不太适应，觉得这里的冬天太冷了，几乎每个人刚来的时候都要病一场。陈瑜告诉记者，美国学生不喜欢穿秋裤，不少人被冻得拉肚子。在学生宿舍的走廊上，记者就看到一个穿着凉鞋和短裤的美国孩子。‘美国学生有时候很倔。’陈瑜有点无奈地说。”句句背后别有韵味。“对北京的环境不太适应”、“觉得这里的冬天太冷”，强有力地证明美国人绝不比中国人更耐寒；“几乎每个人刚来的时候都要病一场”，看来美国学生的体质甚至还比不上中国人；“美国学生不喜欢穿秋裤”，应该穿而不喜欢穿，这是任性地表现；“不少人被冻得拉肚子”，任性的后果是身体扛不住。短短几句话，美国学生从身体到性格，遭到了中国媒体的双重否定，被描述成一批弱不禁风，咎由自取的小可怜虫。最终由一位中国人以同情的口吻下了看似中性实则否定的判词，“美国学生有时候很倔”。
但在一位中国母亲骄傲描述自己成功的中美结合育女经的文章中，“在穿衣上我们也有不同意见。我总怕把女儿冻感冒了，尽力给她穿暖和些，先生却说感冒不是冻的。美国人都不怕冷，数九寒冬也只穿单裤、喝冰水、吃冰激凌。看我给女儿穿秋裤他还笑我，我根本不理他那一套，绝不让女儿像他似的与寒风搏斗。先生说我有问题，直到有一天他去幼儿园送女儿，看到有个华人女孩在五月的早晨还穿着棉大衣并头戴棉帽，才回来跟我说：‘哇，比起她妈咪来，你简直好得可以得奖杯了！’”我们吊诡地发现，母亲看似获得了胜利，因为美国丈夫最终对她给女儿穿秋裤的行为给予了嘉许。然而，这种认同是由于美国丈夫发现了一个五月还全副冬天武装的华人女孩。这种“嘉许”从另一种角度看，是他对穿秋裤的中国人群体更深的否定，更像一种强烈的嘲讽。
呼，没想到啊，一条秋裤，折腾我到凌晨。最后只想无厘头地问一句：尊敬的萨伊德先生，您穿秋裤吗？

Ⅹ 外国人冬天穿什么裤子

这是我看到的一篇文章 也许对你有用
“假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了。”——1953年，苏联遗传学家李森科对斯大林说这句话的时候，数以亿计的秋裤没有经过任何论证，正源源不断地在中国强制推广。在西方，辫子(Chinese pig tail)、小脚(Chinese hoof)和秋裤(Chinese legging)是公认的中国三大陋习象征。可悲的是，穿秋裤并非诞生于中国漫长的封建时期，而是诞生于新中国建立后，诞生于对“苏联老大哥”的盲信与言听计从中。放眼全世界，只有两个国家的人民穿着秋裤：中国和北朝鲜。

1945年，为争取苏联的支持，延安方面与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，把外兴安岭、西伯利亚和外蒙超过150万平方公里的土地让给了苏联。虽然1949年新中国建立后，周恩来再一次像苏联保证了中国不会收回上述地区，但是由于远东地区人口稀少控制力弱，苏联领导人一直担心中国有朝一日强大起来会收复外兴安岭、西伯利亚和外蒙等地区。这种担忧和不信任，时刻像一柄达利摩斯之剑一样，悬在苏联远东的上空。1951年，蒋介石对美国记者说：“有朝一日光复大陆，我要做的第一件事就是收回外兴安岭、西伯利亚和外蒙，这对美国的战略利益同样有利，想必美国会支持的吧。”苏联更加担心有一天中国人民或是在背叛苏联的中国共产党指挥下，或是在光复的国民党带领下，涌入和收复远东地区。斯大林命令，必须找到一种办法，使中国永远地失去苏联远东地区。在军事威慑、外交诱惑的思路先后被斯大林否定后，1952年，苏联杰出的遗传学家李森科来到了克里姆林宫，叩响了斯大林的办公室门，献出了一条别出心裁的计策：让中国人穿上秋裤，永远失去在苏联远东地区生存的能力。

李森科是苏联遗传学界的泰斗，农业优化育种方面的专家。在四五十年代的农学研究中，李森科发现将茄子、土豆等农作物一代又一代地栽种于寒冷的气候中，农作物就会逐渐被锻炼出抗寒的遗传特性，相反，如果将农作物置于温室中，抗寒性就会越来越差，直到彻底变得弱不禁风，受不得任何低温。这就是著名的“环境导致基因改变”的获得性遗传现象。与之类似，给人穿上保暖的衬裤，人双腿和关节的抗寒性就会在几代之后丧失，变得完全无法在高纬度地区活动。李森科期望秋裤导致中国人失去在苏联远东地区生存的遗传基础，并带来体质弱化等一系列副作用，削弱中国的软实力，从而巩固苏联在远东地区的永久占领。

1953年，秋裤按照李森科的理念被设计出来，使用了棉毛混纺的布料，特别加强了保暖性，以图尽早实现弱化腿部抗寒基因的目的。第一批样品在秋明油田的所在地秋明州的毛纺工厂生产，随着“156援华工程”被移交中国，冠以“帮助中国人民培养正确的生活习惯，减少受寒感冒，增强体质”的名义，要求中国把秋裤的推广作为“一五计划”的一部分在全国范围内落实。老一辈的人有很少一部分把这种保暖衬裤按照其最初产地来源称为“秋明毛裤”，后来大部分人简称“秋裤”，忘掉了“秋明毛裤”这个最早的名字。这就是“秋裤”一词的由来。同时，为防止北朝鲜人民有朝一日收复图们江北岸等被苏联占据的领土，苏联也要求北朝鲜生产和推广秋裤。这就是为什么现在在全世界只有中国和北朝鲜两个国家的人穿秋裤。

在秋裤发明之前，全世界的人类哪怕在三九严冬，也只穿一条单裤。古代的中国人与日本人都也都穿着单层布的汉服与和服，赤足踏着木屐行走于雪地中。由此可见，即使在最寒冷的天气下，人类的双腿也不需要一层以上的布包裹，更不需要额外的保暖措施，这是从猿到人几百万年的进化历史决定的自然规律，违反自然规律终将受到惩罚。在秋裤的“溺爱”下，人体骨盆肌肉弱化，受损后恢复变慢，造成了中国人独特的产后坐月子现象。秋裤能使腿部肌肉和运动神经退化，导致足球水平的落后。而北朝鲜由于物资短缺，布料不足，秋裤比中国的单薄许多，反而使北朝鲜的足球水平高于中国。秋裤的一些长效、隐性的负面作用更是数不胜数，例如导致腿部血液循环障碍，引起静脉曲张，以及造成O形、X形腿等。这些不易察觉的效果累加起来，终于使中国人民不再适合在外兴安岭、西伯利亚和外蒙等地区生存，苏联终于实现了永久占有上述地区的目的。按照李森科的计算，只需要给三代人连续套上秋裤——大约是60年，该人群中腿部抗寒的基因就会降低到千分之一以下。1953年，斯大林不放心地询问李森科，对秋裤的效果是否有足够的信心时，李森科自信地说：“假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了。”而到现在为止，中国人民已经在毫不知情的情况下穿了58年秋裤。

为了阻止秋裤对于中华民族体质毁灭性的损害，我们必须紧急对我们的腿部抗寒性进行与秋裤保暖效果相反的受寒锻炼。腿部热量是由肌肉中的线粒体产生的，而线粒体能量转换的效率决定了腿部抗寒的特性。决定线粒体能量转换效率的基因坐落在线粒体自带的DNA中，而不在人的细胞核里，这是一个非常特殊的情况。由于下一代的线粒体100%遗传自母亲，而父亲的线粒体不能传给后代，这种独特的母系遗传决定了只有该民族的女性进行受寒锻炼才能对下一代的基因产生影响。日本早就意识到了这一点。虽然没有苏联强加的秋裤，但是为了夺回北方四岛和日俄战争中抢得的库页岛，日本人主动对本民族的女性从小就开始进行受寒锻炼，以提高整个民族的耐寒性和体质。日本的女孩一直光腿穿短裙，哪怕是在三九严冬、冰天雪地里。被锻炼出来的抗寒基因通过日本的一代又一代伟大母亲传给孩子，现在日本的腿部肌肉和运动神经已经高度发达，一个副产物就是日本足球水平的突飞猛进。留给中国的时间已经不多了。只有学习日本的先进经验，才能避免中华民族的抗寒基因全面覆灭的结局。

让我们甩掉秋裤，告别愚昧，融入主流文明！