导航:首页 > 制服知识 > 如何完善qfii制服

如何完善qfii制服

发布时间:2022-08-20 13:18:25

1. QFII是什么意思

QFII(境外机构投资者机制,即�vestors),意思是指合格的境外投资者制度。在一些国家和地区,特别是新兴市场经济的国家和地区,由于货币没有完全可自由兑换、资本项目尚未开放,外资介入有可能对其证券市场带来较大的负面冲击,因此QFII制度是一种有限度地引进外资、开放资本市场的过渡性的制度,主要是管理层为了对外资的进入进行必要的限制和引导,使之与本国的经济发展和证券市场发展相适应,控制外来资本对本国经济独立性的影响、抑制境外投机性游资对本国经济的冲击、推动资本市场国际化、促进资本市场健康发展。这种制度要求境外投资者要进入一国证券市场时,必须符合一定的条件,得到该国有关部门的审批通过,对外资进入进行一定的限制。它限制的内容主要有:资格条件、投资登记、投资额度、投资方向、投资范围、资金的汇入和汇出限制等等。

什么样的境外机构投资者才是合格的?在这当中需要很多条件,核心是不
能短期炒作,应具有中长期投资的性质。台湾、韩国等地的经验表明,引入QF
II机制后,热衷投资绩优股、重视上市公司分红、关注企业的长远发展的理性
投资理念开始盛行,投机行为有所减少,在一定程度上降低市场的巨幅波动。
因此,通过引进QFII机制,吸引境外合格的机构投资者参与进来,将有利于进
一步壮大机构投资者队伍;还可以借鉴国外成熟的投资理念,促进资源的有效
配置;同时促进上市公司提升公司治理水平,加速向现代企业制度靠拢。

有机会看一看郎咸平的视频资料!
下载的网址:
http://www.btenter.com/ed-info/41/23947.html

2. 请问QFII到底是什么意思

QFII是英文Qualified Foreign Institutional Investors的缩写,即“合格境外机构投资者”。QFII制度是指允许经核准的合格境外机构投资者,在一定规定和限制下汇入一定额度的外汇资金,并转换为当地货币,通过严格监管的专门账户投资当地证券市场,其资本利得、股息等经审核后可转为外汇汇出的一种市场开放模式。

这是一种有限度地引进外资、开放资本市场的过渡性制度。在一些国家和地区,特别是新兴市场经济的国家和地区,由于货币没有完全可自由兑换,资本项目尚未开放,外资介入有可能对其证券市场带来较大的负面冲击。而通过QFII制度,管理层可以对外资进入进行必要的限制和引导,使之与本国的经济发展和证券市场发展相适应,控制外来资本对本国经济独立性的影响,抑制境外投机性游资对本国经济的冲击,推动资本市场国际化,促进资本市场健康发展。这种制度要求外国投资者进入一国证券市场时,必须符合一定的条件,得到该国有关部门的审批。

QFII限制的内容主要有资格条件、投资登记、投资额度、投资方向、投资范围、资金的汇入和汇出限制等等。韩国等国家和地区在20世纪90年代初开始设立和实施这种制度。
引入QFII机制的意义自然是吸引境外有资格的机构投资者来中国资本市场投资,更直接的目的是为中国资本市场带来大量新增的境外资金。这无疑将为资本市场注入新鲜的血液,给市场带来活力。

QFII制度1990年发轫于中国台湾。当时施行这一形式的目的,在于解决资本项目管制条件下向外资开放本土证券市场的问题。这一制度在台湾显然收效良好,其后成为许多新兴市场国家所采取的一种重要制度。以台湾的经验看,QFII对外资的投资比例有很严格的限制,对于外资的资产行业配置也有一定的限制。台湾证券市场对外开放历程分为三个阶段:一是1983年到1990年,台湾主要采用开放境内投资信托公司,募集海外基金投资台湾股市的间接投资方式;二是1990年至1996年,允许外国专业投资机构(QFII)经审查后直接投资台湾证券市场,采用资格控制方式控制资金入市,逐步开放直接投资。当时台湾对外国机构投资者的限制和审查要求,主要包括资格条件、投资金额、持股比例、资金汇出汇入期限等方面;第三个阶段是1996年3月至今,台湾全面开放“境内外华侨及外国人”直接投资,同时全面放开投资信托业。台湾资本市场有序开放,使得外资没有对市场造成大的冲击,相反对其逐步稳定和成熟打下了基础。

QFII几乎得到了国内市场的一致赞同。QFII对证券市场有多方面的积极影响。首先,可以增加证券市场的资金供应;其次,有利于完善投资者结构,中国目前的投资者仍主要是以散户为主,市场表现为以短期炒作为主,推行QFII制度符合中国发展机构投资者的需要。
2002年11月5日,我国《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》正式出台。2006年5月以来,先后已有瑞士银行、野村证券、摩根士丹利、花旗环球、高盛公司、德意志银行、汇丰银行、ING银行、摩根大通银行等9家境外机构投资者获批QFII资格,前8家的投资额度分别为3亿美元、5000万美元、3亿美元、7500万美元、5000万美元、1亿美元、5000万美元、1亿美元,共计10.25亿美元,摩根大通银行的投资额度在审批中。自瑞士银行2006年7月9日率先试水A股以来,QFII与国内投资基金一样,主打“价值投资”牌,备受市场关注。
参考资料:http://www.onlylicai.cn/article.asp?id=444

3. QFII制度的背景框架

2000年以来,基于我国资本市场投资理念不成熟、公司治理机制不健全和机构投资者规模小、竞争力低等问题,证监会同外汇局等有关部委,组织境内外专家学者开始研究允许外资通过QFII形式有限制地投资于国内A股市场。研究表明:QFII制度作为有组织、有控制开放市场的手段之一,能够有效防范开放过快的弊端,有助于推动市场的改革开放和稳定发展;与外商直接投资相比,QFII不直接参与管理,不谋求控制民族企业的股权、品牌、知识产权以及市场份额,有利于提高利用外资水平。经过反复论证和周密设计,借鉴了境外经验,2002年底推出了《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》(以下简称《QFII暂行办法》)。
QFII暂行办法的主要规定体现在三个方面:一是外资机构的准入入条件,即何等规模、何种类型的外资机构有资格投资于境内市场,二是允许投资的证券产品及其投资比例、持股限制,三是管理层对于投资额度、资金汇出入市场的控制。 1。资格条件认定更高
《暂行办法》中对基金管理机构、保险公司、证券公司和商业银行的经营时间、实收资本、管理证券资产的规模或排名都提出了具体标准,所有标准都远远超过了台湾地区1991年的要求。如要求所有类型的QFII至少须管理100亿美元的证券资产,银行类机构要排世界前100名。而台湾市场1991年的要求是有关机构须管理3到5亿证券资产,银行类机构要排世界前500名,1993年降低为世界前1000名。
2。投资额度要求更严格
《规定》明确限定单个合格投资者申请的投资金额不得低于等值5000万美元的人民币,不得高于等值8亿美元的人民币。而台湾地区规定单个QFII投资额度上下限分别为500万美元和5000万美元,只有中国内地相应额度的1/10和1/16。
3。资金管理政策更严格,本金汇出的门槛更高
在本金汇出的时间要求上,封闭式基金要求资金汇入满三年后方能汇出,同时,每次汇出本金的金额不得超过本金总额的20%,相邻两次汇出的时间间隔不得少于1个月,也就是说,要完全汇出本金至少需要41个月时间。而对于一般的境外机构投资者,本金锁定期虽然只有1年,但两次汇出的时间间隔为3个月,即完全汇出本金至少需要27个月。相比之下,台湾地区只要求本金汇入满3个月后即可汇出,而且也没有比例限制。
4。投资品种及可投资行业相对宽松
尽管在准入门槛、资金流动性等方面国内对QFII申请机构设置了较高的要求,QFII在获准进入后可以选择投资的品种、所涉及的投资行业等方面还是较台湾地区推出QFII之初有所宽松。除了国债回购业务及企业债因为技术问题QFII尚无法参与之外,其他的投资领域几乎与国内一般投资机构无二。 审批情况
我国于2002年年底施行QFII制度,2003年5月正式启动。总体来看,境外机构对我国QFII制度表示出较大兴趣,申请较为踊跃。目前,证监会已批准QFII机构52家,外汇局批准外汇投资额度90.45亿美元。目前,共批准QFII托管银行13家,其中,外资5家(已开展业务的4家),中资8家(已开展业务的6家)。此外,有10多家境内券商开展了QFII经纪业务,有近20家开始向外资推介英文研究报告。
运作模式
目前来看,QFII的运作基本有三种形式:
1。经纪
表现为QFII主体仅作为其境外客户的代理券商,收取交易佣金,额度由客户使用,投资决策由客户自己决定,投资风险也由客户承担。
经纪模式下又有两种做法。一是客户资金同QFII自有资金一同锁定,按暂行办法规定进行运作;一种是资金不锁定,需要买入时把资金汇给QFII,所投资的股票卖出后,本金和利润结清并汇回。就成本上看,QFII客户透过QFII通道投资的交易成本约2%,涵盖QFII通道费(包括境内券商佣金(约1.3‰)、印花税(4‰)、托管费(约0.5%,一般为10个基本点加上逐笔交易的佣金,相当于台湾的1.5-2倍),以及QFII在境内被锁定的资本的成本。
QFII认为,由于客户对选择的股票有至少两到三成的升值预期,换手率很低,因此并不在意成本问题,倒是额度供不应求。目前,QFII也逐渐把不积极投资的客户劝退,托管银行也在积极开展推介,以引入更多QFII,甚至为不具备资格的客户寻找QFII通道。
2.资产管理
资产管理以公募基金为主,不少QFII在卢森保、爱尔兰以参与凭证形式(Participation Note)发起基金,作为资产管理人负责投资,收取管理费,日兴资产管理公司发起了中国国债基金和A股基金,恒生银行在香港发起了两只中国保本基金,富通银行、马丁可利基金管理公司(瑞士银行的客户)发起了中国A股基金,花旗银行发起了中国ETF基金。此外,日兴资产、野村证券、富通银行等正筹备发起设立中国A股基金。
3.以自有资金投资
分两种情况:一类是机构完全从自身需求出发,额度全部供自己使用,风险收益自担。此类机构以慈善基金、捐赠基金、保险资金、政府投资资金为主,如比尔?梅林达及盖茨基金、新加坡政府投资公司,前者已予批准。另一类是暂时有限度的自营,将来随着客户需求增加,其额度将大部分让渡给客户使用,自已使用其中的小部分。典型的如摩根大通银行、野村证券,主要投资于债券、货币市场基金及少量股票。
目前,由于获批的QFII多是证券公司、银行,第一、二种模式占据了主导地位,这两种模式在引进QFII机构本身的同时,也引进了不少对中国证券市场感兴趣的QFII机构客户。事实上,目前多数QFII及其客户对A股市场并不熟悉,对A股的清算交收体系也心存疑虑,而目前QFII门槛较高,5000万美元的最低投资额度要求对大多国际机构而言,又增加了投资成本与风险,因此通过QFII投资中国市场的机构投资者较多,这也是目前前两种模式占主导的原因。
据了解,随着有关制度的完善,保险公司、政府投资公司、慈善基金等机构申请会增加,第三种模式将呈现逐步扩大的趋势,这将有利于向国内市场更好地传递QFII成熟的投资理念。 1.了解QFII客户情况存在较大的不便
由于获得QFII资格的机构是证监会及外汇局的监管对象,而其背后的客户情况不在监管范围之内,所以,在QFII申请资格及额度审批时,监管部门除要求QFII明确自有资金和客户资金的比例外,均不要求QFII提供客户名单;此外,从QFII制度设计上来讲,没有在法律上明确分帐户,托管人基本不为QFII客户单独记帐,QFII也按商业运作惯例,并未定期向监管部门报送其客户情况,所以,目前为止,我们并不详细掌握QFII客户构成情况。
2.QFII对客户性质及交易审查严格,以确保其遵守中国法律法规
尽管客户类型较多,但QFII认为,声誉比利润更重要。从调查的情况看,QFII高度重视投资A股市场的法律和制度风险,充分认识到自己是被监管主体,要对A股投资事宜负全责。
为此,QFII公司内部建立了严格的客户审查和风险控制程序,对客户的资格、投资、资金汇出入等进行严格把关。具体操作中,QFII将客户视同为子QFII,由合规及风控部门严格审查,只有合资格的境外高端客户才能准入,要求客户作出符合QFII暂行办法的风控安排,并承诺不违反中国法律法规。此外,客户不能直接下单,所有交易指令须经QFII审查后由QFII下达。花旗银行等还请中金公司提供了不宜投资的股票名单,多数QFII请经纪商及时提示可能有问题的股票。 1.对A股市场兴趣较高
关于当前的市场环境,QFII普遍反映,目前绩差公司价格太高,而绩优高成长性公司定价太低,认为市场的结构性调整还会继续。但是,境外投资者对境内市场的发展空间极为看好,与境内一些机构对市场走势的看法差别较大,内冷外热。根据雷曼兄弟证券公司去年在全球的调查情况看,不论是个人投资者,还是全球性基金,普遍对投资中国非常感兴趣。雷曼表示,“从长远来说,这是个全球性的趋势,包括纽约、伦敦世界各地的投资者,都会过来(到中国来)。”一些境内基金管理公司也有同感,认为“海外是把A股市场作为战略性的机会来把握的。”
2.对A股市场的投入正逐步加大
考虑到获批投资额度太小,运营成本较高,多数QFII尚未在A股市场上投入太大人力,只是利用其香港、新加坡或境内代表处的研究员,覆盖在各地上市的中国公司。多数QFII计划将来加大在内地的人员配置,如设立代表处,派驻研究员,建立研究团队等。
出于操作上的便利,已有一些QFII机构聘请境内基金管理公司提供投资顾问服务,如恒生银行委托南方基金、日兴资产委托融通基金担任投资顾问。博时基金进而计划以境内基金管理公司作为投资顾问的卖点在境外发起设立基金等等。 1.资产配置概况
截止2006年11月底,共39家机构开始投资,总资产1051亿。从资产配置上看,QFII股票投资积极稳健,比重逐渐加大。具体来讲,QFII共持有证券资产约954亿元,占可运用资产的91%。其中,股票837亿,占证券资产87%;国债23亿,占证券资产的2%;可转换债券12亿,占证券资产的1%;基金92亿,占证券资产的10%。
2.股票投资特征
QFII普遍坚持以企业价值为本的长期投资理念和从国际比较角度筛选具体独特优势的中国企业,对公司的业绩、成长性、行业地位特别关注,而对市场整体涨跌考虑较少。在2003年沪指从1500点开始的下调过程中,QFII一直积极买入,2005年一跃成为净买入最大的机构投资者。QFII的股票换手率也是几类机构投资者中最低的,并且长期持有宇通客车、宝钢、中兴通讯等绩优股,支持了优秀的民族品牌和公司,成为市场价值中枢的有力支持者。
另一方面,QFII对我国政府的宏观调控政策反应比较敏锐,有助于宏观政策传导机制的改善。QFII对于市场的非理性投机具有一定的警示和平抑作用,主要表现在2006年上半年A股市场涨幅近100%,市场炒作气氛有所升温,QFII投资首次出现试点以来的净卖出,主动回避风险,对市场可能出现的过热发出了早期信号,在平抑市场冲动方面显示出一定的作用。
3.不同QFII投资重点不同
瑞士银行、德意志银行股票投资非常积极,花旗银行重点投资可转债的同时,对股票进行跟踪指数投资。对于股票基金,QFII主要投资于封闭式基金。QFII表示封闭式基金的折价率很大,具有较高的投资价值。 从QFII制度实施效果看,QFII制度对境内市场的影响积极,作用逐步发挥。小组认为,作为资本市场改革开放和稳定发展的重要举措,QFII试点推动了资本市场的发育成熟,加快了金融体制改革步伐,提高了资源配置效率和本土市场的国际影响。QFII制度是我国利用外资战略的重大进步,初步完善了引资机制,符合十六届三中会会的决议精神,有着深远的战略意义。具体如下:
1.推动了资本市场的改革开放
QFII制度是市场开放在严格控制下的积极探索,推动了A股市场逐步融入国际金融体系。该制度的试点为市场扩大开放并监控资本跨境流动积累了宝贵经验,并且,从诸多方面推动了境内市场的发育和制度完善。主要表现在:
QFII投资要求较高,只有信息披露规范、公司治理完善、成长性好的公司才能得到QFII的投资。这促使上市公司更加注重公司治理,规范经营行为,提高透明度,增强诚信守法意识。QFII投资推动了境内证券市场交收体系的完善,为机构投资者发展提供了安全高效的交收平台。QFII投资可转债市场,使其受到市场普遍的重视,有助于完善金融市场的结构。推动了监管部门的政策研究和制度建设,有助于我国证券法律法规体系的规范化、国际化。
2.推动了资本市场的稳定发展
QFII从全球视野评判上市公司的成长潜力,坚持基本面为主的投资理念,对优质公司长期持有。QFII的投资产生了较强的示范效应,带动更多资金投向优质公司,使其价值逐步得到发现,从而遏制了股价操纵以及相应的跟庄等投机风气。市场调整中,绩差公司下跌较多,绩优公司价格逐步上涨,市场正逐步走上良性发展轨道。此外,由于额度有限,一些没有拿到额度的QFII将资金投资于H股、红筹股,有助于香港市场的繁荣稳定。
3.提高了我国资本市场的国际影响力
QFII隆重推介境内市场,在欧、美、日金融界引发了较大的“中国热”。从反馈情况看,境外金融界对中国政府推进改革开放的认识更为深刻,对A股市场更有信心,取得了我新闻媒体难以替代的宣传效果。此外,QFII还积极帮助A股市场入选MSCI、FTSE(伦敦金融时报指数)等国际指数,使得全世界投资者都开始关注中国,有助于A股市场走向世界舞台。
4.完善了利用外资的结构和机制,是FDI的有益补充
在引进外资方面,新兴市场普遍将引入外商直接投资和证券投资统筹考虑。与外商直接投资相比,QFII不直接参与管理,不谋求控制民族企业的股权、品牌、知识产权以及市场份额。从新兴市场经验看,QFII资金有利于企业的技术创新和品牌提升,有利于培养本国大企业,是外商直接投资的有益补充。长远上看,QFII制度将逐步完善利用外资的结构和机制,有助于扩大利用外资规模,提高利用外资水平。
5.加快了金融体制改革和创新的步伐
作为资本市场的新生力量,QFII推动了我国金融机构的研究、创新和发展,大大提高了境内金融机构的国际竞争力。
从托管银行的角度,QFII给中国托管银行业带来了革命性变化。一是推出了“全球托管---次托管”这样一种全新的托管模式,由此形成新的报告路径和托管模式。这为中国银行业原有的服务流程带来了巨大的变化。通过与QFII的全球托管人的全面合作,中国银行业通过不断的学习和培训,为其在全球托管服务打下了一定的基础,为其国际托管业务的发展较早做了准备,有助于提高其国际竞争力。二是重塑了中国银行业的托管服务。主要包括:(1)拓宽了托管服务范围,突出了个性化服务。(2)完善和提升了托管业务系统,使银行清算和结算与国际惯例进行了接轨(3)托管费收取模式趋向多样化和合理化。(4)进一步深化了托管银行风险控制观念。(5)突出强调托管服务人员的高素质。业界普遍认为,QFII给中国托管银行业带来的巨大变革正逐步显现,有助于境内商业银行扩大中间业务范围,改善收入结构。
从券商的角度来看,QFII的进入对于完善券商的理性投资理念、遏制投机风气,提高代理下单券商的研发能力都起到了较大促进作用。QFII的资金量并不大,但推动了境内证券公司研究和服务水平的大幅提高。标志之一是研究部门开始按国际标准提供研究报告,改进服务质量,从而大大地提高了券商的国际化水平。
此外,QFII制度也促进了境内会计、律师、资产管理等行业的发展,推动了我国资本市场的成熟,加快了金融体制改革的步伐。
6.积累了跨境证券投资和资本流动的监管经验
QFII进入中国资本市场之前,监管对象主要是境内投资者,对境外投资者没有监管经验。QFII进入之后,其资金汇出入、投资理念、投资行为等等对于境内机构来讲,都是全新的。QFII的进入对监管部门提出了更高的要求。经过一年多的运作,监管部门对跨境证券投资和资本流动积累了一定的经验,为今后资本市场扩大开放和人民币可自由兑换作了一定的探索。

4. 如何促进股票市场稳定健康发展

资本市场的稳定运行和健康发展面临不少新情况、新挑战,主要是:经济下行压力加大,企业生产经营困难增多,中小企业融资难融资贵问题仍然突出;产能过剩、地方债务、影子银行、房地产等领域风险逐步显性化,对资本市场的影响不容忽视;融资融券规模快速增长,截至2014年底,融资余额已超过1万亿元,交易杠杆率显著提高,少数证券公司短借长贷问题突出,面临较大的流动性风险隐患,个别信用交易客户高比例持有单一担保证券,信用风险凸显;股价结构分化严重,有些股票估值过高,2014年末,市盈率超过100倍的达500余家;部分上市公司亏损加大,存在退市隐患等。
要着力抓好以下八项工作。一是促进股票市场平稳健康发展,推进股票发行注册制改革,继续引导长期资金入市,在稳定市场预期的基础上,适时适度增加新股供给,促进资本形成。二是加强多层次股权市场体系建设,壮大主板市场,改革创业板市场,完善“新三板”市场,规范发展区域性股权市场,开展股权众筹融资试点,继续优化并购重组市场环境,为深化国企改革、促进产业整合、推动结构调整和促进创业创新提供有力支持。三是发展证券交易所机构间债券市场,建立覆盖所有公司制法人的公司债券发行制度,缓解各类企业特别是中小微企业融资难题。四是平稳推出原油期货、上证50ETF期权和10年期国债期货等新产品、新工具,推动场外衍生品市场发展,健全市场价格形成机制,支持实体经济风险管理需求。五是积极发展私募市场,健全私募发行制度,推动私募基金规范发展,调动民间投资积极性,促进资本与创业创新对接。六是适时放宽证券期货服务业准入限制,探索证券期货经营机构交叉持牌,支持业务产品创新。七是充分认识经济发展新常态对我国资本市场双向开放的新要求,以开放促改革,优化沪港通机制,便利境内企业境外发行上市,完善QFII和RQFII制度,运用好国际国内两个市场、两种资源,促进“引进来”与“走出去”,更好地服务我国经济参与全球竞争。八是加强风险防范,督促市场参与主体依法合规经营,履行信息披露义务。健全风险预警机制,妥善处置违约事件。
在股票发行注册制初步方案方面, 改革总的目标是建立市场主导、责任到位、披露为本、预期明确、监管有力的股票发行上市制度。要坚持市场导向,放管结合。尊重市场规律,最大限度减少和简化行政审批,明确和稳定市场预期,强化市场内在约束,建立以市场机制为主导的新股发行制度安排。同时,加快监管转型,强化事中事后监管。要坚持法治导向,依法治市。健全资本市场法律体系,完善股票发行上市监管制度和投资者保护制度。要坚持披露为本,归位尽责。

要探索建立事中事后监管新机制。肖钢表示,与以事前审批为主的机制相比,事中事后监管新机制具有以下几个特点:一是活力激发型监管。要大幅精简行政审批备案事项,市场准入放宽,对市场主体微观活动的干预大幅减少,让更多市场主体有机会参与公平竞争,自主创新活力可以充分发挥。二是信息驱动型监管。监管工作将依托大数据、云计算等信息技术,建立健全中央监管信息平台,实现信息共享。三是智力密集型监管。监管执法人员必须不断改进知识结构,持续提高专业化水平和沟通协调能力。四是成本节约型监管。需要更有效地配置监管资源,提高监管效率,争取以较低的成本实现最佳的效果。

5. 自4月14日中国人民银行出台QDII(合格的境内机构投资者)制度是什么东东

QDII(国内机构投资者赴海外投资资格认定制度QUALIFIED DOMESTIC INSTITUTIONAL INVESTORS,QDII)制度由香港政府部门最早提出,是在外汇管制下内地资本市场对外开放的权宜之计,以容许在资本账项目未完全开放的情况下,国内投资者往海外资本市场进行投资。

2006年4月27日下午,在北京西三环路航天桥侧华融大厦9层的办公室里,胡晓炼接受了《财经》杂志的专访,谈此番资本项目开放新政策出台的决策思路与来龙去脉。她的回答精准,且坦率。

“资本项目的开放应该是双向的,有流入就有流出

《财经》:此次资本项目开放的重大举措,是在什么样的背景下进行的?在时机的选择上,有没有特定的考虑?
胡晓炼:中国外汇体制改革的两个重要目标,早在1993年《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中就确定了。此后,党中央、国务院又多次作出了阐述:其一,是人民币汇率的形成机制要更反映市场供求关系;其二,是人民币逐步实现可兑换。
人民银行和外汇局这么多年来一直在朝这个方向走,只不过一次比一次更向前推进。很多人认为,此次政策的出台完全是因为当前巨额贸易顺差、外汇储备以及国际压力,但我觉得应该从根本上来看。这是外汇体制改革的整个链条中的一环,目标早就定了。
在比较好的宏观形势下推出这些力度较大的政策,较为稳妥,风险较小。一般所谓的国际收支风险,是指形势突发逆转,外部资金大量流出,导致国际收支危机、金融危机,甚至经济危机。这种情形一般都发生在外汇流出和外汇储备不足的情况下。当前我国经济持续较快增长,外汇储备比较充裕,金融体制改革稳步推进。尤其是各方普遍关注的人民币汇率形成机制改革取得重大突破和进展,为这次改革提供了有利时机,我们推出改革更有把握。
人民币资本项目可兑换是既定目标,但实现这一目标的节奏与速度,在哪些方面、在哪个阶段实现可兑换,需要根据经济整体环境的情况相机选择。在目前的大环境下,我们的步子可以走得更快一些。

《财经》:放行QDII,距离资本项目开放的上一个重大举措即放行QFII,过去了已经超过三年时间。如此审慎的原因是什么?
胡晓炼:我们对资本项目的开放一直坚持稳妥可控的原则,遵循一定的顺序去推进。比如,先长期资本后短期资本,先直接投资后间接投资,先资本流入后资本流出,等等。资本项目的开放应该是双向的,有流入就有流出。中国曾经长期外汇短缺,所以向来是先鼓励流入,然后才是有序流出。先放开QFII有其必然性。现在中国已经告别了外汇短缺的时代,所以我们根据形势发展变化,对资本的流入和流出实行均衡管理。这次在有序引导流出方面的政策调整力度比较大,但不能说是一个根本性的转折,这仍然是一个有序的、渐进的过程。
我们也注意到,很多媒体称此次是“QDII开闸”,但央行“五号公告”里并没有用“QDII”这个词。其实叫什么名称并不重要,关键是看内容。“五号公告”涉及促进资本有序流出的部分是第四、第五和第六这三条。第四和第六条分别涉及银行与保险公司,仅从投资方式上讲,并不是全新的。
比如,银行外汇理财产品早就有了,有资格开办外汇理财业务的银行可以集合外汇资金投资境外市场的固定收益产品。至于保险公司,中国保监会于2004年就出台政策,允许其在境外运用外汇资金投资于一定范围内的金融工具。

《财经》:此次汇改,是不是“藏汇于民”政策导向的直接体现?对于缓解人民币升值压力可以起什么作用?
胡晓炼:其实,如果把刚出台的政策与缓解人民币升值压力直接挂钩的话,我觉得有一点短视。这次政策调整,并不是在某种压力之下作出的权宜之计,而是基于有序推进外汇体制改革、逐步实现人民币可兑换的长远考虑;它符合市场化改革方向,也是建立、健全调节国际收支的市场机制和管理体制的重要组成部分。如果单纯理解为为了减少外汇流入的压力而分散外汇,“藏汇于民”,还不够全面。当然,我们也希望鼓励资金多渠道地投资,分散投资风险。如果能起到这个效果和作用,自然是很好的。

“我们考虑整体的额度掌握,是从促进国际收支基本平衡这个大概念出发的,不是单纯与QFII一对一的对应和平衡”

《财经》:“五号公告”对商业银行、证券机构和保险公司可用于投资的币种,以及允许投资的品种规定各有不同。其中第四条,允许符合条件的银行集合境内机构和个人的人民币资金,在一定额度内购汇投资于境外固定收益类产品;第五条允许符合条件的基金管理公司等证券经营机构,在一定额度内集合境内机构和个人自有外汇,用于在境外进行的包含股票在内的组合证券投资;第六条允许符合条件的保险机构购汇投资于境外固定收益类产品及货币市场工具。这样安排有什么苦心在里面?
胡晓炼:中国银监会对银行外汇理财投资产品有专门管理规定。符合条件的银行,早已经能够推出代客境外理财投资于固定收益产品。“五号公告”的第四条,对商业银行境外代客理财在投资品种范围上与这一规定是对接的,只是在汇兑环节放开,允许人民币购汇。
对保险公司来说,国内市场的投资选择有限,收益率也不能满足需要。他们希望资产投资多样化,一方面可以防范风险,另一方面可以提高整体收益率。2004年以后,保监会已经允许保险公司运用外汇(主要是境外上市融资部分)投资于一定范围内的境外金融产品。这次新出台的政策,主要是在汇兑方面进一步地放开,使其可按资产规模的一定比例购汇在境外投资,规模比原来仅限于外汇资产的投资规模要大。
我们的想法是,第一步,先允许保险公司投资于风险比较小的固定收益产品和货币市场工具。保险公司有进一步扩大投资范围的要求,但这得一步一步走;如果这第一步走得好,那么扩大投资产品和领域并不很遥远。保监会对保险公司的风险管理能力比较关注,我们会与保监会密切配合与合作。毕竟,固定收益类和货币市场类产品可以保本,利息收入目前也不低;境外股市行情虽然近来比较好,但如果风险管理不善的话,投资风险可能会大。所以,要一步一步来。
《财经》:“五号公告”以及随后在4月18日公布的《商业银行开办代客境外理财业务管理暂行办法》,都没有对购汇额度作出规范性的表述。这正是当前金融市场最为关注的问题。
胡晓炼:允许购汇的规模到底有多大,这取决于多个因素。比如说,银行代客外汇理财的专业能力、机构及个人对银行理财产品感兴趣的程度,等等。如果产品设计得当,客户认可度较高,可能产品规模就会大一些。另外,银行自身境外投资的水平和经验也很关键。如果某些银行缺少相应人才和经验的话,可能自己也不会要求发行规模过大的产品。

《财经》:我们在采访中发现,市场对购汇额度规模的猜测,基本上都以已经批准的QFII额度为依据,认为那应该就是上限。这种思路对不对?
胡晓炼:在额度规定上,外汇局会有一个年度总量。根据银行的申请,同时考虑到各自的经营能力和风险承受能力,各个机构的额度会有所不同。QFII仅仅是考虑的因素之一,但并不是绝对性的因素。我们考虑整体的额度掌握,是从促进国际收支基本平衡这个大概念出发的,不是单纯与QFII一对一的对应和平衡。国际收支平衡不可能是每个项目一一对应的平衡。

“证券机构则与银行和保险都不太一样,五号公告第五条的相关规定首先是定向募集,然后还要求用于投资的资金来源是自有外汇。推出可能采取试点方式”

《财经》:这次“五号公告”出台的同时,国家外汇管理局发布了《关于调整经常项目外汇管理政策的通知》,允许境内居民每年兑换2万美元。这些资金可不可以通过“五号公告”第五条的途径,也就是说,通过证券经营机构外汇集合理财,做境外的组合证券投资?
胡晓炼:境内居民想做境外投资,可以购买银行的代客境外理财产品。“五号公告”第五条所指的“基金管理公司等证券机构在一定额度内集合境内机构和个人自有外汇”作境外组合证券投资,在起步阶段不是公募,而是定向募集。我们希望,通过一定时间的试点,可以从现在的定向募集转为公募,尽快扩展证券机构和基金集合理财,给更多的机构和个人境外投资的机会。这需要各部门共同协调和努力。

《财经》:“五号公告”出台后,仅仅几天就公布了《商业银行开办代客境外理财业务管理暂行办法》。市场现在很关心,规范保险公司和证券机构境外投资的相关规定,会不会以比较快的速度相继公布?
胡晓炼:这个必然是成熟一项推出一项。目前,保险机构购汇进行境外证券投资已开始启动,人民银行、保监会和外汇管理局将对2004年出台的《保险外汇资金境外运用管理暂行办法》进行修订和完善,预计不会用很长的时间就能出台。
证券机构则与银行和保险都不太一样。“五号公告”第五条的相关规定首先是定向募集,然后还要求用于投资的资金来源是自有外汇。这项业务的推出可能采取试点方式,不同于银行和保险机构,只要符合第四条和第六条规定的机构都可做。目前,我国资本市场改革正在深入进行之中,我们也给予了积极支持。我想,随着资本市场改革的推进和发展,这方面的步子也会迈得更大一些。

“防范风险有两种选择:一种是怕感冒,天天捂着,一种是加强锻炼。我倾向于后者,要主动地去应对和管理风险”

《财经》:从4月13日新政策公布到现在,已经有两个星期。你觉得各方面的反应如何?很长时间以来对于QDII有担心,认为对国内市场是一个很大的“利空”因素,所以很难推进。
胡晓炼:任何一项政策都不是孤立的。对于资本市场的可能影响,是大家比较关心的问题,我们对此做了充分的评估。这次政策公布后效果很好,与预计基本一致。市场能够在中国外汇体制改革两大目标的有序推进方面,正确地解读新政策的含义。我觉得,市场的反应还是很理性的,认为这是资本项目可兑换的政策,长远看有利于我国资本市场的健康发展,并没有当做所谓的“利空”消息。
同时,这项政策出台以后,一直受到关注的人民币汇率形成机制改革问题,也获得了进一步的解析。汇率不是单纯的水平问题,而是机制问题,要更多地反映市场,也就是由供求关系来决定。刚刚出台的这些政策,对于理顺外汇的基本供求关系非常重要。我们过去过分强调了引入资金,现在需要建立与经济发展相称的平衡观念,满足合理的多方面的外汇需求。此轮改革立足于调整外汇供求关系,是一个比较大的举措,也是健全人民币汇率形成机制的重要一步。
此次改革,也为国内金融机构推出更多金融产品提供更好服务创造了机会。中国的商业银行长期以来过度依赖利差收益,在金融服务上相当薄弱。如果不给予他们更多创新的激励,将来会难以面对来自国际的竞争。
另外,来自资本市场上的反应也是非常正面的。我们觉得,只有资金有进有出,有序合理流动,中国资本市场的开放才能够更加主动。资本市场比较希望有更多的QFII进入中国,从而带来更多的资金供给。但是,如果缺失有序的流出,从而变成单方面引入的话,则将对国际收支的平衡造成比较负面的影响。我觉得,资本市场也看到了这种有进有出的益处。
好多人都说,会不会有什么风险?其实只有更多地发挥市场机制的作用,使金融机构积累更多管理风险的能力,才能够有效地防范风险。防范风险有两种选择:一种是怕感冒,天天捂着,一种是加强锻炼。我倾向于后者,要主动地去应对和管理风险,而不是被动地防御。如果市场机制能够更多地发挥作用,将来政府宏观调控就可能采用更完善的市场化手段,行政性的调控手段在当前的形势下作用已经变得较为有限。而且,此次开放是稳健有序的,一步一步往前走的节奏并没有改变。从投资的额度,机构投资的方式,到投资的范围,都在可调控之中。

《财经》:资本项目的开放迈开这一步后,外汇风险会有所加大。央行和外汇局在帮助国内金融机构与企业适应新的风险环境上,会有什么举措?
胡晓炼:自去年7月汇改后,央行和外汇局在这方面下了很大工夫,推出了远期、掉期业务,希望银行和企业更多利用金融工具来防范外汇风险。但我们也发现,企业在汇率风险方面的意识并不很强。迄今为止,企业还是比较适应于通过资金管理的方式,就是资产负债这种方式来管理汇率风险,而不是用金融产品交易的方式。
中国企业和银行长期以来汇率风险的意识都不是很强,还认为为防范汇率风险所付出的成本是一种额外的负担。现在随着人民币汇率灵活性的逐渐增大,必须要意识到这种风险,而且必须要意识到防范风险需付出一定的成本,从而增加未来收益的可预见性和可掌控性。

《财经》:进一步放开资本流出,会否使得境外风险传导到境内的可能性加大?
胡晓炼:我觉得,有序开放的简单含义,就是在风险可察觉、可衡量、可控制情况下的开放。从中国对外开放的进程看,人们最初会争论很多风险问题,但是后来会发现,在改革进程中,随着机制的完善,风险从总体上来说是减少而不是扩大。更何况,不开放并不是没有风险,甚至可能风险会越积越大,越来越难处理。
国家外汇管理局一方面要继续坚定不移地深化外汇体制改革,逐步实现人民币可兑换;同时还必须加强对资金流出入的监测和管理,维护国家经济金融安全。目前,外汇局已在进一步完善外债管理,并且初步建立了高频债务监测系统,通过现代化科技手段改进对跨境资金流动的监测、分析和预警,研究制定预防性的危机应对和调整措施。当然,风险的防范是一个完整的体系,外汇局是其中的一环,宏观经济的稳定、市场调控手段的健全、金融体系的健康等,更为重要。■

与如何完善qfii制服相关的资料

热点内容
《医衫不整》电影 浏览:788
国内禁止上映的国外电影 浏览:350
免费夜市女装店起名大全集 浏览:889
做旗袍棉袄 浏览:894
《盗墓笔记2》电影 浏览:781
防风风衣男轻款 浏览:114
罪孽里安泰国完整版视频 浏览:307
日本19禁电影 浏览:541
电影院看电影进场步骤 浏览:536
农村偷情片 浏览:330
伊纳芙短款羽绒服 浏览:918
绿色中长款衣搭配什么裤子好看 浏览:623
台湾版爱之火焰 浏览:476
桔红色裤子配什么颜色 浏览:552
衬衫适合背什么包 浏览:999
针织衫配衬衫背面 浏览:156
皮衣霉变怎么处理 浏览:222
找羊衫有哪些品牌 浏览:449
黑金片段在几分几秒 浏览:558
山西忻州有童装羽绒服厂家吗 浏览:564