A. 请问国土监察有制服么
有，各种依法治理的单位都有，但是没有国家规定的制服，有仿照的。国家不承认。
B. 成都成华区安全监察大队制服着装是什么样的
公考的时候，有一部分是参公编制，就是参照公务员管理事业编制人员。应该是注明了的，你没有注意到。这个岗位应该是参公编制。先想想怎么预习可以考上吧，想考上可并不容易，
C. 安全生产监察局有没有制服是什么样的
安全生产监察局没有统一制服
D. 纪委监察局为什么没有统一的制服
纪委监察局不是执法部门，而是执纪部门，处理内部问题，所以没有必要统一着装。
E. 我国行政执法制服共有几种,分别是什么单位
1、并不是所有的执法部门有制服的
2、国务院对行政执法部门穿着制服是有相应规定的
3、文化执法、价格执法等数十个原来穿“虎皮”，的部门，7~8年前就都被国务院一纸政令给“剥皮”
制服与老款的工商局的制服几乎一样，深兰色，大盖帽。夏季好象是上白，下蓝。那时候的制服基本如此。只是帽徽与臂章稍有不同，臂章基本都有文字如“文化”、“城管”、“用水监察”、“屠宰监察”等等。
F. 中国古代监察制服和美国监察制服的异同
先说差异：
①中国古代监察官只是相对独立而不是绝对独立，只能独立于宰相和内朝（宦官）却不能独立于君主，只能监督和弹劾百官而不能监督、弹劾君主，最多可以向君主“进谏”；美国的监察机构是完全独立的（得益于美国三权分立的制度设计），可以监督和弹劾总统，“水门事件”后尼克松就因为害怕被弹劾而被迫辞职。
②中国古代监察官员有监察地方的权力，最后常常演变为地方高层政区，如汉代刺史部演变为郡县之上的“州”，唐代按察使道演变为州县之上的“道”；美国因为是联邦制国家，联邦政府监察部门对各州州政府的监察权有限，监察机构无法演变成地方行政区划。
③中国古代监察制度设计制订的目的是为了加强君主专制，实现君主集权；美国监察制度是其现代民主制度的一个重要环节，设计和制订的目的在于防止权力滥用损害民主。
④中国古代监察机构常常与特务机构交错混杂，如汉武帝时期的酷吏（张汤等）、三国时期东吴的中书典校郎（吕壹等）、武周时期的酷吏（周兴、来俊臣等）、明代的厂卫特务机构（东厂、西厂、锦衣卫等）；美国监察机关和特务机构（中情局、联情局）是截然分开的。
⑤中国古代监察制度产生于传统社会下，制度设计和政治运作不成熟；美国现代监察制度产生于现代资本主义社会下，运作方式很成熟（借鉴了很多从古罗马到欧洲中世纪时代的监察制度设计）。
再说相同（或相似）：
①都具有监督政府官员的性质；
②都兼有司法机关的某些权力。
G. 安监局制服是不是就是安全监察制服
全国没统一安监局制服
安全生产执法监察队是安监下属的一个部门（有些是分开，拿两个法人资格），属于安监局管辖，所以全国没有统一的安全生产执法监察制服。
H. 劳动监察有制服吗
根据国 .务 ..院的规定，劳动监察没有制服。按规定可以穿着制服的部门，是公 安、国 .安.部门、司法部门、法院、检察院、海关口岸、工商、卫生局、农业渔政、税务局，具体你可以搜索《关于整顿统一着装的通知》
I. 全国各省市劳动监察有制服吗
国家没有规定制服，但有些市县自己会订制制服。。。。