侵犯校服

㈠ 学校强制学生穿校服是否侵犯人权

不侵犯，完全是合法行为。
统一穿校服是对学生自尊心的一种保护。在学校里，每个学生都是平等的，学校也希望能给每一个学生营造一个平等的环境，但事实上学生的家境存在着差异，家庭条件好的学生和家庭条件差的学生不仅在衣着上存在着差别，所以要统一着装，能淡化攀比心理，同时也保护了家庭条件差的学生的自尊心。
每个人都是学生过来的，多为别人想想，也就能理解为什么要统一着装了。
当然，由于部分教师，校领导对教育部的这项规定的实质意义的不了解，导致一些偏激的手段来施行统一着装，那是有点不合情理。
放心吧，新一代的教师都受过正轨严格的心理教学，那些偏激的手法，会随着老教师，老领导的退休而推出历史舞台的。

㈡ 私印校服属于侵权私人定制校服，没有从学校购买属于侵权吗

人生要策划，要洗涤心灵，洒扫心灵。

㈢ 什么叫校园侵害

北京师范大学教育学院副教授钱志亮对这个问题进行过认真的研究。他把校园伤害分为显性伤害(包括生理损伤、精神紊乱等)和隐性伤害(包括隐性身体病症、精神污染及长期心理压抑所造成的渐进性伤害等)。从这两方面，他告诉了大家一些平时不太为人注意、却有可能对学生构成伤害的因素：

上学路途远在当今的学生中是一个普遍现象。大中城市的学生产生这一问题是由于择校所造成，而在城镇尤其是农村地区，则是由于学校布局调整等原因。我们没算过，如果孩子去上学的时间单程多用半小时的话，9年将会多耗费1800个小时！除了多支出精力与体力，上学路途远还存在着安全的隐患：城市交通越来越繁忙，加上复杂的社会治安等因素，孩子或早或晚或单身一人在路途中就有可能发生安全问题。各种报道显示的有学生死伤的交通事故，大多数发生在上学或放学途中。而国家有关标准规定，一般城市学校的服务半径，小学不宜大于500米、初中1000米，农村小学不宜大于1500米、初中2500米。此外，学校交通状况对学生也存在着较大的伤害隐患，如公共交通能否到达、道路是否畅通、校门前是否设交通缓冲地带、道路设计是否有人行道、校门前车辆管理是否得力等，都不仅可能对孩子权利有所侵犯，同时也构成了隐性伤害，使不少孩子为此而焦虑不安；

学校的各种通道以及楼道应当与学生的人数成比例，通道或楼道过窄就可能造成拥挤并发生伤害事故，尤其是在学生下课、上操等人数相对集中的关键时间。如果再缺乏教师的相应安排和疏导，就更有可能发生伤害事故。由此发生的惨案已经给了我们血的教训。有调查显示，有16.8%的学校在学生下课或放学的时候经常有通道或楼道狭窄的现象，另有41.3%的学校偶尔有拥挤的现象，只有41.8%的学校没有。可见这一问题有相当的普遍性；

还有，学校建筑的层高不够与通风不畅，楼梯栏杆高度不达标，体育器材故障，门窗玻璃不牢固，没有围墙或围墙太低，实验室通风不规范，厕所建设不达标，饮用水供应不合标准以及装修暗藏杀机等问题，都可以成为校园显性伤害；

在校园设备方面，有时也会对学生构成伤害，如教学器械设备配备不达标、课桌椅不达标、黑板不达标、不合乎标准的照明与采光，还有由于文具与教材印刷装订粗劣给孩子带来的伤害。

在我国广大地区的中小学，这些方面不达标的情况广泛存在。

此外，校园制度也可以对学生造成伤害。如门卫制度、食堂卫生制度、教师值班制度、宿舍管理制度、定期安全检查制度、作业制度与作息制度、班额制度、座位制度以及校服制度等等方面，都可能潜藏安全隐患，在疏忽的环节上就容易出问题。

㈣ 学校强制学生买校服，侵犯了学生那些权利

统一校服是很有必要的。这是学校的权利。没有侵犯学生的权利

㈤ 一部港剧一个女生穿着校服被强穿着白袜

《仁心解码2》第1集剧情
《巨轮》第31集剧情
演员都是：石天欣（都是穿着校服被强奸死）

㈥ 禁止学生“校服内穿” 会禁出怎样形象

“返校学生必须穿完整一套校服进校”、“如果觉得冷，请加穿防寒内衣打底，请勿在校服外面罩上外套”，近日在微博上流传着这样的一份通知，在冷空气来袭的最近两天，这条微博的内容显得分外扎眼。据网友报料称，这份通告是由东莞市纺织服装学校大朗校区发出的。“冬天这么冷，穿校服外套不够暖啊！”不少网友对学校的这一“较真”的要求表示“不理解”。
平心而论，假如发了校服，但穿不穿、怎么穿却可以随心所欲，既穿不出整齐划一的效果，又不能充分体现学校作为一个整体的风貌，的确可能让校服失去其意义。从这个意义上说，发了校服，对“如何穿”设置一些规定，要说也在情理之中。不必因为有校服穿着规定，便认定学校方面管的太多、伸手过长，甚至上升到侵犯学生着装权的高度。
事实上，尽管随着冬季来临，温度下降，校服或许会显得有些单薄，但假如大家纷纷在校服外再套外套，被穿成“内衣”的校服，恐怕也有些徒有虚名。从这个意义上说，校服规定中对这一情形进行细化，“如果觉得冷，请加穿防寒内衣打底，请勿在校服外面罩上外套”，不仅避免了校服“内衣化”，更给予了学生善意的防寒提醒和穿衣指导，“校服规定”如此事无巨细，还如此善解人意，倒不失为一大亮点。更何况，有道是“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤”。既然如此，冬天不让学生在校服外再加外套，没准也是出于锻炼学生的好意。而相比日本学生冬天甚至要穿短裤短裙，咱们的学生校服里还能加穿防寒内衣，实在算得上无微不至的关怀了。
不过，当为了校服穿出整齐划一的效果，为了学校整体风貌能得到充分的体现，竟然将学生的冷暖置之度外，非要学生校服穿得“美丽冻人”。校服究竟关照的是谁的形象，的确需要打上个问号。尽管对于“校服外不准穿外套”的规定，校方也出面澄清，并非绝对的强制性要求，如果有学生确实觉得冷，还是可以跟学生会干部和老师们反映后加以变通。只不过，正如很多“自愿”实为“强制”，既然校方对于校服怎么穿，甚至如何穿校服御寒，都已如此“善解人意”的给出了建议，即便学生仍然觉得冷，又会有多少愿意为了这事儿去和学生会干部甚至老师谋求变通，落下个“娇气”的不好印象，所谓并非绝对强制，显然并不能改变“校服规定”的强制属性。
而按理来说，校方鼓励学生穿校服，固然并无不妥，但假如因此便连学生基本的穿衣自由权也被剥夺，甚至出于御寒的考虑，都仍然只能在校服下加塞内衣，却不准校服外加外套。如此整齐划一，最终会不会统一出校服的“臃肿版”来，倒是令人担忧。而如此校服穿着规定，究竟是对校服的偏爱还是糟践，究竟是对学校形象的提升还是贬抑，恐怕也难免弄巧成拙。

㈦ 西安男子侵犯多名未成年是如何被发现的

据媒体8月14日报道，2007年出生的小橙年仅12岁。今年5月，她在西安市的某小区楼顶被一名24岁男子杨某猥亵。

思来想去，小橙还是电话向西安市公安局经济技术开发区分局凤城路派出所报警，民警表示，"因为时间过去太久，所以证据很难保留，建议未成年人在监护人的陪护下到派出所来，这样才能进行立案调查。"

㈧ 首尔女校限制学生内衣颜色，是否严重侵犯学生人权

众所周知，在21世纪这个新社会，随着时代的发展，科技的进步，法律的完善，一些规章制度的制定，让我们的这个世界更加的精彩美好，并且很有安全感，也因此，人们也享有更多的权利和自由，但是在近日，首尔女校限定女生穿内衣颜色的自由，让我真的很不理解！

已经是21世纪的我们，必须要学会尊重人，即使要制定一些相关规定来管理学校的学生，但是也应该制定合理的规章制度来管理，而不是像这种奇葩的规定，让人不能理解，好的规章制度才能管理好学校的学生，这不是一些奇葩的规章制度就能管理好学生的，希望首尔女校的领导能够真正该学校的女学生！

㈨ 学校让学生每天穿校服算侵犯学生的自由权吗

不算，因为学校有权利制定法律许可范围内的校规，据我所知，让学生每天穿校服在法律许可范围之内的。