❶ 学校强制学生穿校服是否侵犯人权
不侵犯，完全是合法行为。
统一穿校服是对学生自尊心的一种保护。在学校里，每个学生都是平等的，学校也希望能给每一个学生营造一个平等的环境，但事实上学生的家境存在着差异，家庭条件好的学生和家庭条件差的学生不仅在衣着上存在着差别，所以要统一着装，能淡化攀比心理，同时也保护了家庭条件差的学生的自尊心。
每个人都是学生过来的，多为别人想想，也就能理解为什么要统一着装了。
当然，由于部分教师，校领导对教育部的这项规定的实质意义的不了解，导致一些偏激的手段来施行统一着装，那是有点不合情理。
放心吧，新一代的教师都受过正轨严格的心理教学，那些偏激的手法，会随着老教师，老领导的退休而推出历史舞台的。
❷ 为什么学校都要规定穿校服呀
大家都穿校服了，学生之间才从外表上看不出贫富差距，看不出等级之分。另外校服也代表了一个学校
❸ 学校为什么要求每天穿校服呢
可能是学校的一种标志吧。
希望采纳
❹ 学校规定只能穿校服还可以加什么装饰
如果是规定只能穿学校的衣服的话， 那么加一些装饰应该也是不允许的，也没有必要这样进行按要求就可以了。
❺ 国家有规定中学生必须穿校服么如果学校强制，算违法吗
这算校规。强制的话在中国不违法，在西方国家属于违法。中西文化差异。你可以去咨询一下律师。。。
❻ 我们学校马上就要规定天天穿校服了、怎么办
穿两件，里面自己的衣服，进学校脱掉
❼ 学校是否应该强制学生穿校服
从追求考试成绩的学校方面考虑是应该的，强制学生穿校服，可以提高学生服从学校要求的意识，同时也可以提高学生的可利用时间，不用每天花那么多的心思去考虑穿什么，怎么搭配衣服，在一定方面也可以很有效的减少攀比心理，提高他们对学习专注的态度。
❽ 学校强制穿校服（法律）
强制穿校服并不违法~术语学校便于管理的相关规定
但是强制你们半年买2套校服属于变相乱收费，可以去教育部门投诉。一定要隐蔽，毕竟你们是寄人篱下的学生。触怒学校，他们会在你们的档案上做手脚的。
❾ 学校应该规定在校穿校服好还是穿自己衣服好
中小学生必须穿校服，似乎已经成为教育界，乃至全社会的共识，对此提出异议者少之又少。人们在提到这个问题时，讨论的不是该穿不该穿，而是穿什么样的好。 看来，中小学生穿校服，似乎已成定论，没有讨论的必要了。依我看，这个问题远远没有讨论清楚。人的思维一旦形成定势，就要僵化，对不合理的东西，也不会产生怀疑，更不可能去试图改变它。“从来如此就是对的”，这是国人一贯的思维方式。鲁迅先生在《狂人日记》里就曾大声疾呼：“从来如此，便对吗？”这句话在现在还有振聋发聩的作用。 我想先说一个真实的笑话，看看我们某些同志的思维定势有多么严重，思想已经僵化到了何种程度。我女儿上小学的时候，某国总统夫人到校参观，本来完全可以也应该让学生换上自己整洁漂亮的衣服迎接客人，但不穿校服成何体统？学校规定一律穿校服迎宾。但是小学生正处在身体猛长的时期，平时活动量又大，所以很多人的校服不是太短，就是太破。怎么办？学校竟然叫校服太短太破的同学，统统藏到楼顶上外宾看不到的地方。剩下的同学，校服勉强看得过去的人，排在前面，其他人躲在后面。女儿当时还很小，回家讲述这些情况时，笑弯了腰。一个孩子尚且看出这样做是非常可笑的，为什么学校的领导、老师就觉得很正常呢？如果不穿校服去迎宾，又会有什么严重后果呢？我百思不得其解。我担心，这样僵化的头脑，怎么教育出赋有活力的学生？ 坚持让学生穿校服的人认为，学生穿了校服，有助于养成集体主义精神，增加对学校的热爱和凝聚力。这种理由完全是自欺欺人。因不满每天穿校服而背后骂娘者有之；故意不洗不换，整天脏兮兮地进出学校者有之；毕业后，立刻将校服撕成碎片者也有之。可以说，相当一部分学生，对每天穿校服的规定是极其反感的，只是敢怒不敢言而已。哪里谈得上什么培养集体荣誉感、增加凝聚力呢？冠冕堂皇的理由很好找，但实际情况完全不是那么回事。 有人说，是因为校服的质量、式样不好，学生才不爱穿。我说有这个因素，但在目前无法解决。可以请人设计更好的式样，使用更好的面料，但价格会上去，无形中给家长增加了负担，对贫困家庭来说更是雪上加霜。条件好的地方，学生除运动服外，还有一套式样比较好一点的“正装”，比如男孩为西服，女孩为套裙，或者是类似海军服一类的制服。但穿这样的衣服需要配套，领花、领带、皮鞋等等一件都不能少。否则不伦不类，不如不穿。而且这样的服装，如果每天都穿，只有一套是不行的，至少一周要换洗一次吧？再说，上体育课怎么办？不换成运动服、运动鞋，恐怕不成。大部分学校恐怕还没有供学生存放衣服的地方，更没有更衣室。中国人现在还没有阔到像京剧《凤还巢》里朱千岁“脱了路衣换寿衣，脱了寿衣换便服，再脱了便服换路衣”的地步。既然来回换装有诸多不便，所以现在学生日常穿的就是那身“姥姥不疼，舅舅不爱”的运动服，有正装的也把正装束之高阁，成了半年闲，一年闲，甚至几年闲，造成极大的浪费。“讲究”完全成了“将就”，我不知道这种“讲究”还有什么意义。有的学校稍微宽松一点，平时不要求穿校服，只要求周一升旗的时候穿，据说是为了表示对国旗的尊敬。全校学生穿着运动服向国旗敬礼，就是对国旗的尊重吗？更何况中间夹杂着为数不少的短小的、肥大的、褪色的、破旧的…….我感受不出一点庄严肃穆的气氛，这种场面，用“滑稽可笑”来形容倒是恰如其分。 坚持让学生穿校服的人还有个十分动听的理由，即可以避免学生在穿衣上互相攀比，有助于培养学生的艰苦朴素的作风。如果艰苦朴素的作风能通过穿式样相同的衣服毫不费力的培养起来，那真是求之不得的事，可惜这只是教师们的一厢情愿。可以用来攀比的东西太多了，岂止是衣服！运动鞋、自行车、电子产品、家长的地位、金钱、汽车、洋房、别墅、甚至眼镜、书包、各种文具都可以互相攀比，穿一样的衣服就能解决攀比的问题吗？作为学校、教师不去研究用正确的方式方法，通过耐心细致的工作，去解决学生的思想问题，纠正学生的某些不健康的心理，却想以这种简单的、令人反感的做法，来替代艰苦细致的教育过程，是很可悲的。这种形式主义的做法，只能起到让教师“眼不见，心不烦”的作用，丝毫起不到教育学生的作用。更具有讽刺意味的是，有些学校一边打着培养学生艰苦奋斗精神的旗号，一边却在心安理得地吃着承包制作校服的厂家的回扣。学校干部因为吃这种回扣而落马，绝不是个别现象。培养学生艰苦朴素的措施，倒成了干部教师腐化堕落的温床，真是咄咄怪事。随着反腐倡廉的不断深入，这种现象现在是少多了，但有哪个学校敢拍着胸脯说，从给学生定制校服那天起，就从来没得过厂家的好处？不管这些“好处”是个人贪了，还是花在其它方面了，你们敢说从没拿过吗？