某某学校校服回扣整改方案

A. 学校强制定校服 .而且其中有猫腻。我们该怎么维护自己的权利啊。

相信网络的力量，收好证据，发个微博让很多人关注，不懂网络的力量的管理者很快就会退休的。

B. 学校通过阳光智园购买校服拿回扣吗

你好朋友，这个不好说的，只有实际操作人才清楚，估计是有回扣可以拿的，这也是很正常的事情，不要大惊小怪，谢谢。

C. .聊城市教育局局长：你好，我要说说你们市做学生校服的回扣。东昌府教育局局长得柏林服饰公司回扣2年共.20.

哥们，你可以把材料整理好直接寄聊城市纪委。只要证据详实，纪委会调查的。如果你实名举报并且有证据，可以把他们都玩倒

D. 求小学少代会提案一篇（关于改进校服质量）

读书，读课外书对学生来说是很重要的事。在少代会开幕前，我想趁着这股热潮，提些建议。
从古至今有许多名句，诸如“读书破万卷，下笔如有神”、“书犹药也，善读之可以医愚”、“鸟欲高飞先振翅，人求上进先读书”、“奇文共欣赏，疑义相如析”……这些都是劝人多读书的。读课外书可以丰富阅历、提升见识、陶冶情操、培养人格。
然而，随着社会竞争越来越激烈，大批课外读物被各式各样的习题集取代了。孩子们离课外书也越来越远了。即使有少许的时间，也被看电视或上网冲浪而占领。
我们，真的要和课外书“再见”了吗？
我个人认为，有益的课外读物对小学生学习成绩的提高是有帮助的，从课外书上可以了解到许多课本内没有出现过的知识点，学习到更多的更全面的知识。书是知识的海洋，而我是一叶小舟，自由自在的在海洋中遨游；书是一扇大门，让我走进知识的世界；书是一双翅膀，使我在知识的天空中飞翔。
是书使我开阔了眼界，增长了知识；是书让我找到知识世界的指南针；是书使我从中获取精神营养，让我在学习中慢慢成长 …… 我和书的故事永远不会画上休止符，只会越来越完美。因为是书改变了我！
现在的小升初考卷上也出现了越来越多的科普知识、古诗词、名人名言、社会热点新闻……这时，考验我们的就不仅仅是课本上的知识了。
有的家长会认为，读课外书就该读作文书、古典名著、各类辅导用书，其它的书都是“乱七八糟”的。其实不然，我们可以选读些名人传记，如《假如给我三天光明》、《摇着轮椅上北大》……还有一些倾情小说，如《闪着泪光的决定》、《神奇女生祝如愿》……在这些故事中学到知识、培养坚强的意志品质。
对于我们选读的课外书，家长们也可以读一读，甚至我们可以一起讨论书中的情节、书带给我们的启迪，让我们从课外书中吸取更的营养。
因此，我希望家长能让孩子多读些有益的课外书。同时，祝愿少代会顺利召开！

E. 收校服3000回扣应怎样处罚

什么乱七八糟的 没看懂什么意思

F. 学校老是叫定校服怎么办！

初中学生必须穿校服，似乎已经成为教育工作者，以及全社会的共识，少数谁不同意。当人们提到这个问题，讨论不应穿来穿，但是穿什么样的好。如此看来，学生穿校服，似乎已成定局，没有必要去讨论它。在我看来，这个问题是很不明朗的讨论。一旦形成了人类的思维定式，去僵化和不合理的事情，不要怀疑，这是不可能试图去改变它。 “不要这样是对的”，这是思维的人的惯常方式。鲁迅先生在“狂人日记”里曾大声呼喊：“不要这样，那么，对吧？”现在有这句话启发作用。我想讲一个真实的笑话，看看我们的一些同志对如何认真思考在何种程度上已经僵化的思维定式。我的女儿是在小学的时候访问该国学校的总统夫人，将允许学生在完成可以而且应该把她的漂亮，干净的衣服迎接客人，但不穿制服成何体统？总是穿校服的要求欢迎。但学生在身体，猛的很长一段时间，通常有大量的活动，所以很多人的制服是不是太短或太碎。怎么办？校服太短太破甚至呼吁学生，对外宾的屋顶都躲在看到的地方。学生，校服勉强看得过去的人站在前面，躲在别人的休息。女儿还很小的时候，家里的时候对这些案件，笑弯了腰。尚且看到一个孩子在做很可笑，为什么学校的领导，老师会认为这正常吗？如果你不穿校服欢迎，并会有什么严重后果？我百思不得其解。我担心这种僵硬的头脑，怎么谁赋有活力的学生的教育？坚持让学生穿校服谁相信，学生穿校服，帮助发展一个集体主义精神，提高学校的爱心和凝聚力。这种说法完全是自欺欺人。每天穿着制服以及因不满那些谁背后阿吉雷的;故意不洗不换，脏，那些谁拥有的天失学;毕业后，随即制服碎片也与他们。我们可以说，相当一部分的学生，穿制服的日常要求是非常反感的，只是敢怒不敢言了。在这里我们谈论什么文化的集体荣誉感，增强凝聚力呢？冠冕堂皇的理由很容易找到，但现实完全不是那么回事。有人说，是因为校服的质量，款式也不错，只是没有戴学生。我说这个因素，但它不能在本解决。你可以请人设计出更好的设计，更好地利用面料，但价格继续走高，无形中增加了负担，贫困家庭的父母更是雪上加霜。条件好的地方的学生除了运动服，有一种风格更好一点，“礼服”，如西装的男孩，女孩的裙子，或一类类似制服的海军服。不过，需要穿这种衣服匹配围脖，领带，皮鞋等一个都不能少。否则不伦不类，不如不穿。而这种服装，如果穿了一天，只有一组，每周洗是不够的，至少一次？此外，该怎么办体育？不更换运动服，运动鞋，恐怕不行。其中大部分学生恐怕还没有可用于存储的衣服，而不是更衣室的学校。中国人还没有广泛喜欢京剧“凤还巢”朱千岁“过马路换衣服寿衣，寿衣脱散交换，然后更改了路休闲服饰”的地步。由于有很多的不便，来回换装，所以现在是学生的日常穿着那身“奶奶不疼，舅舅不爱”的运动服，西服也搁置了衣服成了半个忙，忙碌了一年，甚至几年闲置，造成极大的浪费。 “注意”完全变成“会”，我不知道这“压力”有什么。有些学校有点松，穿校服通常不是必需的，只穿着周一旗时，需要，据说是为了表示尊重的标志。所有学生穿运动装向国旗敬礼，尊重国旗呢？更重要的是还夹杂着大量的短，肥厚，褪色，磨损.......我觉得没有看到庄严肃穆的气氛，这一幕，用“滑稽”来形容恰到好处的触动。坚持学生穿制服的人有一个非常愉快的理由，即避免对学生打扮的对抗，帮助学生养成艰苦朴素的作风。如果艰苦朴素作风穿着同样的衣服的风格毫不费力地培育，那么它求之不得的事情，可惜这只是一厢情愿的教师。可以使用的事太多，比较，超过的衣服！运动鞋，自行车，电子，父母的地位，金钱，汽车，房子，别墅，甚至是眼镜，箱包，各类文具可以相互比较，穿着同样的衣服比较能解决问题吗？作为学校，老师不研究以正确的方式，通过耐心细致的工作，学生的思路去解决问题，纠正一些不健康的心理的学生，但想这个简单的，令人厌恶的实践教育的另类艰苦的过程，是很伤心。这种形式主义的做法只能起到使教师“眼不见，心不烦”的效果，没有达到教育学生的作用。更具有讽刺意味的是，一些学校而当他们吃了学生的旗帜下艰苦奋斗精神的名义合约制造商产生均匀的回扣问心无愧。这所学校的干部吃回扣并没有解雇是一个孤立的现象。培养学生艰苦朴素的措施，倒入教师干部滋生腐败的温床，真是奇怪了。随着反腐败的深入，这种现象现在少得多，但也有学校敢大胆地说，定制制服就从那天起学生，从未赢得了制造商的利益？无论这些“好处”是一个个人的贪婪，或用于其他方面的，和你说从来没有赢过呢？

G. 学校的校服每年要拿多少回扣,中央纪委为什么不管

学校的校服回扣问题，如果你有真凭实据的话，那么建议你收集证据向教育局举报。

学校校服钱收费是透明的，并且也是有明文规定的。如果有违反规定的话，是可以举报的。

H. 学校应该规定在校穿校服好还是穿自己衣服好

中小学生必须穿校服，似乎已经成为教育界，乃至全社会的共识，对此提出异议者少之又少。人们在提到这个问题时，讨论的不是该穿不该穿，而是穿什么样的好。 看来，中小学生穿校服，似乎已成定论，没有讨论的必要了。依我看，这个问题远远没有讨论清楚。人的思维一旦形成定势，就要僵化，对不合理的东西，也不会产生怀疑，更不可能去试图改变它。“从来如此就是对的”，这是国人一贯的思维方式。鲁迅先生在《狂人日记》里就曾大声疾呼：“从来如此，便对吗？”这句话在现在还有振聋发聩的作用。 我想先说一个真实的笑话，看看我们某些同志的思维定势有多么严重，思想已经僵化到了何种程度。我女儿上小学的时候，某国总统夫人到校参观，本来完全可以也应该让学生换上自己整洁漂亮的衣服迎接客人，但不穿校服成何体统？学校规定一律穿校服迎宾。但是小学生正处在身体猛长的时期，平时活动量又大，所以很多人的校服不是太短，就是太破。怎么办？学校竟然叫校服太短太破的同学，统统藏到楼顶上外宾看不到的地方。剩下的同学，校服勉强看得过去的人，排在前面，其他人躲在后面。女儿当时还很小，回家讲述这些情况时，笑弯了腰。一个孩子尚且看出这样做是非常可笑的，为什么学校的领导、老师就觉得很正常呢？如果不穿校服去迎宾，又会有什么严重后果呢？我百思不得其解。我担心，这样僵化的头脑，怎么教育出赋有活力的学生？ 坚持让学生穿校服的人认为，学生穿了校服，有助于养成集体主义精神，增加对学校的热爱和凝聚力。这种理由完全是自欺欺人。因不满每天穿校服而背后骂娘者有之；故意不洗不换，整天脏兮兮地进出学校者有之；毕业后，立刻将校服撕成碎片者也有之。可以说，相当一部分学生，对每天穿校服的规定是极其反感的，只是敢怒不敢言而已。哪里谈得上什么培养集体荣誉感、增加凝聚力呢？冠冕堂皇的理由很好找，但实际情况完全不是那么回事。 有人说，是因为校服的质量、式样不好，学生才不爱穿。我说有这个因素，但在目前无法解决。可以请人设计更好的式样，使用更好的面料，但价格会上去，无形中给家长增加了负担，对贫困家庭来说更是雪上加霜。条件好的地方，学生除运动服外，还有一套式样比较好一点的“正装”，比如男孩为西服，女孩为套裙，或者是类似海军服一类的制服。但穿这样的衣服需要配套，领花、领带、皮鞋等等一件都不能少。否则不伦不类，不如不穿。而且这样的服装，如果每天都穿，只有一套是不行的，至少一周要换洗一次吧？再说，上体育课怎么办？不换成运动服、运动鞋，恐怕不成。大部分学校恐怕还没有供学生存放衣服的地方，更没有更衣室。中国人现在还没有阔到像京剧《凤还巢》里朱千岁“脱了路衣换寿衣，脱了寿衣换便服，再脱了便服换路衣”的地步。既然来回换装有诸多不便，所以现在学生日常穿的就是那身“姥姥不疼，舅舅不爱”的运动服，有正装的也把正装束之高阁，成了半年闲，一年闲，甚至几年闲，造成极大的浪费。“讲究”完全成了“将就”，我不知道这种“讲究”还有什么意义。有的学校稍微宽松一点，平时不要求穿校服，只要求周一升旗的时候穿，据说是为了表示对国旗的尊敬。全校学生穿着运动服向国旗敬礼，就是对国旗的尊重吗？更何况中间夹杂着为数不少的短小的、肥大的、褪色的、破旧的…….我感受不出一点庄严肃穆的气氛，这种场面，用“滑稽可笑”来形容倒是恰如其分。 坚持让学生穿校服的人还有个十分动听的理由，即可以避免学生在穿衣上互相攀比，有助于培养学生的艰苦朴素的作风。如果艰苦朴素的作风能通过穿式样相同的衣服毫不费力的培养起来，那真是求之不得的事，可惜这只是教师们的一厢情愿。可以用来攀比的东西太多了，岂止是衣服！运动鞋、自行车、电子产品、家长的地位、金钱、汽车、洋房、别墅、甚至眼镜、书包、各种文具都可以互相攀比，穿一样的衣服就能解决攀比的问题吗？作为学校、教师不去研究用正确的方式方法，通过耐心细致的工作，去解决学生的思想问题，纠正学生的某些不健康的心理，却想以这种简单的、令人反感的做法，来替代艰苦细致的教育过程，是很可悲的。这种形式主义的做法，只能起到让教师“眼不见，心不烦”的作用，丝毫起不到教育学生的作用。更具有讽刺意味的是，有些学校一边打着培养学生艰苦奋斗精神的旗号，一边却在心安理得地吃着承包制作校服的厂家的回扣。学校干部因为吃这种回扣而落马，绝不是个别现象。培养学生艰苦朴素的措施，倒成了干部教师腐化堕落的温床，真是咄咄怪事。随着反腐倡廉的不断深入，这种现象现在是少多了，但有哪个学校敢拍着胸脯说，从给学生定制校服那天起，就从来没得过厂家的好处？不管这些“好处”是个人贪了，还是花在其它方面了，你们敢说从没拿过吗？

I. 快!快!穿校服的坏处。我们常州市觅渡桥小学明天开辩论会

1.穿著校服太不方便，令学生有拘束的感觉。尽管这是一种身份象徵，但一张学生证不就可以代替了么？为什么要约束学生的穿着呢？
2.校服的厚薄程度，有些人容易感觉热，而有些人恰恰相反，遇到这种情况时就不得不添点衣服了。
3.校服普遍色调单一，难看是一回事，更重要的是无法彰显个性。学生时代就是成长的时代，是青春飞舞的时期，统一的校服是不是对青春的一种扼杀呢？
4.给学校领导腐败留下空间。在利益驱动下，一些学校领导借订制校服吃回扣，且相当严重。笔者手头就有一例：浙江某市教育系统校服回扣案，共涉及74名中小学校长，违法、违纪金额高达103万余元（《人民日报华东新闻》）。
5.侵害学生权利。中小学生穿什么，只要不影响他人，完全是学生自己的权利。学校规定学生穿校服，是对学生权利的侵犯。