『壹』 如遇小偷，对其照成什么样的伤害是防卫过当。
轻伤以下属于正当防卫，追逐不违法，如果被追逐的小偷发生意外责任自负，追赶小偷的不负责。因为法律认为发生意外是因为他不应该盗窃，盗窃后也不应该逃跑和抗拒抓捕，发生意外不是正当防卫者的抓捕行为所导致。
小偷如暴力反抗抓捕，则转化为抢劫罪，允许使用能压制其暴力反抗的武力，如果他的暴力严重威胁人身安全，允许使用重伤和致死暴力进行正当防卫，否则抓捕者还是只能使用轻伤以下的暴力。但纠缠和挣脱不是暴力反抗抓捕，暴力反抗是指针对抓捕者的人身使用暴力或暴力威胁。
『贰』 抓小偷后，将小偷打成轻伤是正当防卫吗
抓捕过程中打伤的是正当防卫。如果已经控制住了小偷再为泄愤将其打伤的，涉嫌故意伤害。
『叁』 将入室行窃的小偷杀死，是正当防卫吗
不是所有的防卫行为都构成正当防卫，如果防卫超过必要限度造成损害的就是防卫过当，就应当负刑事责任了。将入室行窃的小偷杀死，就构成防卫过当。我国《刑法》第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”所谓必要限度，是指防卫的手段、性质等只要足以制止犯罪行为就行了。对于防卫过当，我国刑法规定要负刑事责任，但同时也规定，应当减轻或者免除处罚。同时还要注意，防卫过当，只有明显超过必要限度，造成重大损害的才承担刑事责任，如果不是明显超过必要限度，没有造成重大损害，则无需承担刑事责任。
『肆』 盗窃的正当防卫
如果小偷在被发现后暴力反抗的，就转化为抢劫罪，对于入室抢劫行为，主人可以采取无限防卫措施，但不能超过必要的限度，否则就是防卫过当，要追究法律责任。
相关规定：
一、正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
二、应该符合四个条件：
1. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
2 必须是在不法侵害正在进行的时候；
3. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
4. 正当防卫不能超越一定限度。
三、相关法律规定：
《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
『伍』 遇见小偷应该怎么办我是男性，可以打他！请问怎样算正当防卫而不受法律制裁谢谢
报警、抓小偷然后扭送公安部门是公民的义务，而且好像没有性别上的要求哟，楼主真是个性情中人。正当防卫针对的是加害人正在实施加害行为使得被加害人生命财产安全受到不法侵害，而不是针对对方是什么小偷还是抢劫犯还是诈骗犯。
在抓小偷的过程中，通常是要施加一定的武力手段才能把小偷制服的，一般都不会受到法律制裁。但是如果你本来打他两拳他就没劲反抗了，可是你还不解气，就又踢了他数脚，结果把他揍出个伤残来，如果是轻伤，属于自诉范围，小偷不告法院是不会理睬他的，但是如果他真的要告你故意伤害什么的，你还是要注意一下；如果你练过，不小心把他揍成个生活不能自理、植物人什么的，可能就有点麻烦了。不过无论如何对于在街上抓小偷的勇士我们都是佩服加支持再加欢呼的。
『陆』 遇到小偷，主动上前出手将其制服，但过程中必须运用到暴力，如果伤到小偷那警察怎么处理
小偷先出手伤人或者小偷正在偷东西时你才能出手。
『柒』 小偷被殴打过程中是否有正当防卫权 2008年6月21日
如果是在犯罪过程中被害人已经将其控制住以后又对其进行人身伤害,可以有正当防卫的行为,如果是在被害人进行防卫的时候没有威胁到犯罪人的生命时就不能称为正当防卫.
比如说是一个小偷在行窃过程中被人捉住,当小偷已经被制服后,当事人如果对其进行人身伤害,危及到小偷的生命安全时小偷反抗,这就是正当防卫,当事人也有可能会因此而受到法律的制裁.
『捌』 打死劫匪属于正当防卫，打死小偷则属于防卫过当，对否
具体而言，是错的。因为具体问题具体分析。
法律上有正当防卫，防卫过当的概念。以及被总结的一个无限防卫的概念。
正当防卫于防卫过当的区别就是，你的防卫行为是否超过了必要的限度，所谓必要的限度就是行为能够制止犯罪行为即可。
无限防卫---就是对于社会危害性极大地犯罪行为，可以实施无限防卫权，就是无防卫过当一说。主要针对 故意杀人，强奸，抢劫，等等。但是，法律既然赋予你这么大的权利，必然有很多限制，我国法律史上仅有一起案件属于无限防卫权的案例。这个限制，就是当你在十分紧迫的情况下，实施的行为。
法律规定防卫的目的就是 制止违法犯罪行为，保护受害则权益。根据这一目的，来解决法律问题。
『玖』 在家用管制刀具跟小偷对砍算正当防卫吗
不算防卫过当。
小偷正在实施犯罪，你朋友只是在保护自己的财产不受侵害。
至于收藏道具，纯属个人爱好。你朋友也没用携带出去造成社会危害。
不犯法的。放心好了
『拾』 在家里打死小偷，是正当防卫吗
即使小偷正在偷东西你去打死他，也不是正当防卫，属于防卫过当，但是如果小偷开始跟你对打了，那么他就转化成抢劫了，此时你打死他就是正当防卫了，但记住是在对打得过程中如果你已经制服他了，还把他打死了，你就是故意杀人，楼上的回答有点太专业，我估计你不是学法律的，所以用些简单的话帮你理解，你再看理论基本就明白了