临海教育局校服抽检

⑴ 请问小学生校服问题教育局管吗

你好。
小学生校服问题，
一般都是本校制定的。
学校为了间操整齐，
以及上学放学对学生的识别性，
有一个更好的体现，
所以才会选择为学生配备校服。
当然，这其中一定有安全因素。
教育局不会硬性规定的。

⑵ 临海外国语学校校服

【运动服】都是裤子，里面是【正装】中的衬衫，冬天的运动服里面有灰色的卫衣

正装是黑红小西装，里面搭配黑红V领针织衫和衬衫。
女生：运动装是粉色，衬衫领口是花纹的，衬衫搭配有黑红白条纹的蝴蝶结，还有一条苏格兰格子裙，也有搭配正装的裤子。
男生：运动装是蓝色，衬衫领口是直的，衬衫搭配有黑红白条纹的领带，还有一条搭配正装的裤子。

⑶ 你好老师！我想问问读完一个小学学校该发多少套校服，教育局有规定发多少套没有

这个没有人敢明确规定，如果觉得校服贵或质量不好，家长也可以拒绝不要校服，这是家长的权利。但是要注意方法，不要和学校去论理。

⑷ 教育局回应家长反映学生校服质量差，你们学校的校服质量如何

教育局回应家长反映的学生校服质量差的问题，我们学校的校服质量相对来说还是不错，虽然款式一般。

我们学校的校服因为是提供给我们学生穿，而且男女生是同一个款式，因此在颜色上是经典的蓝色以及长裤长袖，虽然没能等到梦寐以求的小裙子，但这并不妨碍我对于它的喜欢。而且因为是每一天都需要穿的，因此一般会买上2到3套，以便更换。数量不多，所以我们经常需要穿到它。所以被洗涤的频率是相对经常，但是我们往往也要穿上个一两年之后才会发现它会变性，例如颜色变浅变淡许多以及那些白色变得发黄，还有弹性减弱。因此我们学校的校服质量还是可以的。

⑸ 请问教育局，学校的校服是强制性必须购买吗

明确告诉你校服不是强制购买的这个是自行去买的，一般学校是不牵扯到这里面的，但是很多学校他在考核的时候会考核要求学校学生必须穿校服，但是如果说你明确说你不穿，他也是没有办法的。

⑹ 校服质量问题的例子

“近日，沪上媒体刊登了这样一则也许并不引人注意的新闻：上海市质监局抽查学生校服，抽样合格率48.78%，创5年来新低。不合格产品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纤维含量不合格3批，使用说明不合格18批。有媒体报道，有些企业被限令整改，要求自行召回不合格产品，但那些早已发放的校服似乎已经没有办法收回，或者说有关部门也没有以法律法规做依据发出强制收回的要求。看来，一定还会有学生每天穿着那样的校服上学了。” 这段材料引用的是其他媒体的报道，作为事件背景的阐述。与主题“由校服质量问题想到的”相呼应，起到了阐述，深化，烘托主题的作用。同时也提高了新闻事件的意义和价值，使消息大为生色。
第二段背景材料的使用是：“据说，历年的上海学生服监督抽查合格率始终在80%左右，之所以学生服抽检合格率创下近五年最低，是因为今年的抽检首次将“使用说明”作为主要质量项目进行考核，结果只有56.1%的学生服在该项目上过关，一些学生服甚至出现一件衣服两种标识的情况。”这是一段对比性材料，今年的抽检结果与历年的进行对比，突出了事实的意义，差异性对比，使读者清晰明了作者的思想与倾向。
第三段背景材料是:“ 上海作为国际大都市，正在打造时尚之都，服装是其重要的标记，如何培养一代又一代中小学生的审美品格和文化涵养，校服的作用也不可忽视，因为它天天与中小学生相伴，耳濡目染，影响不可谓不大。” 这是一段说明性材料的使用，强调了上海这种国际大都市都有这样的问题，强调了事件的紧迫性，和重要性，有助于读者了解事情的广泛性，和深远性。
以上就是本文背景材料使用的特点和作用，个人认为本篇的背景材料使用的是比较综合立体的。在使用材料的同时提高了读者的兴趣。
报道正文
如果我们的中小学生，从小就失去了服装的审美和文化体验与教育，很难想象未来的前景。学生的着装，也是代表城市形象和精神的重要内容之一。我们今天穿什么样的校服？我认为这其实已经是一个重要而紧迫的问题了
教育永远是一个社会关注的对象。举凡“校车”、“盒饭”、“学费”、“择校”等无不成为一个个重要的话题。近日，沪上媒体刊登了这样一则也许并不引人注意的新闻：上海市质监局抽查学生校服，抽样合格率48.78%，创5年来新低。不合格产品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纤维含量不合格3批，使用说明不合格18批。有媒体报道，有些企业被限令整改，要求自行召回不。

⑺ 临海市哪所学校的校服领子是一条白色的-的。而且，男生上半身是灰色。下半身是深蓝色的裤子

男生上半身是灰色，下半身可以穿白色或者是嗯黑色的裤子，多好看。

⑻ 请问有关部门进行核实，为什么必须买两套校服，每个学生250元，他们说是教育局让买两套的

一般都没有硬性要求的，如果需要买两套的，那纯属应该是家长自愿。教育局是不会要求大家买两套的。还是要本着自愿的原则。