⑴ 慈禧怎么杀了八大功臣
按照咸丰帝的遗命,帝国最高的权力被分成了三份:顾命八大臣、小皇帝、皇太后慈安各享其一。不过,因为小皇帝年龄小,所以小皇帝的那枚“同道堂”印,实际是由其母慈禧保管的。这是慈禧参预同治政局的资本。然而,只有印章这个资本远远不够。一座大山,横在了她的面前。
咸丰帝虽然给身后的政局分了权,但这些权力该怎么协调,相互之间该怎么制衡,咸丰没说清楚。为此,在咸丰死后第二天,两宫太后就跟八大臣争执起来。
八大臣认为,“谕旨由大臣拟定,太后不得更易,章奏亦不呈内览”。意思就是,今上的谕旨由八大臣拟定,而谕旨的内容两宫太后不得更改,甚至大臣们的奏折,也不拿给两宫太后看。
大家都知道,在一家公司里,出方案的是员工,但方案过不过,拍板的是领导;领导说不错,这方案过了,才签字盖章。
若把这种情况放在同治初的政局里,身为员工的顾命八大臣,负责替小皇帝拟谕旨,通过皇帝的谕旨管理帝国的运行;而两宫太后却不是领导,倒像是专职“签字”的:把八大臣的意见上升为国家意志就行了,至于为什么这样做,这样做了会有什么影响,有没有更好的办法等等这些“国是相关”,就不劳两宫太后操心了。
或者说,在八大臣的眼里,两宫太后本就无权操心。
要给一份自己一无所知的文件签字?多尴尬啊。再者,一切都你们说了算,那先帝干嘛不把印章也给你们?这还制衡个毛线?
对此,慈禧、慈安两位新晋太后大为不满。史载慈安“优于德”,与慈禧相比低调不少,存在感也不高,但若论才智,恐怕慈安不在慈禧之下。
在出奔承德时,慈安就与慈禧母子一起受了八大臣之首肃顺的气。而今咸丰一死,最大的靠山倒了,只剩她们孤儿寡母三人。面对八大臣的咄咄逼人,慈安也感到不安。两宫太后都很清楚此时自己想要什么,敌人是谁,应该团结谁。所以,在这件事上,两宫太后抱团取暖。
这次争执的结果,八大臣退了一步,但两宫太后也仅获得“阅览奏章”的权力。数日后,御史董元醇上了个折子,把事情推向高潮。
董御史在折子里说,现在是多事之秋,皇上年龄尚幼,多亏太后“宵旰思虑,斟酌尽善,此诚国家之福也”。虽然本朝此前没有“太后垂帘之仪”,但审时度势,不得不做出这样“通权达变之举”。
这折子就一个意思:什么都别管了,恭请两宫太后垂帘听政!
然后,顾命八大臣炸了。肃顺等人“勃然抗论,以为不可”。八大臣以皇帝的名义拟谕旨批驳,说“我朝圣圣相承,向无皇太后垂帘听政之礼……何敢更易祖宗旧制?”又说先帝(咸丰)驾崩前曾特别嘱咐他们八个“尽心辅弼……何敢显违遗训?”
如最爱君前面所说,所有的谕旨由大臣拟定,但若要下发得两宫太后盖章才行。两宫太后看到这样的谕旨,心里非常不爽,扣下不发。于是,剧烈的争吵爆发了。史载:
声震殿陛,天子惊怖,至于啼泣,遗溺后衣。
争吵声音太大,一边的小皇帝都被吓哭了,甚至还尿了裤子……
次日,八大臣“罢工”,以示抗议。慈禧也不示弱,坚持要临朝。最后还是慈安“转弯”,劝慈禧先忍忍,姑且将就。随着两宫太后的妥协,谕旨下发,董御史谪发披甲奴。
就这样,在“祖宗之法”“先帝遗命”,还有“罢工”的压力下,关于“垂帘听政”的第一次交锋,两宫太后败下阵来。与其说她们败给了肃顺,不如说是败给了“后宫不得干政”的“祖宗之法”。正因为有这样的“祖宗之法”,肃顺一伙才敢理直气壮,在两宫太后和小皇帝面前横行霸道,“全无人臣之礼”。
⑵ 咸丰帝驾崩后,26岁的慈禧太后是如何斗垮八大臣的呢
慈禧太后在中国清代历史上,一直很有争议。为什么说很有争议呢?从国家层面来说,一方面,我们对慈禧玩弄权术,罔顾社稷深恶痛绝。其奢靡之风使国家经济陷入困境,导致军费不足,国力衰落。
另一方面,近代史本身就是屈辱的历史,西方列强侵略导致的落后挨打,不能仅仅怪在慈禧头上。慈禧发动义和团运动,保存了中国绝大部分领土。
自古以来,有争议的人物也常有其过人之处。无论是命运的选择,还是本身原因造就,慈禧在最初的夺权斗争中反映了这两种机缘的交织。
自古以来,有争议的人物也常有其过人之处。无论是命运的选择,还是本身原因造就,慈禧在最初的夺权斗争中反映了这两种机缘的交织。
⑶ 慈禧是怎么除掉肃顺等八名大臣的
1861年8月,咸丰帝在热河去世,临终前将怡亲王载垣、郑亲王端华、景寿、协办大学士尚书肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛八人任命为赞襄政务王大臣,辅佐同治帝载淳处理朝政;又给皇后和皇太子(由皇帝生母懿贵妃代管)两枚代表皇权的印章,希望他们相互牵制。
咸丰帝死后,皇子载淳即位,定年号“祺祥”。叶赫那拉氏与皇后钮祜禄氏(当时的中宫皇后慈安)并尊为皇太后。顾命八大臣企图专权,权力欲极强的慈禧非常不满,
于是联合在京主持和谈的咸丰帝的弟弟恭亲王奕欣,利用帝后和咸丰帝的梓宫回京的机会发动辛酉政变,设计逮捕了八大臣,判处怡亲王载垣、郑亲王端华自裁、肃顺斩立决,其他人革职。奕欣被封为议政王。
(3)慈禧用什么方法制服八大臣扩展阅读
对于慈禧的评价
慈禧太后是中国历史的帝制时代中,少数长期当政的女性,政治手腕堪称干练,尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡,以维系自身的绝对权威,清朝因为她的能力而续命数十年。
慈禧当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功,但放在历史脉络下做持平之论,多数允称合理。
为因应自鸦片战争以来,来自欧美列强的挑战,以及镇压太平天国等民间反抗势力。慈禧重用李鸿章、张之洞等汉族重臣,在地方上开办洋务运动,
是中国发展近代化工业的开始。在洋务自强运动成果的支持下,清廷得以弭平内部反叛势力,在帝国体制下维系中国相对稳定的局面,并且建设近代化陆海军军备,造就“同治中兴”的气象。
慈禧的改革手段其实非常高明,百日维新改革速度过快,根本只是一场闹剧,不可能成功。在庚子年一场大祸之后,慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统,所谓的“祖宗成法”,
乃容许清廷推展多种新政措施。庚子后新政牵涉多端,其中荦荦大者包括:官制改定、准备立宪、废科举制度、禁止妇女缠足、兴办女学、新学、庚子退款建设教育事业等。
⑷ 慈禧勾结恭亲王,又是如何向八大臣夺权的
慈禧和恭亲王等贵族官僚在北京发动辛酉政变,将肃顺、端华、载垣处死,其他五人革职或发放到边疆去充军,改年号为同治,意为“共同治理”的意思。两宫皇太后“垂帘听政”,慈禧掌握实权。
⑸ 慈禧和八个辅佐大臣的权力斗争是怎么进行的
咸丰帝生前,怡亲王载垣、郑亲王端华、协办大学士户部尚书肃顺等受宠用权,与恭亲王奕
⑹ 慈禧是怎样和恭亲王联手对付顾命八大臣的
慈禧虽是皇室妃嫔,但是权力欲相当强烈。咸丰皇帝驾崩后,她不甘心听命于八位辅助大臣,于是便暗中联络受排挤的恭亲王。在给咸丰送葬只走一半路程便借到返回京师。回京后立即下令抓捕八位顾命大臣,并赐死。这就是历史上的“辛酉政变”。
⑺ 咸丰死后,慈禧是如何斗倒拥有军权的顾命八大臣的
慈禧能斗倒顾命八大臣是因为她有两个先天优势。第一个优势,咸丰临终安排顾命八大臣,但他并不是完全相信八大臣,为了制约八大臣,他把盖章的权利给了慈禧。八大臣下发执行的公文必须由慈禧盖章才生效。第二个优势,慈禧是同治皇帝的生母,人们普遍认为,天下母亲对儿子感情最真。
第二是放慈禧提前回北京,使慈禧和奕忻联手发动政变有了充分地准备时间。按照祖制慈禧和同治小皇帝是要随咸丰的灵柩一起回北京的,慈禧提出小皇帝太小,一路颠簸受不了,八大臣答应了。
如果八大臣想到慈禧有可能发动政变,说什么也不会让慈禧叔嫂单独会面,不会让慈禧提前回京。慈禧政变成功,主要是肃顺等八大臣不相信慈禧有能力掀翻他们,才出现了管控失误,导致慈禧有了机会。
⑻ 慈禧是如何斗倒顾命八大臣咸丰帝的顾命八大臣为何斗不过一个慈禧
慈禧当时以恭亲王的名义压制了八大臣,并且随着时间的流逝,八大臣权力也不如以前,所以最后还是斗不过一个慈禧太后。
最后慈禧进一步利用当时地位很高的恭亲王的名义来压制八大臣,就这样,八大臣慢慢陷入了慈禧太后所设的计策中,最后以斩杀而告终。
⑼ 慈禧怎么杀了八大功臣
咸丰弥留之际,大臣肃顺曾私下奏请咸丰,效法勾弋故事,赐死懿贵妃,再立幼主。咸丰觉得有理,但又发现肃顺心怀叵测,故未采纳。最后口谕肃顺等八大臣为摄政大臣辅佐幼主,又赐“同道堂”印与懿贵妃,嘱她与皇后同心协力抚养幼主。懿贵妃趁大办国丧之时,唆使皇后召见肃顺等大臣过问政事。肃顺等为哄骗她俩,给东西两宫赠徽号,皇后为慈安,懿贵妃为慈禧。慈禧与前来热河奔丧的恭亲王私下联络,欲除去肃顺等八大臣,善良软弱的慈安也在慈禧的怂恿下,与恭亲王结成一方。王朝权力之争日趋激化。咸丰棺椁回京途中,肃顺暗遣刺客截杀慈禧未成,反被捕捉。不久,在北京太和殿,六岁的幼主载淳举行登基大典,改元同治。肃顺被斩首,其余七个大臣或杀或囚,剪除净尽。从此,东、西两太后开始垂帘听政,慈禧实际上掌握了统治大权。
所以总结原因:一是很好的利用了恭亲王与八大臣之间的矛盾,二是利用了善良软弱的慈安,三是肃顺等人未抓住机遇和大意,无明确策略等等,四是慈禧的谋略的确高深难测呀...
⑽ 慈禧只是一个女人,如何扳倒八个老男人
慈禧作为一个女人,之所以能够扳倒八个男人是因为她有非常得力的助手,而且还拥有智谋。说起慈禧,相信历史上对她的评价总是贬低多余褒奖。但不得不说慈禧还是一个很有才能的人,能够利用自己的聪明才智和政治手段彻底扳倒八大王,从他们的手中夺取政权,成为了清朝唯一的掌权者。
慈禧扳倒八大臣的第三大法宝那就是装可怜。慈禧想要扳倒八大臣并不容易,毕竟他们是咸丰特意用来制约两宫太后的法宝。所以慈禧只能利用自身的优势,那也就是装可怜。她一直强调自己只是孤儿寡母,而且八大臣强势嚣张有夺权的心思。最后在慈禧的大肆渲染下,八大臣的行为遭到了群臣的反对,最终被慈禧诛杀。就这样慈禧成功扳倒了八大臣,夺取了政权。