不买校服就不准进教室

A. 培训班强制订校服是否违法

按照教育部的有关规定，学校在义务教育阶段不得强制学生买校服。但是你现在已经不处在义务教育阶段。所以，学校的要求没有违法，因为这也是法律空白。没有规定就不算违法。

B. 学校强制要求学生购买校服并规定不穿校服不准进校。请问这样的规定合理合法吗

我现在不想说合法否。我们都是做家长的，也都是从孩子过来！你问过孩子吗？他对校服接受吗？如果不接受，你可以找校方谈谈！我想校方会尊重你的！有的家长就喜欢强加孩子之上，其实孩子也不想为这事让同学每天都有异样眼光看自己，其实孩子的心灵是脆弱的，你这次会让孩子终身难忘，让孩子养成自私的性格，不合群。老兄，你应该配合学校，让孩子走进学校，走到学生中去，对孩子今后发展有好处！！

C. 教育部规定一定要买校服吗

教育部：购买校服遵循自愿原则。

教育部、工商总局、质检总局、国家标准委四部门联合印发了《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，这是第一个国家层面系统构建校服治理体系的指导性文件。

《意见》提出了具体措施：强化学校选用管理。学校要在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定是否选用校服。选用学校要建立家长、学生参与的校服选用组织。购买校服遵循自愿原则。立足生态环保探索校服回收利用机制。

(3)不买校服就不准进教室扩展阅读：

教育部等四部门出台校服管理意见

一是严格执行国家标准。要求校服生产和采购均应严格执行国家标准，各项指标均应达到标准要求。

二是有效规范校服市场。严格依法进行校服企业登记注册。加强对采购单位指导，不得违反市场原则干涉交易。严查对本地校服生产企业进行地方保护的行为。

三是加强校服质量检查。校服供应和验收应实行“明标识”制度，校服要具备齐全的成衣合格标识。鼓励实行双送检制度，在供货企业送检的基础上，采购单位可结合实际将校服送法定检验机构抽检。

D. 老师强制家长买校服,不买就不让参加活动有道理吗

当地教育局，不用担心学校会报复，只要匿名或者和教育局的人说要保密就好，那里的人办事很有效率的。 希望你早日解决问题

E. 对于班主任说不穿全身校服不给进教室是不是不合理，我该怎么反驳劝我的别来

学校都能进，教室不能进，你们老师是逗比么

不然这样
你表示你个儿长得快，
校服现在短了一大截，
没法穿
穿着完全就是齐B齐鸟小短裤
学校又禁止耍流氓、
只得不穿了

F. 学生没穿校服能进校门吗

不穿校服不准进校门，家长对此提意见，有些校长不高兴了：为什么不听学校的呀，外国的学生都穿校服呀……校长们用公款跑外国，看到了进步，我们也为他们高兴
外国一所学校只有一两个校长，在中国，一所不大的中学，校领导吃起饭来要坐一桌

（按，每桌子8至12人）。鉴于此，校园里有几个学生没穿校服是多大的事？

学生毕竟是学生，如果这位学生“裸奔”（最近国际上很流行）上学，校方出于风化原因拒绝他入门，尚有道理可说
新学年一开始，教育新闻就多了起来：轰动的有“直指教育乱收费2000亿”，其他还有中学生自杀，小学生被父亲打死，打游戏机的学生杀死了爷爷奶奶，等等，在这样的新闻天地中，中小学的“不穿校服不准进学校”就不算什么了。可是想到孩子进不了校门也未必能回家，就得让家长牵肠挂肚，谁知道会发生什么事？
出这种新闻的不止一个学校。很多中学每个学生只做一套夏装，学生没有替换的衣服。南京这个地方，到了阳历九月还很热，每天得换衣服。校方要求学生必须穿校服才能进校上课，天热多汗，学生活动多，到晚上放学回家，第一件事就是脱下衣服清洗，因为第二天就得穿，可怜老天爷晚上又不能专为学生再出一场太阳，学生第二天不得不穿上湿衣服进校门。住校生没有条件，干脆不洗衣，就带着一身汗馊味儿进教室。据说有聪明的家长用微波炉快速烘衣服，但是这种办法谁敢推广？
为什么要学生穿校服，这个问题争论了好多次，至今没能“统一认识”。有专家说，是为了体现平等，体现学校的精神面貌；家长说，支持学校的决定，但是希望学校不介入，让购销社会化；学校说，如果连这点小问题都不肯“统一思想”，那以后教学怎么搞……？一般情况下，每所学校都要过分热心地为学生做两套衣服，但是学生天天活动，那些低质量的校服能穿几天？而毕竟只有这两套衣服，免不了有周转不过来的时候，学生也会有疏忽的时候，何必与学生为难呢？我认为，除了学校的大型活动或重要节日，不必强求学生每天穿校服。现在的学生学习负担多重呀，别再让他们为这些小事伤脑筋了。
不穿校服不准进校门，家长对此提意见，有些校长不高兴了，为什么不听学校的呀，外国都是这样呀，外国的学生都穿校服呀……校长们用公款跑外国，看到了进步，我们也为他们高兴；可是我们的绝大多数家长还没去过外国，不知道没校服是可耻可怪的事，你有什么权力去指责他们呢？再说，也不能什么都和外国接轨。比如，“义务教育”在国外是国家有义务对孩子进行教育，非但不收学杂费还提供课间餐或午餐；可是在中国，这个词的意思是“你有义务接受教育”，自己交学费（还要自行应付“乱收费”）。外国一所学校只有一两个校长，在中国，一所不大的中学，校领导吃起饭来要坐一桌（按，每桌子8至12人）；再说，按人家的校长标准，我们这里有多少校长是合格的？有鉴于此，校园里有几个学生没穿校服是多大的事？
不带护照，不准进出国门，不带身份证，有些场所不能去，士兵不穿军装，不准进兵营，总还有点道理可说。如果一个学生因为某种原因没穿校服，校方不让进门，则是另外一回事。学生毕竟是学生，如果这位学生“裸奔”（最近国际上很流行）上学，校方出于风化原因拒绝他入门，尚有道理可说；如果这位学生只不过穿了父母给他买的普通服装，便被拒之门外，便被剥夺上课的权利，这就会使他困惑无比——而学校正是传道授业解惑的场所啊！学校逼学生回家找校服穿起来，有的学生不得不骑上车跑上半小时回家（来回就一个多小时了），有的路远，要转两次车，据说有的学生回家后干脆不来了，因为快到吃午饭时间了。而现在交通情况复杂，我们假设，万一学生因为回家拿这套学校规定必穿的校服而遭遇不测，校方能否脱得了干系？中学不是有法治教育吗？校长和同学们先讨论讨论再说吧。
不穿校服不准学生进校，于法无据。学生要遵守校规，违反校规，学校可以进行纪律性处分，可以“严肃处理”，但是不能不让学生进门。建议校长们头脑冷静一些，多想想。

G. 我穿老师的衣服上学，他会说，你穿校服，要不别进教室吗

穿老师的衣服？是不是我理解错了，我觉得自己都有衣服穿啊，没必要穿老师的衣服，在学校很多都要穿校服的吧，如果学校需要穿校服那就多买两套，自己有个三四套应该也够换了，每个学校不一样，如果单单只针对你，那就得去跟老师评评理了

H. 学校也开运动会为契机，向学生收取校服费，而不能买校服的学生，则被关在教室内，这样下去的管理怎样处理

但作为一个学校，校服是有必要的。学校应先向学生公开校服的价钱和样式，征求学生的同意。
要是有点像强制式都不好，学校是育人为本，作为管理者应向学校说明这么一个问题，其次是安顿好不买账的学生，作为一个学校，相信去说服他是有可能的。

I. 不穿校服老师是否有权利把学生赶岀教室

这种做法是欠妥的，穿校服的本身是为了展现学生精神面貌和学校风貌的，其存在本身的意义就是让学生明白自己的位置是学生努力学习，不注重外在的虚荣更好的去学习，但是不穿校服直接把人赶出班级这种做法是不对的，应该注意方法委婉的提醒学生，或者了解清楚为什么没有穿校服，不能简单粗暴的解决问题

J. 渠县新市中心小学,为什么每年都要家长给孩子买校服不买的学生老师给不让进教室;有谁给个说法

校服是需要的，但是不需要每年都买啊，我们这边校服一般买两次：一般是1—3年级用一套，4—5年级再换一套大的，买的时候买大一点的。一般是在星期一升旗仪式的时候以及有大型集体活动的时候穿穿，平时并不一定要穿的。 所以小学六年只须准备两套就可以了，但这不是强制。