Ⅰ 谈谈你们对穿校服的看法
有很多人都是这样的，不喜欢穿校服，我也不喜欢．多难看呀．．．
但是如果人人都穿，而自己不穿的话．那就不好了．
校服其实并不难看．穿校服是对老师的一种尊敬．也是对学校的一种尊敬．
和你说这些也许你会不想听．但是要为自己的将来而做打算．如果就为了不想穿校服而放弃学习的话．那真的是太失败了．为了自己的将来，也为了家人．一定要坚持下去．我相信你会做到的．．．．
Ⅱ 大学生有没有必要穿校服
没有。
1 不光是大学，你可以问问所有的大中小学生，有没有主动自愿购买校服的。如果不使用强制手段，大学生一定不会购买校服，如果开发的目的是让大学生自愿购买，那么价格一定要十分低廉。
2 大学阶段是最张显个性的阶段，大学生不会乐于穿和别人一样的衣服，更不用说是设计一向死板难看的校服！
3 当代大学声有没有鲜明的精神风貌和校服没有任何关系。都说了是精神面貌了，是精神层面的问题，是大学生自身内在的原因，怎么能和服装这种表面中的表面的东西扯上呢？哈佛大学的学生有鲜明的精神面貌吗？因为他们穿了校服？而且，谁说当代大学生没有鲜明的精神风貌了？
呵呵
Ⅲ 大家觉得高中生穿校服有必要吗必要或者不必要都写出理由，我看一下谁能说服我给谁最佳答案。不要复制的
换做是我的话，我首先但是要看看校服看上去怎么样了……如果这校服穿上去更显青春风的话，我还是不介意穿的。如果比较……额，那完全没必要穿了，穿自己喜欢的衣服就好，更标新立异，显示自己的个性和与众不同。
Ⅳ 你们在学校必须穿校服吗不，不必穿。 英语翻译
Do you have to wear uniform at school?
No,we don't have to.
手打,欢迎采纳~~
Ⅳ 你认为中学生有必要在家穿校服上课吗
个人感觉应该不需要吧，既然不是在公众场合，那么穿什么样的衣服都是可以的，只有在学校才应该穿校服吧？
Ⅵ 辩论 学生要不要穿校服要反方的理由
第一， 要求学生在校期间穿校服在一定程度上限制了学生的个性。每个人应该有自己的个性。而个性的形成是一个循序渐进的过程。在我国，学校的校服是统一的，而大部分学校的校服是那种不分男女式，松松垮垮的运动服。如此的“统一”让彼此之间没有区别。着装是一种文化，是一个人的自我展现，正所谓：人靠衣装马靠鞍。现在，对于学生的着装，学校也要硬性规定。这无疑是占据了学生塑造自我形象的一个空间。失去了一次自我选择和自我定位的机会。对于个人长远发展，个人性格的形成不利。
第二， 学校校服的确为学生带来了诸多不便。诸多学校的校服都是一件秋装，或是在多出一套夏装的短袖。试问，谁能穿着两套衣服过完四季呢？学生在校服外面又套上羽绒服，或是夏天到了学校把校服脱掉，甚至只是带着校服上学，这样“穿校服”岂不就是一种形式。甚至是一种应付。试问如此穿校服，对方口中所说的“统一”何在？学校教书育人，交的应该不是这种形式主义吧。
第三， 学校要求学生在校期间穿校服。使学生失去了一个明辨是非，树立正确审美观念的机会。对方辩友也许会说，学校统一校服是为了防止学生中的攀比，但我要说，攀比不是不穿校服的错。社会上攀比之风蔓延到校园。学校应该在思想上疏导，并不应该采取堵塞的办法。学生不再校服上攀比，可以在自行车，书包，鞋等其他方面继续攀比。另一方面，有些有钱人家的孩子花钱进了重点高中，穿着校服到处炫耀，这是否又是另一种形式的攀比呢?我们还是要从我方标准来说话，学生的发展，是一个长远的过程。让学生知道攀比是不对的，比禁止学生攀比更重要。健康的发展过程，正是一个犯错误然后改正错误，逐渐认清是非，从而明辨是非的过程。为了防止某一种现象的发生，而限制了个性的发展。使学生在成长过程中失去了认识，塑造自我，明辨是非的一个过程。这种做法不妥。
综上所述，我方从学生发展的角度衡量利弊，认为学校不应该要求学生在校期间穿校服。
Ⅶ 学生要不要穿校服辩论 到对方辩友说到你说不穿校服 为什么你现在穿着 该怎么
1 “我现在穿着校服仅仅是现在穿着，不代表我一直穿着、以后也会穿着，而我是否穿着校服这件事情与我们正在进行的辩论并无关系。如果我们正在讨论头发的长短问题，而你正好是长发/短发，请问你是否需要现场剪头/接发呢？”
2 “没错，我现在确确实实穿着校服，但我并不认可这一行为；可以这么说，我是被迫使这么做的。正是因为被迫的性质，我们的辩论有了意义。”
3 “我现在穿着校服这一现象，不会丝毫影响到辩论；它不能证明你我立场的正确与否——无论是否需要穿，学生都可以穿校服；我们讨论的，是一项限制，一项规定，而不是一个现象或一个能力——是学生要不要穿校服，不是学生穿不穿校服。”