学校规定定校服

1. 学校强制小学生订校服是不是违反国家规定,已经订两套了.家长很生气,哪里说理

二套二百多啊，真的要这么多吗？质量又不好，真的是天下乌鸦一般黑，到处都是黑暗啊

2. 国家有规定中学生必须穿校服么如果学校强制，算违法吗

这算校规。强制的话在中国不违法，在西方国家属于违法。中西文化差异。你可以去咨询一下律师。。。

3. 学校统一定校服，十套合理吗

这个好像没有明确的规定，因为各地区别太大，没法统一的，很多地方甚至没有校服。
看你的情况，明显、根本、直接就是学校勾结厂商敛财，学生和家长的血汗钱的，太可耻！
我的初中、高中、大学，都是只有一套校服，自己穿烂了可以购买新的，不想买也随便；大学四年的校服穿了四年没有烂，只是样子有点土。
建议想想办法吧，找学校领导反映表达自己的想法、联系媒体、动员同学家长上网发微博发博客引起社会关注，还有就是打市长热线之类的。

4. 难道国家规定学校每个学期都要订校服吗

气死了，我们学校每半个学期一次校服费，明明一模一样的校服，穿半年要买，穿半年要买，工厂价十几块，收八九十块钱😒

5. 教育部规定一定要买校服吗

教育部：购买校服遵循自愿原则。

教育部、工商总局、质检总局、国家标准委四部门联合印发了《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，这是第一个国家层面系统构建校服治理体系的指导性文件。

《意见》提出了具体措施：强化学校选用管理。学校要在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定是否选用校服。选用学校要建立家长、学生参与的校服选用组织。购买校服遵循自愿原则。立足生态环保探索校服回收利用机制。

(5)学校规定定校服扩展阅读：

教育部等四部门出台校服管理意见

一是严格执行国家标准。要求校服生产和采购均应严格执行国家标准，各项指标均应达到标准要求。

二是有效规范校服市场。严格依法进行校服企业登记注册。加强对采购单位指导，不得违反市场原则干涉交易。严查对本地校服生产企业进行地方保护的行为。

三是加强校服质量检查。校服供应和验收应实行“明标识”制度，校服要具备齐全的成衣合格标识。鼓励实行双送检制度，在供货企业送检的基础上，采购单位可结合实际将校服送法定检验机构抽检。

6. 学校给老师定校服违反规定吗

我们国家好像还没有这规定了。

7. 国家是否有对学校给学生定制几套校服的明确规定

国家没有这方面的统一规定，一般根据学校的要求。即使深圳这样的大城市，要求每天穿校服，也不会强制学生必须每学期都换校服，前提是你的校服不脏不短，还能穿就行。

8. 国家有规定学生必须穿校服吗

国家没有规定，但是学校里面叫学生穿校服，有时候也是为了一种统一性，其实穿校服还是有许多的好处的。首先在进行一些集体性活动的时候，穿校服能够让整个集体看起来比较整齐划一，这个应该是会形成一种美感，就像那种制服，就像军装，他们会给人一种比较统一的感觉。就是那种集体感归属感就会显得特别的强。另外一个穿校服也会避免孩子们在穿衣服方面形成一种攀比，因为校服大家都是一样的，所以有一种平等的感觉在里面，这也是一种很不错现实意义。其实就像一些企业里面或者一些单位里面国家并没有规定他们需要传统一的服装，但是每一个单位在这一方面，有着自己的一些规定。从我身边的一些学校来看，他们买的那些校服还是不错的，首先质量也还可以，价格也不是很贵。如果大家都买了校服，而其中的个把跟小孩没有穿，其实她心里面是比较不舒服的，因为他总觉得自己没有融入这个集体。从这一方面来说，我还是比较支持学校购买校服的，只要不是特别的离谱，在大家可以接受的范围之内都行。

9. 学校老是叫定校服怎么办！

初中学生必须穿校服，似乎已经成为教育工作者，以及全社会的共识，少数谁不同意。当人们提到这个问题，讨论不应穿来穿，但是穿什么样的好。如此看来，学生穿校服，似乎已成定局，没有必要去讨论它。在我看来，这个问题是很不明朗的讨论。一旦形成了人类的思维定式，去僵化和不合理的事情，不要怀疑，这是不可能试图去改变它。 “不要这样是对的”，这是思维的人的惯常方式。鲁迅先生在“狂人日记”里曾大声呼喊：“不要这样，那么，对吧？”现在有这句话启发作用。我想讲一个真实的笑话，看看我们的一些同志对如何认真思考在何种程度上已经僵化的思维定式。我的女儿是在小学的时候访问该国学校的总统夫人，将允许学生在完成可以而且应该把她的漂亮，干净的衣服迎接客人，但不穿制服成何体统？总是穿校服的要求欢迎。但学生在身体，猛的很长一段时间，通常有大量的活动，所以很多人的制服是不是太短或太碎。怎么办？校服太短太破甚至呼吁学生，对外宾的屋顶都躲在看到的地方。学生，校服勉强看得过去的人站在前面，躲在别人的休息。女儿还很小的时候，家里的时候对这些案件，笑弯了腰。尚且看到一个孩子在做很可笑，为什么学校的领导，老师会认为这正常吗？如果你不穿校服欢迎，并会有什么严重后果？我百思不得其解。我担心这种僵硬的头脑，怎么谁赋有活力的学生的教育？坚持让学生穿校服谁相信，学生穿校服，帮助发展一个集体主义精神，提高学校的爱心和凝聚力。这种说法完全是自欺欺人。每天穿着制服以及因不满那些谁背后阿吉雷的;故意不洗不换，脏，那些谁拥有的天失学;毕业后，随即制服碎片也与他们。我们可以说，相当一部分的学生，穿制服的日常要求是非常反感的，只是敢怒不敢言了。在这里我们谈论什么文化的集体荣誉感，增强凝聚力呢？冠冕堂皇的理由很容易找到，但现实完全不是那么回事。有人说，是因为校服的质量，款式也不错，只是没有戴学生。我说这个因素，但它不能在本解决。你可以请人设计出更好的设计，更好地利用面料，但价格继续走高，无形中增加了负担，贫困家庭的父母更是雪上加霜。条件好的地方的学生除了运动服，有一种风格更好一点，“礼服”，如西装的男孩，女孩的裙子，或一类类似制服的海军服。不过，需要穿这种衣服匹配围脖，领带，皮鞋等一个都不能少。否则不伦不类，不如不穿。而这种服装，如果穿了一天，只有一组，每周洗是不够的，至少一次？此外，该怎么办体育？不更换运动服，运动鞋，恐怕不行。其中大部分学生恐怕还没有可用于存储的衣服，而不是更衣室的学校。中国人还没有广泛喜欢京剧“凤还巢”朱千岁“过马路换衣服寿衣，寿衣脱散交换，然后更改了路休闲服饰”的地步。由于有很多的不便，来回换装，所以现在是学生的日常穿着那身“奶奶不疼，舅舅不爱”的运动服，西服也搁置了衣服成了半个忙，忙碌了一年，甚至几年闲置，造成极大的浪费。 “注意”完全变成“会”，我不知道这“压力”有什么。有些学校有点松，穿校服通常不是必需的，只穿着周一旗时，需要，据说是为了表示尊重的标志。所有学生穿运动装向国旗敬礼，尊重国旗呢？更重要的是还夹杂着大量的短，肥厚，褪色，磨损.......我觉得没有看到庄严肃穆的气氛，这一幕，用“滑稽”来形容恰到好处的触动。坚持学生穿制服的人有一个非常愉快的理由，即避免对学生打扮的对抗，帮助学生养成艰苦朴素的作风。如果艰苦朴素作风穿着同样的衣服的风格毫不费力地培育，那么它求之不得的事情，可惜这只是一厢情愿的教师。可以使用的事太多，比较，超过的衣服！运动鞋，自行车，电子，父母的地位，金钱，汽车，房子，别墅，甚至是眼镜，箱包，各类文具可以相互比较，穿着同样的衣服比较能解决问题吗？作为学校，老师不研究以正确的方式，通过耐心细致的工作，学生的思路去解决问题，纠正一些不健康的心理的学生，但想这个简单的，令人厌恶的实践教育的另类艰苦的过程，是很伤心。这种形式主义的做法只能起到使教师“眼不见，心不烦”的效果，没有达到教育学生的作用。更具有讽刺意味的是，一些学校而当他们吃了学生的旗帜下艰苦奋斗精神的名义合约制造商产生均匀的回扣问心无愧。这所学校的干部吃回扣并没有解雇是一个孤立的现象。培养学生艰苦朴素的措施，倒入教师干部滋生腐败的温床，真是奇怪了。随着反腐败的深入，这种现象现在少得多，但也有学校敢大胆地说，定制制服就从那天起学生，从未赢得了制造商的利益？无论这些“好处”是一个个人的贪婪，或用于其他方面的，和你说从来没有赢过呢？

10. 学校规定买校服难道就必须买吗

现在的校服应该是必须买的吧，因为校服是学校特征的服饰，作为该校的学生，估计要买，实在不想买，可以跟校长去说下原因，看看可不可免掉。（经济原因什么的）