台湾省警察制服换新

1. 关于台湾的“五二四”反美事件

刘自然事件
一九五七年（民国四十六年）三月二十日深夜十一点，在阳明山「革命实践研究院」担任职员的男子刘自然，在驻台美军上士雷诺（R‧G‧Reynolds）的住宅门前，遭雷诺连开两枪毙命，但在两个月后，负责审理此案的美国军事法庭却以「杀人罪嫌证据不足」为由，宣判雷诺无罪释放，引发了台湾民众大规模反美暴力冲突，史称「刘自然事件」。

命案发生后，台湾警方以雷诺是现行犯，打算要将他逮捕后移送法办，不过却遭到同时前往现场处理的美国宪兵以「驻台美军享有外交豁免权」为由阻止，转而移送美国军事检察官负责审理。

雷诺在侦讯时供称，是因刘自然攀伏在他家浴室窗外偷窥其妻洗澡，他遂取出手枪走到屋外巡视，结果发现刘自然手持铁棍向他走来，他在惊恐中为了自卫，才向刘开枪。不过，雷诺的说词却与媒体及坊间的版本大相迳庭，有一说是指刘自然与雷诺曾一起卖过毒品，雷诺因怀疑刘有对他「黑吃黑」的嫌疑，才因而萌生杀机。

为求慎重起见，三月底，中美双方组成专案小组共同调查案情真相。四月中旬，我国司法行政部请外交部转交我方的调查结果，认为雷诺上士是蓄意杀人而非自卫杀人，但是美国大使馆方面却不采信此说，中美双方关系陷入僵局。而台湾各新闻媒体则一反过去对美国涉外事件息事宁人的戒慎态度，大篇幅地报导并评论本案始末，引起国内外各界的高度关注。

五月二十三日，美国军事法庭陪审团投票表决结果，以「杀人罪嫌证据不足」为由，宣告雷诺无罪释放，并於当日将其遣送回美国。五月二十四日，台湾各大报纸媒体纷纷刊出文章，抨击美方判决不公，当天的联合报社论更以「抗议美军蔑视人权」为题，攻击美方放纵人犯，而刘自然的妻子奥特华也在报上发表「我向社会哭诉」一文，向社会大众提出诉求，并於当天上午十时手持用中英文书写的「杀人者无罪？我抗议！我控诉！」标语牌，到驻台美国大使馆前抗议，吸引许多群众围观，到了中午十二点，中国广播公司记者到现场采访奥特华，她经由广播传送出去的哭诉，吸引了更多人潮从四面八方向美国大使馆聚集。

到了下午一点左右，已有两千名左右的群众聚集在大使馆前，当时在群众中有人高喊「雷诺已经坐飞机走了！」使得现场气氛开始沸腾。刚开始有人试图翻越大使馆围墙，接著，愤怒的群众纷纷向大使馆内丢掷石块、砖头及木棍。到了两点多，现场群众越聚越多，在场宪警已无力维持秩序，上百名利用各种方法进入大使馆的群众开始捣毁汽车、门窗、家具及档案柜等物品，使馆内外到处都是散落一地的文件、家具残骸等，还有几名青年冲向美国国旗竖立的地方，将星条旗撕扯下来毁坏，现场气氛高涨到极点。

到了三点十五分左右，台湾省警务处处长乐干抵达肇事现场，但他未采取进一步防止群众破坏的行动，只在场监看，群众捣毁美国大使馆的行动仍在如火如荼地继续进行著。与此同时，美方文件还指控看到一名成功中学的教官率领该校学生约五十名，穿著制服（另有一说指穿著便服）、配戴救国团臂章到现场助阵，而有一群「有组织」的人，则在场散发新台币十元的钞票，唆使群众进攻使馆。四时二十分左右，群众发现躲在大使馆地下室的美国外交官员，据说群众曾对他们「施暴」，但后来他们都在警方的保护下安全地离开了使馆。

到了下午五点，省警务处长乐干才宣布进入戒严状况，并立即封锁暴乱现场，不过，一小时后，现场再起骚动，七时四十分，群众冲破警察封锁线，再度进入大使馆进行彻底破坏，其中有人还拿出工具撬开使馆的保险柜，取出大批机密档案。稍后，美国驻华大使蓝钦从香港赶回台北，在我国外交部长叶公超的陪同下抵达使馆，发现档案散落一地，但因遭受群众攻击未能及时检视便先行离开。同时，位於中山堂前的美国新闻处也遭到数十名群众的攻击，附近警局的警车和消防车等也遭纵火破坏。

晚间八点，军方介入宣布进入紧急状态，并於九点钟实施宵禁戒严，十一点钟并有大批台北市卫戌部队开赴事件现场展开驱离及压制行动，为时大约十个小时的暴乱场面才被平抑下去，不过戒严令仍持续实施。

五月二十五日上午六点，美军顾问团致电美国国防部，表示有证据显示整起事件是「早有预谋的安排」；而美国中情局（CIA）的情报也指出，事发前一天，许多外籍天主教神职人员曾接到神秘电话，告诫他们隔天不要外出，就算万不得已，也要避开美国大使馆一带。同一天，气急败坏的美国大使蓝钦向外交部提出最强硬的抗议，外交部长叶公超除代表政府致歉外，并同意赔偿一切损失，而我国驻美大使董显光也向美国国务院提交正式道歉照会。

不过，责任追究的动作还未结束。五月二十六日，盛怒的蓝钦已不顾外交礼节，跑到士林官邸「诘问」蒋介石总统，为何政府未能及早出动军队及警察，让美国大使馆落入「暴民」手中数个小时之久？是不是因为发动这起攻击事件的人影响力够大，足以阻止警方采取行动？蒋总统对於蓝钦的「诘问」则都予以否认。

只是，美方仍坚信事件背后高层指使或撑腰，而这个高层则都被指向蒋总统的长子蒋经国。五月二十七日，美国中情局局长爱伦‧杜勒斯在美国国安会指出，群众攻击美国驻台大使馆事件是一项精心策划的行动，刘自然遗孀背后有官方支持，而且台湾政府并未积极保卫使馆，使得有关台湾面临某些特定情势时，美方所将采取的紧急应对方案在混乱中遗失，杜勒斯强调，据国民党高层向他透露，此事乃是蒋经国所为。后来到了九月中旬，美国总统特别助理李察志（J‧Richards）奉派到台湾调查此事，曾当面告诉蒋总统说，美国盛传蒋经国所指挥的救国团在煽动群众捣毁美国大使馆的行动中，扮演了「积极的」角色，不过，蒋总统对於这个说法仍拒绝回答。

然而，为了平息这项风波，给美方一个「交代」，后来蒋总统还是将台北卫戌司令黄珍吾、宪兵司令刘炜、台湾省警务处处长乐干三人免职，并与联合报记者林振霆一起被关到绿岛。而行政院长俞鸿钧则率内阁总辞（受到慰留），蒋经国则调任国军退除役官兵就业辅导委员会主委，率领荣民修筑东西横贯公路，六年后才又出任行政院政务委员，并前往美国访问，因「刘自然事件」而造成的美国政府对蒋经国的心结才化除。

不过，这场被所谓的左翼人士形容为「抗美反暴」的事件，却在台湾人民的心中种下了强烈的民族主义意识，虽然台湾在国际上仍须处处仰赖美国的支持，但是在某种程度上，台湾与美国之间已有了一道隐形的界线，区隔著两个不同的民族情绪、不同的生存方式以及不同的历史环境，难以化除。（郑懿瀛）

2. 邓丽君怎么死的

哮喘死

3. 国民党中统和军统有啥区别

1、主管上级单位不同。

蒋介石并非一直担任国民党政府的党政一把手，抗战期间国民政府主席是林森，但有一个职务始终由蒋介石担任，就是“军事委员会委员长”，换言之，蒋是以控制军权来控制党务和政府，直到解放战争开始后才出任“国民党总裁”和“中华民国总统”。

所以，军统直接隶属于军事委员会，是军队编制，工作人员为现役军人，有军装有军衔。

而中统由国民党中央党部管理，实际掌权人是陈果夫和陈立夫，中统是党务机构，没有军衔，常见的制服是中山装。

2、职责和分工不同。

军统是蒋介石用来监视、控制军队的部门，抗日战争爆发后兼有谍战、反特和敌后武装等工作范畴；

中统仅限于党务调查、舆论控制和党政机关的思想监控，不能插手军事任务和军队事务，这是蒋介石划的红线，避免中统权力过大。戴笠至死不加入国民党，其实也有这方面的考虑，不想因为党员身份接受中央党部的领导，那样对军统与中统的斗争非常不利。

3.领导人的派系不同。

以抗日战争期间为准，中统局局长是国民党中央党部秘书长朱家骅、副局长徐恩曾，都是二陈的cc系要员；

军统局长是国民政府办公厅主任贺耀祖中将、副局长戴笠少将，再加主任秘书郑介民等人，实际上是黄埔系，自然蒋介石更信任和偏爱军统一些。

4.组织成员成份不同。

中统从其前身“党务调查科”开始，人员骨干一直是文化程度较高的，象徐恩曾就是清华大学毕业，物以类聚，选用的工作人员也是知识分子较多，所以通常中统的逻辑能力、分化劝降能力和潜入我方能力较强；

军统则一般招纳黄埔毕业生和军队中表现优秀的军士，军事素质和行动能力较强。

5、控制的势力范围不同。

中统在各省各大城市的政府、党部和警察局中，具有最大化的控制力，蒋介石也有意不许军统染指，以免戴笠失控；

而军统在野战部队、各地警备司令部和军事机构中有绝对优势，这些也是中统禁区。

参考资料：网络-中国国民党中央执行委员会调查统计局

网络-国民政府军事委员会调查统计局