校服性

❶ 好尴尬 已经要完她第一次 第二天看到她穿校服好性感 就勃起了 她看到了 感觉有点笑我的感觉 咋办她

喜欢你呗 想和你再来一次

❷ 日本正废除学生校服性别区分，这么做为的是什么

起因是因为有部分反映有考虑变性等精神需求，在穿着有明显性别区分的校服感到不舒服。

日本女高中生的校服都是短裙和短袖，而现在日本政府新政策的出台，已经得到了不少学校的回应，部分学校已经着手更改学生校服样式，女高中生也可以穿长裤了。

不过，在学生时代，校服还是有着特殊的代表意义，尤其是一直以来日本学生的校服已经给大众留下了很深刻的印象，有着明显的男女区别，没有人评论日本男学生的校服好不好看，大部分人将目光聚焦在日本女学生身上。

日本女学生的校服也许受日本特殊文化的影响虽然好看，但一定程度上也不太安全，容易令一些不怀好意的人产生联想，毕竟丝袜短裙是女性魅力的特殊体现，加上日本文化风气的影响，一些日本小电影也会出现女高中生的画面，这对学生的未来造成不好的影响。

此次改动一定程度上能够改善我们对日本学生的看法，也满足了部分学生的特殊心理需求，一举两得。

(2)校服性扩展阅读

在日本，多数的小学生就已被要求穿着制服才能上学，不过也有些学校允许学童穿着便服。此时期的学校制服，男孩大多是穿着白色上衣搭配短裤，并还会附有一顶帽子。而在要拍摄班级活动照片时，通常会穿着比平常上学日更加正式的制服样式。

而女孩子的制服可能包括了白衬衫以及灰色百褶裙，也有些学校是采水手服样式。无论是男性制服和女性制服，都有可能为因应季节、场合或活动，而要求统一更换。而头上搭配的鲜明颜色帽子，是为了交通安全而设计的。

当进入日本的初中和高中后，便会统一穿上其学校制服。如同军队要求士兵整齐地穿好制服，男学生们得穿上其立领制服以及女学生得穿上水手服。其中，男性学生的立领制服是依据明治时期的日本军服所设计的，而女性学生的水手服则是仿照过去欧洲的海军制服。

两者皆取代过去学生得穿着较不方便的袴，并在1920年到1930年这股风潮在教育家下田歌子（下田歌子）的推波助澜下被许多学校所引用。不过，尽管现今这种传统的立领制服与水手服仍被广泛使用，许多学校也开始采用自教区学校传开的西装式制服。

无论是哪间学校，学生都会统一分配到相同样式的制服，多数学校都会将其制服列为学费内，不需额外缴费；学校通常会提供该校的制服，以及体育课时穿着的运动服。而根据就读学校自订的规则，学生通常可以自由依天气状况，选择所穿着的制服的冬夏款式。

而一些学生可能会故意挑战既有的规定，而没有照规定穿着服装。如穿着大且宽松的袜子，或者是女学生透过往上系的方式将裙子外露部分缩短等；而一些男学生可能没有把袖子拉好，或者是直接将制服解开。

由于一些学校是同一性别学生就读，或者是有些学校没有另外设置更衣间。因此学生大多于他们自己的教室内，依上课需求将衣服更换，也有些学校允许学生在课堂上可以穿着运动服。此外，一些学校在校内会严格规范学生的发型、鞋子、书包等。不过通常是在如学期开幕式、闭幕式以及照相等特别日子，才会严格要求学生遵守校规。

❸ 小学生校服个性规格填什么，是填型号还是数字

型号是你的这个东西是什么代号比如 除尘器 mc-17 型号就是MC，这个代表这一型号，17是这型号里面规格，。两者是联系的，

❹ 日本正废除学生校服性别区分，有必要吗

因为为了满足变性或少数全体学生的需求，废除学生校服性别区别还是有必要。
校服一直是一个学校学生的象征，每个年级都有自己不同的校服。在中国校服一直运动风为准，男女统一，不仅方便课间活动，也达到了男女平等。

其实学生也需要尊敬，将学生统一要求必须穿裙子，是有点强人所难。女生的服装又不止裙子一种，裤子也是女生可以穿着的，从这点可以看出之前强制要求女生必须穿裙子有些对女性的不尊重。
现在日本废除学生校服性别区别，将会受到很多人的赞同。女生穿着可以有更多的选择和样式，不一定非要用裙子来代表女生。

❺ 日本正废除学生校服性别区分，能否消除男女性别歧视

“性别歧视”实际是一个被广为关注、并且经常被激烈讨论的问题。

比如，在2020年年中时候，荷兰就准备着手，取消身份证上面的“性别”字段；日本废除校服男女区别的做法，与此有些相像。

最典型、最为我们司空见惯的一种情况，就是“住宅”继承权。无论在农村还是在城镇，大多数女孩子，纵然相比家族中的男孩拥有更高学历更健全人格，她们也继承不到一套合理应当的住宅（在农村表现为宅基地、农宅；在城镇表现为住宅楼、别墅）。当然，在农村除了住宅，更基本的财产还有“耕地”——几乎更见不到哪个女孩子拥有继承此类重型重量级财产的权利了。

其实，生活中，细心的人也应该能发现，许多女孩子的微信归属地选择的都不是她们自身的“出生地”；而都不可思议地，“带着一颗流浪的心”、选择了那些地球上不知哪个角落里的小国。为什么会这样呢？因为，在那个她们出生、童年、长大的“家乡”，没有“一丝一毫”的财产会跟她们相关，甚至于在亲情上面，家族成员们也从没拿她们当回事（儿）。

落到职业与收入上面的其他案例，就更多了！比如医院，最常见一种情况，我们根本见不到几个女医生，几乎所有医生都是男性；女性被先入为主地、从思维开始就被安放在了护士一类（更操劳、收入更低）职位上面。再比如家庭分工，其实真正做过的人都会清楚，洗衣做饭打扫（哪怕只是一个人、一个人饮食一个人起居一个人空间的工作量）日复一日被无声考核全年无休连续做几十年，这样的“工作”该有多让人疲惫多不可思议多难以置信，可这种岗位成功被安置到了女性头上——多少让人感到有点“被女性们含恨屈辱地扛下来”的感慨。职场中的情况，更不一而足。

我们还要看到，许多女性需要承担生育任务——这，难道不算又一项“巨累、却几乎不带来收入”的不可思议的事务案例吗。

总之，“消除歧视”山高水长、任重道远。

❻ 日本正考虑废除学生校服性别区分

是的。据《日本时报》20日报道，在日本47个都道府县中，有越来越多的高中正在考虑废除学生校服的性别区分，以满足变性或性少数群体学生的需求。目前，大约1/3的都道府县已经采取了相关措施，以落实日本文部科学省5年前的要求。

日媒报道称，一直以来，校服都被视为是校园里的“标准着装”，但这却给那些自认为是跨性别的学生造成了精神上的痛苦。比如，今年8月，东京都江户川区一所高中的学生发出强烈呼吁，要求该区所有学校为学生提供不分性别的校服。因为感到压抑，这名高中生说，“我曾想在成年之前就去死。”后来，他选择了一所可以自由搭配服装的高中就读。

(6)校服性扩展阅读

日本的校服制度

在日本，多数的小学生就已被要求穿着制服才能上学，不过也有些学校允许学童穿着便服。此时期的学校制服，男孩大多是穿着白色上衣搭配短裤，并还会附有一顶帽子。而在要拍摄班级活动照片时，通常会穿着比平常上学日更加正式的制服样式

。而女孩子的制服可能包括了白衬衫以及灰色百褶裙，也有些学校是采水手服样式。无论是男性制服和女性制服，都有可能为因应季节、场合或活动，而要求统一更换。而头上搭配的鲜明颜色帽子，是为了交通安全而设计的。

当进入日本的初中和高中后，便会统一穿上其学校制服。如同军队要求士兵整齐地穿好制服，男学生们得穿上其立领制服以及女学生得穿上水手服。其中，男性学生的立领制服是依据明治时期的日本军服所设计的，而女性学生的水手服则是仿照过去欧洲的海军制服。两者皆取代过去学生得穿着较不方便的袴，并在1920年到1930年这股风潮在教育家下田歌子（下田歌子）的推波助澜下被许多学校所引用。

不过，尽管现今这种传统的立领制服与水手服仍被广泛使用，许多学校也开始采用自教区学校传开的西装式制服。

❼ 日本废除学生校服性别区分，对于学生来说是一件好事吗

日本人对一些行为会严格遵守，其中校服就限制了男女，日本女学生不能在学校穿裤子，而日本男生不能穿裙子。但是有些性别少数群体，他们在学校非常痛苦，因此随着日本社会的开放，日本很多学校废除了校服性别区分。那么这对学生来讲是一件好事吗？我认为是好事，废除校服性别区分，可以方便性别少数群体，废除校服性别区分，女性可以穿裤子，行动会更方便，日本废除学生校服性别区分，更加尊重学生，让学生有更多自由。

现在社会非常开放，性别也不再是只有男女，很多性别少数群体在日常生活中非常不方便。日本废除学生校服性别区分，可以让这些群体不再受到困扰，可以选择自己想穿的衣服，不再受到限制，这么做可以减轻他们的精神痛苦。

大家对此有什么其他想法，欢迎留言讨论。

❽ 请问 校服按性别区分颜色。它的利和弊分别有什么

一般按性别区分颜色的话，男生就是浅蓝色，女生就是粉红色吧。这样分的话，肯定男生看起来比较硬朗清新，女生看起来就比较可爱，但是呢，有些女生皮肤呢，是不适合这种粉色的，比如皮肤稍黑一点的女生啊，我觉得把校服还是上衣就直接上白色的，然后裤子，和裙子的话，再按颜色分。

❾ 请问 校服按性别区分颜色。它的利和弊分别有什么

利在于现在男女难辨的时代可以分清谁男谁女。弊在于想男扮女装混入女生宿舍更难了。。