Ⅰ 电影芳华中撕何小萍衣服的是谁
叶言(夜行御史中的打更人)
Ⅱ 《芳华》里那件带着海绵的衬衫到底是谁的
电影里的逻辑,疑是文工团女团长的…
Ⅲ 含有“芳华”的诗词有哪些
1、《春雪》
唐代:韩愈
新年都未有芳华,二月初惊见草芽。
白雪却嫌春色晚,故穿庭树作飞花。
译文:
新年都已来到,但还看不到芬芳的鲜花,到二月,才惊喜地发现有小草冒出了新芽。
白雪也嫌春色来得太晚了,所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
2、《杨柳枝·已谢芳华更不留》
宋代:玉真
已谢芳华更不留。几经秋。故宫台榭只荒邱。忍回头。塞外风霜家万里,望中愁。楚魂湘血恨悠悠。此生休。
译文:
已经凋谢的花不再留下。几次过了秋天。所以宫室台榭只荒邱。不忍回头。塞外风霜重重离家万里,望着中原愁。楚魂湘血恨悠悠。此生可以休息了。
3、《惠州西湖九咏芳华洲 其九》
当代:陈永正
晴波夹岸荡新霞,浓翠生春十万家。妆镜盈盈留笑靥,只缘心上有芳华。
译文:
太阳照着水波夹在岸里,荡漾着刚出的朝霞,浓厚的翠绿催生了春天。化妆用的镜子映照着盈盈的笑脸,只是因为心上有芳华。
4、《绿珠咏》
唐代:李昌符
洛阳佳丽与芳华,金谷园中见百花。
谁遣当年坠楼死,无人巧笑破孙家。
译文:
洛阳的美人啊,就像那金谷园的百花。
谁谴责当年坠楼而死的?没有人笑话破孙家。
5、《批叶翘谏书纸尾》
唐代:王继鹏
春色曾看紫陌头,乱红飞尽不禁愁。
人情自厌芳华歇,一叶随风落御沟。
译文:
春天的景色曾经从道路尽头观看,杂乱的花瓣飞完了,不禁发愁。
人的感情从厌恶芳花停歇,一片叶子随风飘落在田沟里。
Ⅳ 电影芳华里萧穗子试穿的从广东买来的新衬衣和牛仔裤,衬衣有同款吗,在哪能买的
拍拍上看看
Ⅳ 电影《芳华》中那件带海绵的内衣到底是谁的,真的是何小萍的
电影上映之后,出现了不少批评冯导的声音。有人说他拍摄这部电影只是为了满足自己缅怀青春的欲望,还有人说是为他是在为文工团制度“招魂”,我也见过年轻的观众看完这部电影后,说自己也开始向往那段“激情燃烧的岁月”。而我想说,抱有以上看法的观众与影评人,要么是对冯导产生了某种误解,要么是根本没有看懂这部电影。
其实像这样的模糊化处理在电影中多次出现,导致电影将很多笔墨放在对于那个时代的追忆上,没有发挥出原著小说的深刻内涵和讽刺意味,只是浮于表面,甚至进行了美化,让人摸不清导演拍这部电影的意图到底是什么。冯小刚导演在出席中国电影资料馆《芳华》放映活动的时候,明确回答了这个问题。小说中,这件缝着海绵的衬衫是何小萍的,而在电影中,导演特别做了模糊处理,没有交代这件衬衫是谁的。
在电影中像这种表现人物矛盾的段落都是点到即止,没有再进一步展开——可能是因为冯小刚更想表达的是那个黄金时代的美好,小说中深刻的地方都被舍去了。直到电影的最后,男主角刘峰和女主角何小萍一个残一个疯,而其她“心机婊”女兵却都生活美好——其实小说中众人的命运都远没有电影那么美好。
Ⅵ 《芳华》中海绵内衣是谁的
今年,电影、电视剧、音乐等各大文化娱乐领域都充分发挥了“创意人”的才华,在作品的大大小小角落留下几分创作者的个人趣味。
冯小刚的早期作品里,他一直把自己的姿态放得很低。在《大腕》、《甲方乙方》、《没完没了》这些作品中,你看不到宏大叙事,相反,基本都是普通人的日常琐碎,是以小见小。
可见,《芳华》里面的处理,也是非常精妙的。
Ⅶ 《芳华》里那件带着海绵的衬衫到底是谁的
是小芭蕾的。答主之所以这样说,有具体的原因如下。
01、事出反常必有妖
电影《芳华》中,对何小萍恶意最大,也是恶意的源头,是她的室友兼舍长,郝淑雯,因为何小萍第一天来文工团时军装的汗味。随后何小萍因为偷用了林丁丁的军装而没有告诉她,被发现后,林丁丁成为了郝淑雯之后的其次。而其他人其实都是以这两个点为中心以讹传讹的恶意传播者或者是私下议论者。但是,小芭蕾,不一样。她是恶意的扩大者。
其实证据很好找,很明显的一个就是,在何小萍来到文工团不久,萧穗子带她去洗了一次澡。可能所有朋友都会记得,当时的情景。那就是何小萍丝毫没有自卑感,丝毫没有回避萧穗子的目光,还恰恰相反,呈现出了终于可以好好洗澡了的快乐。于是我们有了反问的理由,如果那件衬衫是何小萍的,或者像原著中所说的因为家庭条件不好没发育好,有点自卑才制作了那个衬衫,那么她洗澡时的表现难道不应该有相应的表现吗?你看她的眼神,看她的神态,看她平日的舞姿,像一个那样的女孩吗?完全不是。
所以就影片而言,何小萍这次大喊着说衬衫不是她的,并没有撒谎。其实如果凭证据判定衬衫就是小芭蕾的,也有点不足,因为她那样做还存在着想讨好这郝淑雯和林丁丁的可能性。但不管怎么说,小芭蕾的嫌疑还是最大的。
Ⅷ 电影《芳华》中处理的最好的细节是什么
超过好莱坞!了