① 這個大個學校為什麼沒有校服,而不嚴格叫同學統一大家都買校服
小學和中學提倡買校服一個很重要原因之一就是為了讓學生們平時把注意一下放在學習上,避免因為攀比心理影響學習。而進入大學,各種觀念已經逐漸形成,此時引導為主,不再硬性規定。
② 為什麼不都全市統一校服
自卑和驕傲僅僅就因為衣服,那你為什麼不努力上你那裡最好的學校,這個世界重來都是公平的,你願意看到自己努力和不努力的在一個位置上?恐怕不願意吧。
③ 校服要不要取消
可以,因為學生衣服多,不一定需要買衣服,這有點強賣的意思;學生喜歡個性化,校服買來穿的人不多,那就造成浪費;增加貧困家庭負擔;校服設計大多不好;校服材料不令人滿意
④ 為什麼大學生就不用穿校服
現今的大部分大學生都不喜歡穿校服,都認為已經是大學生了,可以不穿校服了,可以展現自己的個性了。因為在小學,初中,高中都是天天穿校服的,如果不穿就會被批評教育。終於到了大學階段,大部分人都歡天喜地,因為可以自由了,可以不受校服的束縛了。 我曾經看過一則報道,報道說:有一家機構對日本東京的學生做過調查,結果大多數學生都回答說是校服。校服對學生來說不僅是學校的標志,還是時髦的象徵。有的學校把好幾套設計方案集中在一起,由學生試穿投票,決定最終校服款式。他們認為,學生們穿著自己喜歡的校服容易激發學校榮譽感,會更加自覺自律。看完之後不僅感慨,為什麼中國的學生不喜歡穿校服呢,甚至是討厭校服。因為他們覺得校服顏色單一、款式落後、質量差,比不上自己充滿個性的衣服。 其實我認為,穿校服的利是大於弊的。第一,如果人人都穿校服可以體現一所學校的精神面貌,給人一種團結的感覺;第二,如果人人都穿校服就可以避免學生之間的攀比,人人都一樣,沒有人特殊;第三,校服是學生的標志,也是學校的標志,學生和學校是相輔相成的,學生穿校服不僅體現著自己,同時也體現著學校:第三,穿校服可以體現一種集體感,在外界看來是一個團結向上的集體,讓學生自己時刻注意到自己是集體的一部分,有利於培養學生的集體意識;第四,人人都穿校服,也能方便學校的日常管理,宣傳學校。 由此看來,穿校服的利是大於弊的。穿校服不僅是學生的體現,也不僅是學校的象徵,更有更加深刻的意義,所以穿戴校服是十分必要的。
⑤ 為什麼全國校服不統一
第一,本來就需要地方特色
第二,也沒有必要統一,連教材都不統一,何況校服?
第三,統一了,誰也沒有得益,各個城市自己設計有特色的校服,更適合當地文化和讓主管部門得到好處
⑥ 校服是否應該被廢除
不應該,但是沒必要一定每天都穿,還要和考核什麼的相關
⑦ 我們國家的校服為什麼不是全國統一的都有什麼類型
想要達到全國統一,難度太高:即使是規定好顏色、款式、尺寸、價格等相關數據,不同的廠家也做不出同樣的產品,更何況我國的地域遼闊,學生數又相當之多,實在是難以達到統一,所以我國的校服種類屬實不少。
西裝樣式的校服近幾年出現的頻率逐漸增加,一些小學、中學、甚至大學都會選用西服、領帶、皮鞋、領結等,看起來更加正式、正規,顏色搭配、款式選擇、整體風格方面有些偏向於日系,與傳統的校服相比,可能在運動方面會顯得有些不足,過於局限,所以彌補方式就是再多定製一套運動校服或者體育課時候自行攜帶運動裝進行更換。
⑧ 取消校服的弊端有哪些,為什麼
弊端是出現管理難。分不清學生與外面的人,需要刷卡。出示學生卡。增加安保人員負擔。
另外容易出現攀比現象,窮的孩子穿著簡陋可能有點自卑感,
⑨ 當校服的意見不統一的話,該怎麼解決
當校服意見不統一的時候,就需要一個大家都比較信服的認出來擔當了,讓他通知一下意見,然後拿出決策來,跟那些不統一意見的人協商一下,大家都服他,讓他去跟別人說更容易說服他們。
⑩ 中國校服為什麼他媽的不改
公辦學校的校服丑,私立學校的校服漂亮,各種二代上的都是私立學校或者貴族學校,這你應該懂得。