人類能制服恐龍嗎

『貳』 人類能製造出活恐龍嗎

現在的生物技術還不夠完善，造不出來，即使有了完整的恐龍DNA信息，也存在很多困難，並不是想的那麼容易。另外製造恐龍違背自然發展規律。（你想一下人類復活一隻霸王龍，把它放在那裡呢？它在生物界中的定位是什麼呢，按照達爾文的理論，物競天擇，適者生存。如果人類把恐龍復活了，那現在的動物界怎麼辦，不就亂套了么，難道給獅子和老虎這些頂級消費者增加一個天敵么？一個體重高達20-30噸的物種，還是食肉性的，一旦掌握不好，人類很可能自食惡果的。這不是危言聳聽，你想一下，一隻食肉性恐龍站出現在居民區啥後果？單憑警察那幾把小破槍能管用么，恐龍一聲怒吼，我們警察唯一能做的就是掉頭就跑。還怎麼打？只能請軍隊了。）話說你是科幻小說和電影看多了吧，在人類沒有能力掌控這種物種前，復活它是不明智的。但是按照生物學的角度來說。在人類生物科技到達一定高度後，就完全做得到讓恐龍復活。（從大家角度考慮，在未來復活恐龍也不是全是壞處。可以讓人類重新看到6500萬年前的物種，將是生物界的大進步。即使食肉性恐龍復活有風險，我們可以復活素食性的，只是人類的科學技術還不夠而已，）總而言之，人類目前的技術復活不了，按照生物科技發展這只是時間問題。如果你想讓他現在就復活，你去找一個6500萬年前完整的DNA來，（還要確定是細胞核的，不能是線粒體的。）然後交到美國科學院去，讓他們幫你做吧。（別交到中國，交了也白交）樓主好天真，呵呵

『叄』 人類真的能克隆恐龍嗎

現代科技的發展，不僅使地球上誕生了人類聞所未聞的現代化工具，而且還出現了「克隆」這種更加嘆為觀止的技術。於是，就有很多科學家把眼光停留在了「克隆恐龍」這一偉大的工程上。可是，克隆恐龍真能成為現實么？

克隆恐龍的假象

1993年，《侏羅紀公園》這一部描繪恐龍闖入現代社會的電影將「克隆恐龍」的概念帶入了千家萬戶。甚至對於很多人來說，影片中克隆恐龍的方法合情合理。

《侏羅紀公園》中是利用的是保存在琥珀中蚊子腹部里的DNA。不過，在蚊子化石中發現可用的恐龍DNA的概率是微乎其微的，這需要一個非常特別的標本——在被樹脂淹沒前剛剛吸食大量恐龍血液的母蚊子。還有，大多數湖泊昆蟲化石的年代都太近，不可能存有恐龍血液，而且在昆蟲被困後，也會由里向外腐爛，體內的存留物根本不可取。此外，琥珀里有可能存有其它的細胞，這樣就有可能污染樣品。但是《侏羅紀公園》里的科學家試圖避開所有的困難，嘗試著將恐龍的DNA與青蛙的DNA結合起來。當然，「克隆恐龍」也只是人類的幻想。

克隆恐龍只能是幻想

就目前的技術而言，克隆恐龍是不可能的。因為恐龍從滅絕到今天已有近6500萬年的歷史了，基因片段是克隆技術所必須藉助的力量，可是這在恐龍的骨骼化石上已經很難覓其蹤跡了，也就是說根本無法提取有關恐龍DNA的信息，那麼，復制恐龍又從何做起。

當然，科學家們不會就此放棄，他們不會放過任何的希望，他們利用中生代含有蚊子、蒼蠅的琥珀，從中研究是否能從蚊子、蒼蠅身體的血液中提取出恐龍的基因。如果蚊子、蒼蠅體內的血液保存尚好，那麼就一定能從其體內得到恐龍的血液，當然，研究人員必須肯定那是蚊子生前所吸取的恐龍的血液，否則就很有可能克隆出一些奇怪的怪物出來。然而現如今，又有誰會知道有關恐龍的遺傳信息的密碼呢？所以說，這個方法仍然缺乏較為嚴格、科學的對比鑒定標准，

所以，這項研究仍然缺乏嚴格、科學的對比鑒定標准，「克隆恐龍」這項世界級偉大工程的啟動還尚待研究。

『肆』 人類真的可以復活恐龍么

人類真的可以復活恐龍么？
從1993年第一部《侏羅紀公園》上映開始算起，加上昨天上映的《侏羅紀世界-隕落國度》，目前已經陸續有五部系列主題電影上映。盡管侏羅紀公園電影歸屬於百分百的娛樂電影，但是整個系列的背後卻隱含一個嚴肅的科學問題：
我們能否復制恐龍？

在電影中，生物公司InGen在發掘恐龍化石的時候意外找到了含有恐龍時代蚊子的琥珀，科學家們利用蚊子體內的恐龍血DNA復活了已經滅絕的恐龍。

侏羅紀世界 基因實驗室
在系列電影第四部《侏羅紀世界1》中，科學家更是利用了基因編輯技術，將多種生物的基因融合到恐龍的基因組中，製造出了暴虐龍（Indominus rex）這種兇猛巨大的肉食恐龍。根據背景簡介和電影中的片段，暴虐龍融合了至少包含霸王龍（Tyrannosaurus），迅猛龍（Velociraptor），樹蛙（tree frog）等物種在內的基因。

侏羅紀公園電影是相當優秀的科幻電影，雖然談不上完全的「硬核科幻」，但是在交代故事背景上還有具有很強的科學性。
古DNA測序，基因/基因組編輯，生物克隆等技術如果在1993年聽起來還近乎於天方夜譚的話，似乎在25年後的現在，他們已經不是那麼遙不可及了，我們甚至已經實現了其中的不少。
DNA技術
DNA，脫氧核糖核酸，是一種攜帶生物遺傳物質的大分子，是基因的組成單位，主要儲存在細胞核中，在線粒體和葉綠體等細胞器中也有少許分布。可以說，一個生物個體的基因組攜帶了這個個體出生時幾乎全部的遺傳信息。經過數十年的努力，我們今天已經獲得了包括人類在內的大量生物的DNA信息，甚至我們重建了已經滅絕的不少古生物的基因組，其中就包括我們的近親尼安德特人（Homo neanderthalensis），以及猛獁象（Mammuthus）。

今天，就讓我們就從科學的角度，嚴肅地討論一下該如何復活一隻恐龍。
復活恐龍的正確方法？
大家可能會想，如果條件適合，再加上足夠的運氣，我們或許可以從恐龍化石中提取出DNA，邁出復活恐龍的第一步。
但是很遺憾，這一點幾乎是不可能的。DNA作為一種生物大分子，離開了活的生物體就變得十分脆弱，我們體內的DNA每天也在經歷著各種各樣的突變，只有有賴於生物體內完善的DNA修復功能，遺傳信息才得以延續。一旦生物死去，暴露在自然環境中的DNA會很快降解。
在自然界中，即使是很理想的低溫乾燥環境，DNA的半衰期也只有500年左右，也就是說每隔500年，DNA的有效含量就會變為原來的一半。如果經歷了10萬年，生物體的DNA幾乎可以說分解得連渣都不剩，這也就是為什麼我們很少看到報道超過10萬年的古DNA的論文。
最晚的非鳥類恐龍（Non-avian dinosaur）已經在距今6600萬年前的白堊紀晚期滅絕，要想從恐龍化石或者琥珀中的蚊子血中提取有效的DNA信息，現在來說是一個不可能完成的任務。

DNA損傷與修復

基因編輯與合成生物學
如果我們不能從化石中提取恐龍的DNA片段，那麼換一個思路，我們可不可以從頭去合成恐龍的基因組呢？理論上這一點是可以做到的，如果不考慮復雜的基因修飾，DNA脫氧核糖核酸都是由核苷酸單體構成。核苷酸分子由一個磷酸集團，一個五碳糖和一個鹼基組成，構成DNA的核苷酸分為四種，唯一的區別在於鹼基的不同。DNA中有A、G、C、T四種鹼基，如果知道了序列，我們可以通過化學方法來從頭合成（de novo synthesis）特定的基因序列。
合成生物學（synthetic biology）是一門新興並快速發展的學科，通過模塊化的方法來設計、改造、合成生物元件，並可以通過組合生物學元件來構成有功能的生物調控網路。簡單的說，合成生物學把基因序列當做一個個零件，通過組合這些零件來獲得需要的功能，甚至獲得「人造生命」，就好像搭積木。其中，生物元件可以是生物體內已有的，也可以是人為優化過的，甚至可以從頭設計。

合成生物學

2010年5月20日，美國的生物學家文特爾（Craig Venter）率領的研究小組在《科學》雜志上報道了首例人造細胞，這是有史以來人類創造的第一個能夠自我復制的細胞。他們將這個細胞命名為「辛西婭」（Synthia），意為人造之子。「辛西婭」 擁有大約900個基因，整個基因組序列包含超過100萬個鹼基對。但是「辛西婭」是一個原核細胞，缺乏細胞核結構和很多真核生物必要的細胞器。
2017年的3月10日，同樣也是在《科學》雜志上，中國科學家宣布人工合成了真核生物釀酒酵母（Saccharomyces cerevisiae）的4條染色體，這標志著科學家現在有能力去合成大片段、有活性的真核細胞染色體，這也無疑是人類在「合成生命」的道路上邁出的一大步。

釀酒酵母的單個染色體大小在100萬個鹼基對左右，總的基因組大小大約為12Mb，也就是相當於大約1200萬個鹼基對，而人類的基因組大小為3Gb，現生的動物中與非鳥類恐龍親緣關系接近的鳥類和鱷魚基因組大小也是Gb這個數量級，家雞的略大於1Gb，鱷魚的有大約2.5Gb。
我們可以推測恐龍的基因組大小應該也在1到幾個Gb這個數量級，但是一方面，恐龍究竟有多少條染色體，每條染色體的長度，和最關鍵的基因序列信息，我們一無所知。另一方面，要人工合成幾十上百個Mb大小的染色體，目前來說還是非常困難的。
既然現在從頭合成這條路走不通，那麼我們可不可以去修改一下那些和恐龍比較接近的動物的基因組，從而得到一隻「恐龍雞」或者「恐龍鱷魚」呢？事實上，類似的項目很早就被提出，而且早已付諸實驗。
可能與大家想像的不一樣，「復活恐龍」這一點在正兒八經的恐龍研究中幾乎沒有市場，有點類似於「超光速飛船」課題在航天研究中的地位，盡管很吸引人很酷，但是實際的可行性上非常低。關於「恐龍雞」這樣的實驗也是為了發育生物學的研究，研究者本人對於「復活恐龍」這一話題沒有表現出太多興趣。
回到問題，在2015年，耶魯大學的Bhuart-Anjan Bhullar課題組就通過對雞胚胎的基因編輯使其原本在發育過程當中消失的牙齒保留了下來（原文鏈接見文末）。

Anjan 2015年雞胚實驗。從左到右：雞，實驗組，短吻鱷
但是涉及到生物倫理學的問題，這批雞胚胎並沒有最終孵化成為「恐龍雞」。
Anjan本人表示不想創造類似「恐龍雞」的物種，也對復活恐龍缺乏興趣，他所在的研究團隊只想了解在演化過程中恐龍長滿牙齒的嘴是如何變成鳥喙的。理論上，我們有可能通過修改現代鳥類的基因組來獲得一種更像恐龍而不是鳥的生物，但目前來說幾乎是不可能的。
在非鳥類恐龍向鳥類轉變的過程中，至少有上百個的特徵發生了變化，每個特徵的背後都是多個基因共同調控的結果，我們今天還沒有辦法完全破譯這些復雜的調控網路，而且生物的個體發育需要大量基因按照時空順序的精密調控，貿然修改部分序列可能會導致整個系統的崩潰。
就好像我們已經拿到了一本書，但是卻沒有辦法正確地閱讀，因此修改書中的內容也就無從談起。另一方面，現在的基因編輯技術對於同時改變多個序列，或者合成基因組規模的DNA序列依然存在較大困難。
克隆技術
世界上第一隻克隆動物是1996年出生（1997年媒體對外公布）的克隆羊「多利」（Dolly），隨後人們又成功克隆了包括豬，牛，猴在內的多種哺乳動物。

克隆羊

如果仔細觀察就會發現，在已經被克隆的生物名單中並不包括爬行動物（包括鳥類）這一大類卵生的生物。主要是由於以下原因：
1、爬行動物（包括鳥類）的生殖方式和哺乳動物大相徑庭，最重要的區別在於哺乳動物的胚胎發育是在母體子宮和輸卵管內完成的，而大多數的爬行動物的胚胎發育是在蛋中完成的，而我們現在的技術還沒有辦法去復制一個「蛋」。同時，鳥的卵細胞結構和哺乳動物也有很大區別，在移除原有細胞核並植入新的細胞核時會有很大的困難。
2、相比哺乳動物，我們對爬行動物的基因和生殖方式了解很少，這就造成了很多技術細節上的困難。
3、大多數的畜牧業動物是哺乳動物，受到的關註明顯要多於其他類群的生物，也就造成了相對少的研究投入。
根據化石材料，我們相信恐龍是一種卵生的動物，如果要復活恐龍，無論是修改現有生物的基因組還是從頭合成，蛋都是無法繞開的一個步驟。
想要復活恐龍的第一步應當是克隆雞和鱷魚這些類似於恐龍的生物，之後才是基因層面的研究。或許真的有一天，合成生物學可以讓我們隨心所欲的搭建生命，就像樂高積木那樣，在實驗室里我們就可以造出兇猛的霸王龍和高大的梁龍，還可以去復活那些因為我們而滅絕的生物。當然，這其中會有很多很復雜的生物學問題，還會涉及到倫理學，生態保護等等問題，但是無論怎樣，我們的想像力和創造力都不應被限制。

『伍』 人類可以飼養恐龍嗎

在加拿大古生物學家科里稱，如果小行星沒有撞地球，他相信恐龍至今仍將是地球主宰，長頸鹿、大象等現代動物不可能進化出來。地球上將擁有大量大型爬行動物，而霸王龍也許將代替獅子統治非洲草原。科學家認為，人類若和恐龍生活在同一時代，也將缺乏賴以生存的條件。因為地球上將不會有奶牛、綿羊、貓狗等動物，也就沒有了牛奶、皮革、羊毛、寵物等生活用品。不過科學家認為，人類也許可以養殖恐龍，食用和交易它們的恐龍蛋。

恐龍蛋化石

『陸』 人類能打得過 恐龍嗎

這要看是在什麼年代了 現代是可以的因為人類的科技可以戰勝恐龍 如果說在侏羅紀 那人類就不能打敗恐龍 但是有一個很關鍵的因素就是恐龍生活的年代太久遠了 那個時候還沒有人類

『柒』 如果所有的人類都穿越回恐龍時代，人類能不能戰勝恐龍

根據考古學家的化石分析，恐龍的種類一共分為1000多種，在侏羅紀時期，恐龍的數量也是最多的，雖然目前的化石記錄無法讓我們准確估算出恐龍巔峰時期的准確數量，但是通過藉助其他動物，我們倒是可以分析出個大概值。

肉食性恐龍雖然性格殘暴，但是人類畢竟是高等智慧生物，人類會找到很多辦法來制服這些肉食性恐龍，比方說利用工具或者挖陷阱進行捕獵等等，要知道，人類出現在地球上已經數百萬年，其中地球上大型動物很多，比方說冰河時期的長毛象，它們的戰鬥力不遜於霸王龍，可是最終還是因為人類的捕殺而滅絕了，所以，人類穿越回恐龍時代，90%以上的概率會重新建立文明，取代恐龍成為霸主。

『捌』 人類是當今世界最強大的動物 如果那時候的恐龍和現在人類開戰！那麼人類能打過恐龍們嗎

核彈解
決

『玖』 如果生活在同一個時代，人類可以馴化恐龍嗎

首先，一切的前提是，人類能否從恐龍手中奪得地球霸主地位？

恐龍曾經稱霸地球1億8千多萬年，迄今為止，人類在全球7個大洲都發現了恐龍的化石（包括南極洲），而且恐龍生活的區域不僅限於陸地，它們同樣是天空和海洋的霸主。同恐龍相比，人類的歷史相形見絀，不過區區百萬年，至今也談不上稱霸海洋，飛上天空還是近兩百年的事。事實上，如果不是6500萬年前那個小行星，恐龍大概率仍然稱霸地球，哪有人類什麼事。但是在人類已經掌握了足夠科技的前提下，人類戰勝恐龍是毫無疑問的。因為恐龍再強，也只是動物，不可能抵擋生化武器，槍炮，炸彈甚至原子彈的威力。

重晶石一般不太常見，也是在人跡稀少的地方，重晶石的晶體呈大的管狀，晶體聚集在一起有時可形成玫瑰花形狀或分叉的晶塊，重晶石屬於不可再生資源，尤其奇特的重晶石也是非常罕見的。