這里涉及到很深的政治問題
中國向來是機構龐大 人員冗餘
但沒有辦法 誰叫中國人多呢
現行的校服 可以在最大程度上節約成本
為學校 或者說 校長以及他管理下的人 創造最大的收益
說白了 義務教育歸義務教育 但還是要有盈利才會有人去做
就是這個道理
好看的校服要多花錢
校長們賺的少了 自然就不願意去做
而且現在各個學校都這樣 你不這樣 就槍打出頭鳥
2. 為什麼全中國的中學校服都是那麼的丑
這個麻,和中國的傳統思想以及認知觀有聯系。像港澳台地區就很不錯。我也很討厭穿校服,不過沒辦法。唉…希望及時採納哦!
3. 中國大陸的校服為什麼超級丑
1、這個就仁者見仁智者見智了,很多人還決的中國的面口袋運動服好看呢。校服丑,首先是審美的問題,需求者的審美水平上不,供應市場也沒辦法,設計的再好看,家長和學校不買也沒用。
2、校服丑和校服是運動服還是制式校服沒有半點關系,運動校服也有很多超酷的,例如阿迪達斯的運動服,款式簡單,但是也貴。校服丑基本還是和收入有關,好看校服從設計、面料、輔料、配飾、售後整體成本都要高一些,所以價格就上去,然後家長就反對,那學校即使想買也不可能一意孤行,畢竟出錢的不是學生不是學校,而是家長。拋開社會心理和經濟收入、地區發展水平談校服丑,都是站著說話不腰疼。
4. 中國的校服為什麼一直這么難看
好看的校服可以有,但是費用較高。
設計費,要請服裝設計師來設計吧;或者服裝雜志選一樣式可省錢;
材料費,好的材料才能做出好的衣服,毛料的和滌綸的價格差很多的;
手工費,衣服要想合身,那麼就要量體裁衣,這和到商店買現貨的價格是不一樣的。
按照市面服裝價格,看看多少錢。
布料好點的西服一套兩千塊,那麼追求美觀要量體裁衣,手工費要多加三百塊錢,預計一套質量上乘樣式美觀的校服價格在2300塊;
領帶500塊;
皮鞋1000塊;
襯衣800塊
書包800塊
總共一身下來大概5400塊。那麼少年長身體,一年要換一套,分季節就是兩套,一年校服費每人每年10800塊。倆孩子就是21600塊。中國最發達的城市,上海人均收入6000塊,一年72000塊。
校服費占收入1/3。
看來愛美之心人皆有之,視經濟狀況而定。西方,日韓的校服,並不適合目前的中國,說白了,經濟壓力大。
5. 中國校服怎麼都那麼丑啊、
那確實···中國校服丑的一比那啥的····關鍵是決定校服的人的審美都NND有問題
不過還是有幾所校服漂亮的誒········命苦啊。我也屬於那大多數
6. 為什麼中國學生的校服這么丑
尼泊爾、印度、朝鮮這些國家都比中國窮,但是學生的校服都比中國的好看,難道中國的校服丑真的是因為窮嗎?
7. 為什麼中國的校服要做得這么丑
英國廣播公司(BBC)關於中式教育的紀錄片,除了引發對中英教育方式的思考,也有人開始檢討,與英國校服相比,中國大陸校服寬松無美感,反映出美學教育缺失,幾乎是沒有明顯男女區別的運動裝,「臃腫,難看,質地粗劣,毫無美感可言」。有學者指出,這種去性別的服裝,反映出「部分教育管理者對女性身體和性的恐懼」,也是「審美的粗鄙化」。
家長們的擔心不只是「動心思」。中小學生處於發育期,身體長得快,初中三年合身校服就要換三次,而且還要分夏、冬、春秋三類,常服和運動服兩種,算下來一共要36套,學校還得有碩大的更衣室。即便是難看的運動式校服也是有號碼的,但很多家長刻意選大號,希望孩子們一件穿三年。
要讓學生、家長參與學校事務,學校推行民主管理,要需要培育學校管理者、學生、家長和社會公眾的民主意識、規則和習慣,這是建立現代學校制度,實行教育現代治理,必不可少的內容。解決包括校服在內的一系列與學生權益相關的問題,都需要學校建立學生和家長參與的民主管理機制。
8. 為什麼中國大陸學校的校服那麼難看
這不是封建
學校是學習的地方
不是你來審美的地方
穿校服是為了讓學生都一樣
沒有貴賤之分
你想穿裙子穿短褲
其他人願意穿裙子穿短褲嗎
動動腦想想
你所說的這些都是什麼樣的國家
我們能和人比嗎
我們還在發展中
有很多的地方還不完善
什麼事都按你想的那樣去做那中國能有現在嗎
9. 中國學生的校服為什麼那麼丑
呵呵,是啊,中國的校復雜就這么難看捏~
記得我中學時,簡直就是這大藍天(蜻蜓的一種),全身藍,土的要死。
不過,在長沙,全是校服重新設計,更換,新一屆的校服,再不是一身運動服,男款是西服樣式,女式是裙子,算然我還沒見著,不過想來應該和香港、韓國的那面差不多吧~
10. 為什麼現在中學生的校服怎麼丑
我現在終於明白為什麼校服質量不好而且又難看了。交了錢買校服其中的二分之一的錢肯定別轉走了。一套校服·五十多元——八九十元隨便在地攤上買質量都比學校的好啦。