A. 为什么监狱里的犯人要穿黑白条的衣服呢
在群上请教了些前辈,总结一下:首先是条纹分布不同,在找图片之前我还以为两者的纹理分布是差不多的,找来两张对比才发现有很大不同,斑马的黑白条纹致密且分布规律很奇特,在阳光下会使得自身轮廓模糊,看上去会有种晕眩感(不信你盯着它正面盯个几十秒试试),.而囚服的黑白条纹间隔很宽,没有晕眩感,容易辨认,其次,斑马在草原上是成群存在的,一个已经够晕眩了,几十只斑马在一块还不让天敌看花眼?而囚犯集体出逃的几率是很少的(因为像越狱里的Michael这类人才是很少的),出逃时一般就一个而已,还穿得这么奇异,不抓丫抓谁
B. 犯人出狱穿的是自己的衣服还是…需要家人带衣服去吗
出狱需要穿自己的衣服,穿入狱时的衣服就行,家人可以不带衣服。
出狱时会把以前寄存的衣服还给他的。监狱里的东西大部分是不能带走的。出去的时候穿的是自己的衣服,但是也可以提前准备一套新的衣服。穿了全新的衣服,开始全新的人生,有好的寓意。
如果没有家属但是有钱的,一般自己出钱由警察代购。没有家属没有钱的现在部分监狱会提供。没有家属没有钱监狱也不提供的由好心的警察自费帮助。
(2)犯人为啥穿睡衣扩展阅读
犯人出狱相关规定:
1、监狱法第三十五条:罪犯服刑期满,监狱应当按期释放并发给释放证明书。
2、监狱法第三十六条:罪犯释放后,公安机关凭释放证明书办理户籍登记。
3、监狱法第三十七条:对刑满释放人员,当地人民政府帮助其安置生活。 刑满释放人员丧失劳动能力又无法定赡养人、扶养人和基本生活来源的,由当地人民政府予以救济。
4、监狱法第三十八条:刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。
C. 为什么庭审现场犯罪嫌疑人都穿睡衣
商报讯(记者 戚祥浩)昨天,歌手尹相杰非法持有毒品案开庭,尹相杰着便装站在庭上,类似的一幕也在平阳法院上演,涉嫌危险驾驶罪的被告人陈某身着便服出庭受审,被告穿囚服上庭在平阳彻底成为历史。而记者从我市其他法院了解到,虽然目前被告人穿囚服受审居多,但接下去他们也将陆续推进该项改革。
2月26日,最高人民法院公布的《关于全面深化人民法院改革的意见》中提到,为彰显现代司法文明,禁止让刑事在押被告人或者上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标志的服装出庭受审。
据悉,以往,我市一些取保候审被告人前来参加庭审时,一般都可以直接穿便服出庭。去年9月12日开始,一些涉嫌轻微刑事犯罪的被告人在苍南法院受审时,苍南法院明确,可以不用穿囚服。而此番平阳法院所做的决定是,被告人出庭受审时,无论犯的是什么罪,一律不再穿囚服,对于一些不涉嫌严重犯罪的,不会造成庭审中人身安全威胁的被告人,他们还会解开械具。但为了便于管理,被告人在看守所时仍需穿囚服。
记者了解到,由于被告人在看守所时,家属为其准备的多为睡衣,因此,昨天,被告人在平阳法院出庭时,成了睡衣秀。
“‘被告人禁穿囚服’的措施,不仅充分剔除了‘罪犯标签’,更重要的是重申无罪推定理念。”平阳法院的一名工作人员说,由于法庭是一个庄严的场所,被告人虽然可以穿便服,但还是不能穿奇装异服。家属可以提前将便服带入看守所给被告人,法院方面正在与看守所衔接,协商个别被告人没有便服等情况出现如何应对。
据媒体报道,最早尝试在庭审中被告人不穿囚服的是厦门市中院。2006年,厦门中院在审理一起涉嫌贩毒案件时,被告人穿短袖T恤出庭。此后,厦门中院把被告人“自由着装”作为一项制度。在全省法院最早实施被告人“去犯罪化标签”的省份是河南省。2013年12月,河南省高院院长张立勇表示,被告人和公诉人具有平等的主体地位和同等的诉讼权利,此后将去除对被告人“犯罪化标签”。
原文:http://epaper.wzsee.com/article.php?date=2015-03-01&lid=01&id=213260
D. 庭审犯人为什么穿睡衣
代表他对这件事情早就已经看开了。他觉得没有挽回的余地,只能接受法律的制裁了。
E. 庭审犯人为什么穿睡衣
里面可以穿,但要去掉纽扣和拉链,外面统一穿看守所发放的马甲,,大部分是黄色马甲
F. 孙小果被判决,为啥不穿睡衣啊,其它犯人都穿睡衣,这公平吗
谁说判决要穿睡衣?不都是号服吗
G. 开庭时犯人为什么要穿白色的纸衣服
没有,要穿白色的衣服,你说的可能是防护服,因为疫情期间对于犯人也是有人权保障的,所以给他们穿的防护服还有蓝色的鞋套,还有嗯,防护镜。