人类能制服恐龙吗

『贰』 人类能制造出活恐龙吗

现在的生物技术还不够完善，造不出来，即使有了完整的恐龙DNA信息，也存在很多困难，并不是想的那么容易。另外制造恐龙违背自然发展规律。（你想一下人类复活一只霸王龙，把它放在那里呢？它在生物界中的定位是什么呢，按照达尔文的理论，物竞天择，适者生存。如果人类把恐龙复活了，那现在的动物界怎么办，不就乱套了么，难道给狮子和老虎这些顶级消费者增加一个天敌么？一个体重高达20-30吨的物种，还是食肉性的，一旦掌握不好，人类很可能自食恶果的。这不是危言耸听，你想一下，一只食肉性恐龙站出现在居民区啥后果？单凭警察那几把小破枪能管用么，恐龙一声怒吼，我们警察唯一能做的就是掉头就跑。还怎么打？只能请军队了。）话说你是科幻小说和电影看多了吧，在人类没有能力掌控这种物种前，复活它是不明智的。但是按照生物学的角度来说。在人类生物科技到达一定高度后，就完全做得到让恐龙复活。（从大家角度考虑，在未来复活恐龙也不是全是坏处。可以让人类重新看到6500万年前的物种，将是生物界的大进步。即使食肉性恐龙复活有风险，我们可以复活素食性的，只是人类的科学技术还不够而已，）总而言之，人类目前的技术复活不了，按照生物科技发展这只是时间问题。如果你想让他现在就复活，你去找一个6500万年前完整的DNA来，（还要确定是细胞核的，不能是线粒体的。）然后交到美国科学院去，让他们帮你做吧。（别交到中国，交了也白交）楼主好天真，呵呵

『叁』 人类真的能克隆恐龙吗

现代科技的发展，不仅使地球上诞生了人类闻所未闻的现代化工具，而且还出现了“克隆”这种更加叹为观止的技术。于是，就有很多科学家把眼光停留在了“克隆恐龙”这一伟大的工程上。可是，克隆恐龙真能成为现实么？

克隆恐龙的假象

1993年，《侏罗纪公园》这一部描绘恐龙闯入现代社会的电影将“克隆恐龙”的概念带入了千家万户。甚至对于很多人来说，影片中克隆恐龙的方法合情合理。

《侏罗纪公园》中是利用的是保存在琥珀中蚊子腹部里的DNA。不过，在蚊子化石中发现可用的恐龙DNA的概率是微乎其微的，这需要一个非常特别的标本——在被树脂淹没前刚刚吸食大量恐龙血液的母蚊子。还有，大多数湖泊昆虫化石的年代都太近，不可能存有恐龙血液，而且在昆虫被困后，也会由里向外腐烂，体内的存留物根本不可取。此外，琥珀里有可能存有其它的细胞，这样就有可能污染样品。但是《侏罗纪公园》里的科学家试图避开所有的困难，尝试着将恐龙的DNA与青蛙的DNA结合起来。当然，“克隆恐龙”也只是人类的幻想。

克隆恐龙只能是幻想

就目前的技术而言，克隆恐龙是不可能的。因为恐龙从灭绝到今天已有近6500万年的历史了，基因片段是克隆技术所必须借助的力量，可是这在恐龙的骨骼化石上已经很难觅其踪迹了，也就是说根本无法提取有关恐龙DNA的信息，那么，复制恐龙又从何做起。

当然，科学家们不会就此放弃，他们不会放过任何的希望，他们利用中生代含有蚊子、苍蝇的琥珀，从中研究是否能从蚊子、苍蝇身体的血液中提取出恐龙的基因。如果蚊子、苍蝇体内的血液保存尚好，那么就一定能从其体内得到恐龙的血液，当然，研究人员必须肯定那是蚊子生前所吸取的恐龙的血液，否则就很有可能克隆出一些奇怪的怪物出来。然而现如今，又有谁会知道有关恐龙的遗传信息的密码呢？所以说，这个方法仍然缺乏较为严格、科学的对比鉴定标准，

所以，这项研究仍然缺乏严格、科学的对比鉴定标准，“克隆恐龙”这项世界级伟大工程的启动还尚待研究。

『肆』 人类真的可以复活恐龙么

人类真的可以复活恐龙么？
从1993年第一部《侏罗纪公园》上映开始算起，加上昨天上映的《侏罗纪世界-陨落国度》，目前已经陆续有五部系列主题电影上映。尽管侏罗纪公园电影归属于百分百的娱乐电影，但是整个系列的背后却隐含一个严肃的科学问题：
我们能否复制恐龙？

在电影中，生物公司InGen在发掘恐龙化石的时候意外找到了含有恐龙时代蚊子的琥珀，科学家们利用蚊子体内的恐龙血DNA复活了已经灭绝的恐龙。

侏罗纪世界 基因实验室
在系列电影第四部《侏罗纪世界1》中，科学家更是利用了基因编辑技术，将多种生物的基因融合到恐龙的基因组中，制造出了暴虐龙（Indominus rex）这种凶猛巨大的肉食恐龙。根据背景简介和电影中的片段，暴虐龙融合了至少包含霸王龙（Tyrannosaurus），迅猛龙（Velociraptor），树蛙（tree frog）等物种在内的基因。

侏罗纪公园电影是相当优秀的科幻电影，虽然谈不上完全的“硬核科幻”，但是在交代故事背景上还有具有很强的科学性。
古DNA测序，基因/基因组编辑，生物克隆等技术如果在1993年听起来还近乎于天方夜谭的话，似乎在25年后的现在，他们已经不是那么遥不可及了，我们甚至已经实现了其中的不少。
DNA技术
DNA，脱氧核糖核酸，是一种携带生物遗传物质的大分子，是基因的组成单位，主要储存在细胞核中，在线粒体和叶绿体等细胞器中也有少许分布。可以说，一个生物个体的基因组携带了这个个体出生时几乎全部的遗传信息。经过数十年的努力，我们今天已经获得了包括人类在内的大量生物的DNA信息，甚至我们重建了已经灭绝的不少古生物的基因组，其中就包括我们的近亲尼安德特人（Homo neanderthalensis），以及猛犸象（Mammuthus）。

今天，就让我们就从科学的角度，严肃地讨论一下该如何复活一只恐龙。
复活恐龙的正确方法？
大家可能会想，如果条件适合，再加上足够的运气，我们或许可以从恐龙化石中提取出DNA，迈出复活恐龙的第一步。
但是很遗憾，这一点几乎是不可能的。DNA作为一种生物大分子，离开了活的生物体就变得十分脆弱，我们体内的DNA每天也在经历着各种各样的突变，只有有赖于生物体内完善的DNA修复功能，遗传信息才得以延续。一旦生物死去，暴露在自然环境中的DNA会很快降解。
在自然界中，即使是很理想的低温干燥环境，DNA的半衰期也只有500年左右，也就是说每隔500年，DNA的有效含量就会变为原来的一半。如果经历了10万年，生物体的DNA几乎可以说分解得连渣都不剩，这也就是为什么我们很少看到报道超过10万年的古DNA的论文。
最晚的非鸟类恐龙（Non-avian dinosaur）已经在距今6600万年前的白垩纪晚期灭绝，要想从恐龙化石或者琥珀中的蚊子血中提取有效的DNA信息，现在来说是一个不可能完成的任务。

DNA损伤与修复

基因编辑与合成生物学
如果我们不能从化石中提取恐龙的DNA片段，那么换一个思路，我们可不可以从头去合成恐龙的基因组呢？理论上这一点是可以做到的，如果不考虑复杂的基因修饰，DNA脱氧核糖核酸都是由核苷酸单体构成。核苷酸分子由一个磷酸集团，一个五碳糖和一个碱基组成，构成DNA的核苷酸分为四种，唯一的区别在于碱基的不同。DNA中有A、G、C、T四种碱基，如果知道了序列，我们可以通过化学方法来从头合成（de novo synthesis）特定的基因序列。
合成生物学（synthetic biology）是一门新兴并快速发展的学科，通过模块化的方法来设计、改造、合成生物元件，并可以通过组合生物学元件来构成有功能的生物调控网络。简单的说，合成生物学把基因序列当做一个个零件，通过组合这些零件来获得需要的功能，甚至获得“人造生命”，就好像搭积木。其中，生物元件可以是生物体内已有的，也可以是人为优化过的，甚至可以从头设计。

合成生物学

2010年5月20日，美国的生物学家文特尔（Craig Venter）率领的研究小组在《科学》杂志上报道了首例人造细胞，这是有史以来人类创造的第一个能够自我复制的细胞。他们将这个细胞命名为“辛西娅”（Synthia），意为人造之子。“辛西娅” 拥有大约900个基因，整个基因组序列包含超过100万个碱基对。但是“辛西娅”是一个原核细胞，缺乏细胞核结构和很多真核生物必要的细胞器。
2017年的3月10日，同样也是在《科学》杂志上，中国科学家宣布人工合成了真核生物酿酒酵母（Saccharomyces cerevisiae）的4条染色体，这标志着科学家现在有能力去合成大片段、有活性的真核细胞染色体，这也无疑是人类在“合成生命”的道路上迈出的一大步。

酿酒酵母的单个染色体大小在100万个碱基对左右，总的基因组大小大约为12Mb，也就是相当于大约1200万个碱基对，而人类的基因组大小为3Gb，现生的动物中与非鸟类恐龙亲缘关系接近的鸟类和鳄鱼基因组大小也是Gb这个数量级，家鸡的略大于1Gb，鳄鱼的有大约2.5Gb。
我们可以推测恐龙的基因组大小应该也在1到几个Gb这个数量级，但是一方面，恐龙究竟有多少条染色体，每条染色体的长度，和最关键的基因序列信息，我们一无所知。另一方面，要人工合成几十上百个Mb大小的染色体，目前来说还是非常困难的。
既然现在从头合成这条路走不通，那么我们可不可以去修改一下那些和恐龙比较接近的动物的基因组，从而得到一只“恐龙鸡”或者“恐龙鳄鱼”呢？事实上，类似的项目很早就被提出，而且早已付诸实验。
可能与大家想象的不一样，“复活恐龙”这一点在正儿八经的恐龙研究中几乎没有市场，有点类似于“超光速飞船”课题在航天研究中的地位，尽管很吸引人很酷，但是实际的可行性上非常低。关于“恐龙鸡”这样的实验也是为了发育生物学的研究，研究者本人对于“复活恐龙”这一话题没有表现出太多兴趣。
回到问题，在2015年，耶鲁大学的Bhuart-Anjan Bhullar课题组就通过对鸡胚胎的基因编辑使其原本在发育过程当中消失的牙齿保留了下来（原文链接见文末）。

Anjan 2015年鸡胚实验。从左到右：鸡，实验组，短吻鳄
但是涉及到生物伦理学的问题，这批鸡胚胎并没有最终孵化成为“恐龙鸡”。
Anjan本人表示不想创造类似“恐龙鸡”的物种，也对复活恐龙缺乏兴趣，他所在的研究团队只想了解在演化过程中恐龙长满牙齿的嘴是如何变成鸟喙的。理论上，我们有可能通过修改现代鸟类的基因组来获得一种更像恐龙而不是鸟的生物，但目前来说几乎是不可能的。
在非鸟类恐龙向鸟类转变的过程中，至少有上百个的特征发生了变化，每个特征的背后都是多个基因共同调控的结果，我们今天还没有办法完全破译这些复杂的调控网络，而且生物的个体发育需要大量基因按照时空顺序的精密调控，贸然修改部分序列可能会导致整个系统的崩溃。
就好像我们已经拿到了一本书，但是却没有办法正确地阅读，因此修改书中的内容也就无从谈起。另一方面，现在的基因编辑技术对于同时改变多个序列，或者合成基因组规模的DNA序列依然存在较大困难。
克隆技术
世界上第一只克隆动物是1996年出生（1997年媒体对外公布）的克隆羊“多利”（Dolly），随后人们又成功克隆了包括猪，牛，猴在内的多种哺乳动物。

克隆羊

如果仔细观察就会发现，在已经被克隆的生物名单中并不包括爬行动物（包括鸟类）这一大类卵生的生物。主要是由于以下原因：
1、爬行动物（包括鸟类）的生殖方式和哺乳动物大相径庭，最重要的区别在于哺乳动物的胚胎发育是在母体子宫和输卵管内完成的，而大多数的爬行动物的胚胎发育是在蛋中完成的，而我们现在的技术还没有办法去复制一个“蛋”。同时，鸟的卵细胞结构和哺乳动物也有很大区别，在移除原有细胞核并植入新的细胞核时会有很大的困难。
2、相比哺乳动物，我们对爬行动物的基因和生殖方式了解很少，这就造成了很多技术细节上的困难。
3、大多数的畜牧业动物是哺乳动物，受到的关注明显要多于其他类群的生物，也就造成了相对少的研究投入。
根据化石材料，我们相信恐龙是一种卵生的动物，如果要复活恐龙，无论是修改现有生物的基因组还是从头合成，蛋都是无法绕开的一个步骤。
想要复活恐龙的第一步应当是克隆鸡和鳄鱼这些类似于恐龙的生物，之后才是基因层面的研究。或许真的有一天，合成生物学可以让我们随心所欲的搭建生命，就像乐高积木那样，在实验室里我们就可以造出凶猛的霸王龙和高大的梁龙，还可以去复活那些因为我们而灭绝的生物。当然，这其中会有很多很复杂的生物学问题，还会涉及到伦理学，生态保护等等问题，但是无论怎样，我们的想象力和创造力都不应被限制。

『伍』 人类可以饲养恐龙吗

在加拿大古生物学家科里称，如果小行星没有撞地球，他相信恐龙至今仍将是地球主宰，长颈鹿、大象等现代动物不可能进化出来。地球上将拥有大量大型爬行动物，而霸王龙也许将代替狮子统治非洲草原。科学家认为，人类若和恐龙生活在同一时代，也将缺乏赖以生存的条件。因为地球上将不会有奶牛、绵羊、猫狗等动物，也就没有了牛奶、皮革、羊毛、宠物等生活用品。不过科学家认为，人类也许可以养殖恐龙，食用和交易它们的恐龙蛋。

恐龙蛋化石

『陆』 人类能打得过 恐龙吗

这要看是在什么年代了 现代是可以的因为人类的科技可以战胜恐龙 如果说在侏罗纪 那人类就不能打败恐龙 但是有一个很关键的因素就是恐龙生活的年代太久远了 那个时候还没有人类

『柒』 如果所有的人类都穿越回恐龙时代，人类能不能战胜恐龙

根据考古学家的化石分析，恐龙的种类一共分为1000多种，在侏罗纪时期，恐龙的数量也是最多的，虽然目前的化石记录无法让我们准确估算出恐龙巅峰时期的准确数量，但是通过借助其他动物，我们倒是可以分析出个大概值。

肉食性恐龙虽然性格残暴，但是人类毕竟是高等智慧生物，人类会找到很多办法来制服这些肉食性恐龙，比方说利用工具或者挖陷阱进行捕猎等等，要知道，人类出现在地球上已经数百万年，其中地球上大型动物很多，比方说冰河时期的长毛象，它们的战斗力不逊于霸王龙，可是最终还是因为人类的捕杀而灭绝了，所以，人类穿越回恐龙时代，90%以上的概率会重新建立文明，取代恐龙成为霸主。

『捌』 人类是当今世界最强大的动物 如果那时候的恐龙和现在人类开战！那么人类能打过恐龙们吗

核弹解
决

『玖』 如果生活在同一个时代，人类可以驯化恐龙吗

首先，一切的前提是，人类能否从恐龙手中夺得地球霸主地位？

恐龙曾经称霸地球1亿8千多万年，迄今为止，人类在全球7个大洲都发现了恐龙的化石（包括南极洲），而且恐龙生活的区域不仅限于陆地，它们同样是天空和海洋的霸主。同恐龙相比，人类的历史相形见绌，不过区区百万年，至今也谈不上称霸海洋，飞上天空还是近两百年的事。事实上，如果不是6500万年前那个小行星，恐龙大概率仍然称霸地球，哪有人类什么事。但是在人类已经掌握了足够科技的前提下，人类战胜恐龙是毫无疑问的。因为恐龙再强，也只是动物，不可能抵挡生化武器，枪炮，炸弹甚至原子弹的威力。

重晶石一般不太常见，也是在人迹稀少的地方，重晶石的晶体呈大的管状，晶体聚集在一起有时可形成玫瑰花形状或分叉的晶块，重晶石属于不可再生资源，尤其奇特的重晶石也是非常罕见的。