不许学生脱校服

1. 我们学校不允许学生改校服，我觉得我的校服实在太宽松难看死了就改了，可是今天早上被学校的主任查到我的

初中还是高中？

2. 国家有规定学生必须穿校服吗

国家没有规定，但是学校里面叫学生穿校服，有时候也是为了一种统一性，其实穿校服还是有许多的好处的。首先在进行一些集体性活动的时候，穿校服能够让整个集体看起来比较整齐划一，这个应该是会形成一种美感，就像那种制服，就像军装，他们会给人一种比较统一的感觉。就是那种集体感归属感就会显得特别的强。另外一个穿校服也会避免孩子们在穿衣服方面形成一种攀比，因为校服大家都是一样的，所以有一种平等的感觉在里面，这也是一种很不错现实意义。其实就像一些企业里面或者一些单位里面国家并没有规定他们需要传统一的服装，但是每一个单位在这一方面，有着自己的一些规定。从我身边的一些学校来看，他们买的那些校服还是不错的，首先质量也还可以，价格也不是很贵。如果大家都买了校服，而其中的个把跟小孩没有穿，其实她心里面是比较不舒服的，因为他总觉得自己没有融入这个集体。从这一方面来说，我还是比较支持学校购买校服的，只要不是特别的离谱，在大家可以接受的范围之内都行。

3. 学校强制学生买校服违反了哪一部法律的那一条

违反了教育部《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》中的第二条规定。

《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》第二条规定如下：

1、各地教育行政部门和学校要起组织和引导作用，发挥家长委员会的功能，切实做好校服征订意愿搜集工作，充分体现学生自愿购买校服的原则。

2、采购单位要加强校服采购公示，向学生和家长公示中标企业、校服质量标准、采购流程、采购价格等，主动接受社会监督。

(3)不许学生脱校服扩展阅读：

校服购买主要有三种模式：

1、完全进入市场流通，学校和家长共同确定样式后，由家长到校服门店购买，校服厂家和销售商接受市场监督。

2、由政府出资，通过政府采购方式购买，按照相关法律法规做好招投标工作即可。采用上述两种模式的地区较少，只有个别省进行了试点。

3、由采购单位直接面向生产企业采购，各地普遍采用此种模式。

4. 禁止学生“校服内穿” 会禁出怎样形象

“返校学生必须穿完整一套校服进校”、“如果觉得冷，请加穿防寒内衣打底，请勿在校服外面罩上外套”，近日在微博上流传着这样的一份通知，在冷空气来袭的最近两天，这条微博的内容显得分外扎眼。据网友报料称，这份通告是由东莞市纺织服装学校大朗校区发出的。“冬天这么冷，穿校服外套不够暖啊！”不少网友对学校的这一“较真”的要求表示“不理解”。
平心而论，假如发了校服，但穿不穿、怎么穿却可以随心所欲，既穿不出整齐划一的效果，又不能充分体现学校作为一个整体的风貌，的确可能让校服失去其意义。从这个意义上说，发了校服，对“如何穿”设置一些规定，要说也在情理之中。不必因为有校服穿着规定，便认定学校方面管的太多、伸手过长，甚至上升到侵犯学生着装权的高度。
事实上，尽管随着冬季来临，温度下降，校服或许会显得有些单薄，但假如大家纷纷在校服外再套外套，被穿成“内衣”的校服，恐怕也有些徒有虚名。从这个意义上说，校服规定中对这一情形进行细化，“如果觉得冷，请加穿防寒内衣打底，请勿在校服外面罩上外套”，不仅避免了校服“内衣化”，更给予了学生善意的防寒提醒和穿衣指导，“校服规定”如此事无巨细，还如此善解人意，倒不失为一大亮点。更何况，有道是“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤”。既然如此，冬天不让学生在校服外再加外套，没准也是出于锻炼学生的好意。而相比日本学生冬天甚至要穿短裤短裙，咱们的学生校服里还能加穿防寒内衣，实在算得上无微不至的关怀了。
不过，当为了校服穿出整齐划一的效果，为了学校整体风貌能得到充分的体现，竟然将学生的冷暖置之度外，非要学生校服穿得“美丽冻人”。校服究竟关照的是谁的形象，的确需要打上个问号。尽管对于“校服外不准穿外套”的规定，校方也出面澄清，并非绝对的强制性要求，如果有学生确实觉得冷，还是可以跟学生会干部和老师们反映后加以变通。只不过，正如很多“自愿”实为“强制”，既然校方对于校服怎么穿，甚至如何穿校服御寒，都已如此“善解人意”的给出了建议，即便学生仍然觉得冷，又会有多少愿意为了这事儿去和学生会干部甚至老师谋求变通，落下个“娇气”的不好印象，所谓并非绝对强制，显然并不能改变“校服规定”的强制属性。
而按理来说，校方鼓励学生穿校服，固然并无不妥，但假如因此便连学生基本的穿衣自由权也被剥夺，甚至出于御寒的考虑，都仍然只能在校服下加塞内衣，却不准校服外加外套。如此整齐划一，最终会不会统一出校服的“臃肿版”来，倒是令人担忧。而如此校服穿着规定，究竟是对校服的偏爱还是糟践，究竟是对学校形象的提升还是贬抑，恐怕也难免弄巧成拙。

5. 法律的第几章是,学生可以不穿校服

学生穿校服与否并不是由法律规定的，而是由校规校纪规定的

6. 学校强制要求学生购买校服并规定不穿校服不准进校。请问这样的规定合理合法吗

我现在不想说合法否。我们都是做家长的，也都是从孩子过来！你问过孩子吗？他对校服接受吗？如果不接受，你可以找校方谈谈！我想校方会尊重你的！有的家长就喜欢强加孩子之上，其实孩子也不想为这事让同学每天都有异样眼光看自己，其实孩子的心灵是脆弱的，你这次会让孩子终身难忘，让孩子养成自私的性格，不合群。老兄，你应该配合学校，让孩子走进学校，走到学生中去，对孩子今后发展有好处！！

7. 有些同学升完国旗后立刻脱掉校服,该怎么劝说

校服是学校的外在标志，希望同学们要好好爱护校服，珍惜校服。。

8. 班主任能强制学生不脱校服吗

当然不能啊。

9. 辩论 学生要不要穿校服要反方的理由

第一， 要求学生在校期间穿校服在一定程度上限制了学生的个性。每个人应该有自己的个性。而个性的形成是一个循序渐进的过程。在我国，学校的校服是统一的，而大部分学校的校服是那种不分男女式，松松垮垮的运动服。如此的“统一”让彼此之间没有区别。着装是一种文化，是一个人的自我展现，正所谓：人靠衣装马靠鞍。现在，对于学生的着装，学校也要硬性规定。这无疑是占据了学生塑造自我形象的一个空间。失去了一次自我选择和自我定位的机会。对于个人长远发展，个人性格的形成不利。
第二， 学校校服的确为学生带来了诸多不便。诸多学校的校服都是一件秋装，或是在多出一套夏装的短袖。试问，谁能穿着两套衣服过完四季呢？学生在校服外面又套上羽绒服，或是夏天到了学校把校服脱掉，甚至只是带着校服上学，这样“穿校服”岂不就是一种形式。甚至是一种应付。试问如此穿校服，对方口中所说的“统一”何在？学校教书育人，交的应该不是这种形式主义吧。
第三， 学校要求学生在校期间穿校服。使学生失去了一个明辨是非，树立正确审美观念的机会。对方辩友也许会说，学校统一校服是为了防止学生中的攀比，但我要说，攀比不是不穿校服的错。社会上攀比之风蔓延到校园。学校应该在思想上疏导，并不应该采取堵塞的办法。学生不再校服上攀比，可以在自行车，书包，鞋等其他方面继续攀比。另一方面，有些有钱人家的孩子花钱进了重点高中，穿着校服到处炫耀，这是否又是另一种形式的攀比呢?我们还是要从我方标准来说话，学生的发展，是一个长远的过程。让学生知道攀比是不对的，比禁止学生攀比更重要。健康的发展过程，正是一个犯错误然后改正错误，逐渐认清是非，从而明辨是非的过程。为了防止某一种现象的发生，而限制了个性的发展。使学生在成长过程中失去了认识，塑造自我，明辨是非的一个过程。这种做法不妥。
综上所述，我方从学生发展的角度衡量利弊，认为学校不应该要求学生在校期间穿校服。

10. 穿上校服我可以是好学生 ，脱掉校服我照样可以是黑社会

穿上校服你也可以是黑社会==