① 什麼膠皮和狂飆3性能差不多但不用灌膠
狂飈8和狂飆3性能差不多但不用灌膠。
狂飈8整體性能與狂飈3十分接近,但是在手感通透性上要比狂3好」的多,倘若忍受不了普狂3手感發死,卻又留戀那扎實硬頂的手感。好吧,那不妨試試狂飈8。
狂8採用了與狂3近似的高密度海綿,但是更容易打透,對膠水幾乎沒有依賴,美中不足在於力量沒有狂3那麼強悍,但是通透的手感能夠確保超強的上台率,喜歡狂飈手感的球迷便利必備。
乒乓球拍介紹:
乒乓球拍由底板、膠皮和海綿三部分組成。三者的合理搭配決定了一塊球拍的質量。我們經常提到乒乓球拍及海綿的術語,如:「速度」、「控制」和「彈性」「底板軟硬」等。
其實這些指標卻都沒有行業統一的數值,只是各大廠商為了在消費者購買時能夠有所借鑒而自己劃分的。
② 性能上和狂飆3接近的外套有哪些
戰鼓,魚類比較像
其中戰鼓2就很像,但是是DHS代工的...質量可能不是太好。
魚類的話...只是手感很像
上兩個基本免灌
③ 能和狂飆3 媲美的膠皮有哪些
要打快攻,還是用狂飆3;如果拉弧圈球,最好用多尼克,耐用\粘性好。狂飆3不耐用。這只是我的經驗之談,僅供參考。
④ 請問狂飆3的幾款膠皮各有什麼不同
紅雙喜狂飆系列套膠主要分為國狂、省狂以及普狂三種型號。前兩種是為國家級與省級專業運動員提供的專用產品,業余選手一般沾不到邊,真正能買到專供省狂套膠的機會是少之又少。市場上能買到的只是我們現在常用的普狂了。
普狂有狂飆3、狂飆2與狂飆三種型號,最常用的就數狂3套膠了。由於粘性好,彈性強、出球速度快,拉弧圈球轉且線路賊,近中遠台對拉能力突出等特點,深受弧快打法選手的青睞。狂飆2與狂3套膠同屬20號海綿,區別在於狂飆3顆粒細長底皮稍薄,能拉出弧線較長的球來。狂飆2顆粒粗而短,出球更容易下沉,出球也相對較快。手感及控制顯得沒有狂飆3來的穩定,上台率低於狂3,失誤率相對較高,因此使用狂2套膠的業余選手越來越少,狂3所受的歡迎程度大一些。
但狂飆系列套膠也有它的不足之處,就是太依賴膠水,使用要麻煩些。你要的專業的狂飆3套膠那是專供產品,咱們平民級的一般無法看到,所以幫不了你。藍色天極3的封面你搜索一下網路進入就能看到,套膠海綿的顏色是天藍色的21號海綿,很好認的。
⑤ 有沒有反膠不用灌膠的膠皮有的介紹下要跟狂飆3性能差不多的。
這個問題在乒乓球愛好者里邊已經討論了N多年的問題了,到最後結果就是:灌膠的狂飈無可代替!最接近的就是729-08,這膠相比於狂飈在控制方面細膩一點,比狂飈還要好,但拉弧圈弧線比較正,沒狂飈的賊。同時力量方面比狂飈也有一段距離。最大的好處就是不用灌!我現在就是用省隊特供的729-08,比較透板,速度也不錯。雖然還是比不上灌膠的狂飈,但省下了灌膠的痛苦
⑥ 求狂飈3的替代套膠,要求手感和性能類似,不需要老灌膠的
狂飆的手感最主要的是其粘性,軟硬可以自己選,狂飆本來就比較死,喜歡比較死的手感才用狂飆,所以灌不灌膠我認為無所謂。
729的套膠明顯比狂飆彈,天驕跟狂飆簡直風馬牛不相及。G666用的是高彈海綿,手感差別大了。而且G666也是老產品了,粘性也不行了。
⑦ 狂飆3,狂飆2,和天極這幾樣膠皮哪種的性能好些
採用新一代技術的天極2,帶來極富有特色的弧圈結合快攻新體驗。澀粘結合的膠質具備出色而迥異於傳統中國膠皮的摩擦感,製造出強烈多變化的旋轉。獨特的膠粒結構和彈性膠質,使力量和速度不斷爆發,從而使多變的旋轉更穩特性:旋轉+控制 台內控制和製造旋轉性能上要好,性能和狂飈3類似。厚度:2.2 mm
邵氏硬度:39 40
顏色:紅色、黑色技術參數:
控制:10
旋轉:11
速度:9物理特性:天極Ⅱ套膠表面黏性稍遜色於狂飈3,表面抗氧化和抗脹能力比較強,在打過後不進行清洗下次打還可以擦的跟新的一樣。 品名:紅雙喜狂飆3反膠乒乓套膠 DHS 狂飆3 在國產的套膠里,用來做正手的,最多的還是狂飆二和狂飆三,狂飆三粘性強,拉出球的弧線很漂亮。 在解決40毫米大球所產生的技術影響的同時,特別針對以控制球為主或發力相對較小的運動員而研製。可減少發力時的沉重感,並獲得較長的弧線,有利於對球的控制,在近台即能發揮快攻和弧圈威力。控制:11旋轉:11 速度:12
厚度: 2.15 2.20mm
硬度:38 39 40 41(最常用39\40度)顏色:黑色,紅色 最近加入了神劍乒乓球俱樂部,又燃起心中那股對乒乓的熱愛之情。很久沒有打乒乓球了,以前配的紅雙喜狂飆3套膠粘性早已全無。聽說紅雙喜天極2不錯,而且馬林在用,呵呵,出於對國手的喜愛,我毅然更換了天極2套膠,80元買的,不過聽說75元可以買到。買之前也查閱了很多評測文章,現在自己買了,也用了,特地發一篇使用體會供大家參考。因為以前一直在用狂飆3,所以就拿「狂飆3」和「天極2」做個對比,相信很多人想看的,哈哈。剛粘上天極2套膠,便迫不及待的撕掉塑料紙保護層,一股強烈刺鼻的塑膠味刺入鼻孔。用手一摸,粘性非常強。不知是新膠皮的原因還是天極2的特性,反正印象中狂飆3沒有這么強的粘性。在和朋友交鋒多次回合後,下面是自己的一點心得體會:天極2粘性非常之強,有時感覺乒乓球都要被粘住掉不下來了。攻球的速度不是特別快,不容易發力,比較費勁,我用了很大力氣,過去的球速還是不夠快,而且力量也不夠大。不過很旋,比狂飆3強。最讓我驚喜的是比較能吃住球,接發球很棒,無論對方的球速多快,旋轉多強,碰到我的天極2大多都能穩穩含住,殺下馬來。在一開始由於剛換新膠皮不適應的原因吧,拉弧圈球球總下網。很多該拉上的球也統統下網,很是郁悶。(為此還抱怨了天極2很久,還說這膠皮一點也不好使@_@!)後來改變了拉球方法,終於有所好轉。得出結論,拉球一定要掄圓了胳膊,深度摩擦,這樣拉球就都能上台了,而且都拉在球台的端線位置,比較奇怪。拉出的弧圈球弧線很低、平。現在已經開始適應並喜愛這塊套膠了。(在和阿甘練了一下午的球後,阿甘說我的套膠防弧圈,寒塘也特意看了我的套膠,貌似沒發現什麼特別之處,樂死人了。)狂飆3不必多說,大多數業余愛好者的首選。擊球速度快,易控制,而且很省力,不需要自己怎麼發力。但是旋轉略遜於天極2,接發球上也沒有天極2咬的緊,呵呵。但是弧圈球卻是非常的好拉,感覺胳膊隨便一劃拉都能拉上去。拉球的弧線略高一些,所以也比較容易上台。和天極2相比,各有千秋吧。天極2拉打皆宜,拉球時有著比狂飆3更低平、更長的弧線,能直達對方球台端線;直接用正手擊打對方弧圈時也有著令人滿意的穩定性,同理,反手推擋防守時也更容易把回球弧線控制低,把落點變得更刁鑽。在處理台內球時,無論是搓、擺、劈長還是挑打,天極2的綜合表現都更為出色。狂飈3似乎更暢快淋漓,給人的發力空間更大,尤其在雙方放慢節奏退至中遠台比拼實力時,或在發球搶攻需要「一板過」時,狂飈3的球質更「重」,對方更難防守。綜上所述,沒有哪個更好,只有更適合自己的便是最好的。
⑧ 有哪些膠皮性能和狂飆3接近,但輕一點的
紅雙喜裡面選快攻套膠的話肯定是天極系列最合適了,天極與狂飆本是同根生,但更細膩,注重中近台技術,你的情況可以用天極2 40度左右,可能會同等硬度比狂3顯得稍硬,但對於近台快攻來講借力性能更好,尤其配軟板。
⑨ 什麼膠皮性能和狂飆3性能相近,價格便宜點
過去的老版729差不多~現在好像不生產了~
拍里奧cj8000快粘輕系列的也有些相似~價格便宜點~