蘇格蘭女裝裙子

⑴ 裙子為什麼是女裝

裙子是現代生活中最吸引人的服飾之一。酷熱的夏日裡，在街上放眼望去，能欣賞到女人們或長或短、或垂或飄的裙裝，女人穿上裙子看起來總是風情萬種、嫵媚迷人。男人穿上裙子會是個什麼樣？男人有穿裙子的權利嗎？

中國：男人穿裙子比女人還早

在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。

商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。

到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。

春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一———把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。

上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。

後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。

英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史

還記得吧，今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。

蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。

在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。

⑵ 請問西單大悅成2樓zara男裝對面是什麼牌子的女裝

SCOFIELD
SCOFIELD品牌是韓國衣戀集團38個品牌中的一個。SCOFIELD是蘇格蘭和田園名詞的復合名詞，表現的是：蘇格蘭地名所擁有的英國式的氛圍和貴族生活所展示出來的活動式的悠閑生活的寫照.
Scofield主要分為四大系列：
1、蘇格蘭傳統淑女裝，主要以蘇格蘭格和菱形塊圖案為主，顏色以米、紅、青色為主。如果你在去年穿著這種蘇格蘭格的衣服，也許有人會覺得你有點誇張，而今年它卻躥升至時尚的最前端。
2、羅曼蒂克的淑女裝，它的特點主要以草地、藍天的色系為主。以文雅的韻味襯托出高貴，表現出自我良好的修養及懷舊情愫。
3、海洋系列的休閑女裝，它的特點主要以海洋的顏色為主色系，再加上船、錨這一系列的標志。
4、田園系列的女裝，特點以格子為主，顏色以白、藏青較為運動的顏色為主色。

⑶ 16世紀蘇格蘭的男人為什麼都愛穿裙子

現在有很多女裝大佬穿女性衣服都看出來是男生，很多男生的小哥哥都要掰彎了。事實證明男生「騷」起來，確實比女生厲害。有的國家真的有男人穿裙子的這種習俗，你知道是哪個國家嗎？

根據歷史記載著，蘇格蘭的男人穿戰服去打仗是不穿內褲的，他們只是穿著緊身格子褲子，然後系一個圍腰的。其實在電影里我們也可以看到，也就是剛才提到的電影《勇敢的心》，這部電影里有一個情節不知道你們看出來沒有，蘇格蘭士兵向敵人示威，他們撩起來他們的格子裙子，然後只看到了他們的屁股，實在是太幽默了。

⑷ 男生穿女裝，穿什麼樣的女裝好

不建議穿太緊身裙子的，畢竟男生身材很平而且和女生的平不太一樣。比較寬大的外套，加上緊身牛仔褲打底褲，即能遮住一些男性體征又能顯得人比較高挑。穿裙子的話就接近cos的洋裝會好一點吧。但這些的前提確實都要看你本身的長相，太五大三粗也沒辦法。

⑸ 為什麼設計師不設計男人穿的裙子

不是設計不設計的命題,而是設計師從經濟利潤著想認為已沒必要把服裝人為地區分男女了.就好似電動車如果人為地分男裝女裝來生產那肯定設計上生產上都過於復雜,(搞兩種設計當然不比單一種設計簡單,白痴都懂)銷售上肯定有一種裝(不是男就是女裝)積壓!如果叫我推測我猜肯定是男裝積壓的(因為人的審美觀就是女裝的美,否則第一架不會設計成女裝也不會賣得出去).
再說回服裝現在女裝已一統天下了,樣樣服裝女人都霸佔了.最敏感時裙裝在中國不論半截裙還是連衣裙習慣上都是女裝了,不論那怎麼設計裙子一放到社會中去人們又說是"女裝"了,這有必要花這么多心機嗎?這比制"男裝"電動車還艱難也不實際. 在英國蘇格蘭半截裙為男裝連衣裙為女裝,但一傳到中國來,姑娘們又都搶先穿上了蘇格蘭格子毛呢裙,(有視頻鳳凰衛視三個人在遊船上說蘇格蘭男裙的問題那男的去蘇格蘭買男裙回來不敢穿就被那女的穿了)可以說男裝裙就這樣平白無辜成了女裝,在這環境下你叫設計師設計男裙(無非是說與女人裙區別,我們男穿的裙女人不能有絲毫同樣)簡值是比登上天還難.你說有必要嗎?!我又從電視台上看到美國剛興起的男裙有兩個大明袋(似中山裝的袋)可是在我市又見女人穿有袋的裙而不見有男的穿!看來在國內,專為男人設計裙子不現實的,在男人中要推廣穿裙裝依我看除了要服裝男模特勤穿出來在電視上亮相之外,裙裝上打上"男裝"字樣是很必要的(80年相在女裝中流行正中央前面開口的褲就生硬地打上"女裝"字樣才得以流行,這招術不值得用於推廣男裙嗎?) 或者裙裝包裝合上有男模特(記住要男人相出現,而不是化裝成票亮女人)穿裙的照片.我想這兩種方法比較有效.就好像買罐頭食品如果柡"喂狗"還有誰吃?
即使能夠設計出與女裝有區別的男裙來也是徒勞無功的,因為女裝裙已登峰造極了,什麼花什麼色什麼型怎麼拼接誘花蕾絲己運用了,所有好看的樣子已先用在女裝裙上了,在這條件下設計出來的男裙肯定難看的(因為大家的勢力習慣好看的都是女裝的), 你看西裝大反領原本是男裝的吧,可是由於保守設計的原因我就不見有那套好看:顏色是統一的黑(毫無喜慶,結婚服也是黑做喪服差不多),反領總是高高粘到頭發上給人的印象是他怕冷把頭縮回了,那手袖就長過手腕到手掌處稍微一幹活就弄的臟臟,那身軀總是不帖身松誇誇樣子就像小孩穿大哥衫.而女西裝大反領要多麗就多麗要帖身就帖身...........舉不盡的例子.總之把蘇格蘭男裙引進回來專門帖上男裝標簽好過你另外設計了.
另外從銷售狀況看,男裙肯定現在是試銷階段,如果設計專門的男裙因為數量少的原回生產成本肯定高引起售價肯定貴返過來又引起銷量少形成惡性循環會產生積壓,而積壓後想帖"女裝"銷給女同胞又由於難看還是無法買出,最後只好丟去垃圾堆,這也說明專們設計男裙不必要.
如果把現有的蘇格蘭裙帖上"男裝"銷售情況太不同了,因為蘇格蘭裙是蘇格蘭男人正統的服裝引進回來說男裙人們不覺得怪異(就好似當年引進男西裝)樣子己有了不用設計省了一筆設計費,它可以大規模生產進一步降低售價以擴大銷售量.退一步來說因為它與現有的女格孑裙極相擬即使銷售不多也可以帖上"女裝"銷出去不至於成垃圾(女生穿蘇格蘭格子裙說明它亮,不殼的衣女孩是不要的;亮的裙裝對男人也有吸引力的原因是有人偷偷穿女裙,而無人偷偷穿男裝,如果標明那裙是男裝的,男人就會有另一種意境來穿裙了) 我相信這方法推廣男裙是比校科學點,不會就成垃圾.不用人為地規定男裙是什麼樣女裙又是另外的什麼樣,關鍵是要宣傳男人有什麼服裝女人有什麼服裝.

⑹ 裙子的歷史問題

在亞洲，穿裙的風俗十分普遍。韓國的傳統民族服裝由短上衣和長裙組成。緬甸人多穿筒裙，稱作「籠基」（男），「特敏」（女）。裙子一般比身體寬一兩倍，不系腰帶，男裙只是在正面用結子束住，女裙在側面束住。男裙多用方格布製作，女裙多用花格製作，而富有者則穿絲綢做成的。葉門人也普遍穿裙,是他們的民族服裝. 在南太平洋的斐濟和薩摩亞等國，其政府官員以至總統,在正式場合一律穿素色裙子。
在西方文明裡，裙子一般被認為是女裝。但也有例外，如蘇格蘭男子著蘇格蘭式短裙。部分時裝設計師也設計了男式裙裝。
世界民族中男子著裙的不在少數，如葉門男子穿短裙，印度南部的圖塔人男子也系圍裙，易洛魁人男子穿鹿皮短裙，霍比人男子穿白棉布短裙，緬甸，泰國泰族男子穿統裙，英國的蘇格蘭人男子喜歡穿花格短裙等等。南太平洋國家如薩摩亞，斐濟等國，男子普遍穿裙。我國少數民族中也有部分傣族男子穿裙.

近代，西式裙傳入我國,成為人們日常穿著的重要服裝,逐漸取代了以前傳統的裙子。上世紀五六十年代，受蘇聯影響，流行布拉吉連衣裙。文革期間，裙裝受嚴格限制。改革開放後，裙裝重新流行。超短裙，吊帶裙等紛紛傳入中國內地，裙子的種類日漸增多。

⑺ 在蘇格蘭為什麼有些時候要男扮女裝呢

蘇格蘭方格呢短裙，英文kilt，是一種從腰部到膝蓋的短裙，用花呢製作，布面有連續的大方格。關於短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。英格蘭人的說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。1715年，英國政府開始允許英格蘭與蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜北上淘金，在蘇格蘭北部開了一家木炭畫加工廠。他的工人原本穿的是一種未經裁剪的服裝，約5米長，裹在身上，在腰部扎一根腰帶，腰部以上部分在肩部用別針做出褶皺，腰部以下部分類似短裙。這種服裝因為披肩和短裙連在一塊，不方便工人砍樹，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出將原來的服裝一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。但蘇格蘭人認為，早在1692年，當地人就穿著由兩塊寬布縫在一起，纏在腰上的短裙了。更有歷史記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就以蘇格蘭短裙為軍隊制服了。 為穿裙斗爭了30多年蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。在蘇格蘭人看來，短裙不僅是他們愛穿的民族服裝，而且是蘇格蘭民族文化的標志。1707年，蘇格蘭與英格蘭合並後，蘇格蘭短裙作為民族服裝被保留下來，蘇格蘭人穿著這種裙服，表示他們對英格蘭人統治的反抗和要求民族獨立的強烈願望。1745年，英國漢諾威王朝鎮壓了蘇格蘭人的武裝起義後，下了英國歷史上著名的「禁裙令」，禁止蘇格蘭人穿裙子，違者將被處以監禁或放逐。蘇格蘭人為此斗爭30多年，並迫使漢諾威王朝在1782年取消「禁裙令」。 格子代表不同家族蘇格蘭短裙，最顯著的標志，就是裙子上的格子。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「政府格」，也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族穿的格子圖案，則被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高地部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我。在過去，這些格子不能隨便亂用。但隨著時間的推移，方格的設計越來越多，現在估計不下千餘種。

⑻ 為什麼在中國男人不可以穿裙子

還是傳統觀念在那裡作怪！自己也明知道男人穿裙子是有理有據的，就是反感，最後又莫名其妙地恨新思想，口頭就狠地罵新思想。
平靜下來，看看，男人穿裙實際上又有什麼不對呢？既不違法，又不違德，更談不上不合理。人們唯一的最後防線只有：「那是風俗習慣」。如果所有風俗習慣全都保留的話，那麼我們現在何談發展！而這個禁止男人穿裙的規矩，完全可以說是沒道理、沒意義的，細讀後面甚至可以發現是不科學的！所以，我們應該與它進行對抗！
我們既然是男人，就應該與黑暗的事實做斗爭，這才像個男人樣！許多人心裡只會想到：「變態！」「同性戀」因為「裙是女人的衣服」這個念頭肯定還沒消掉！這就是內心深處不平衡的典型表現！所以，要首先改變偏見！
一些人說「古代男人穿裙子，現在再穿不是歷史倒退嗎？」不是的。有時侯，復古更是一種建新。而且別忘了，古代只有奴隸、窮人才吃粗糧，貴族是不吃的。現在科學普遍推廣粗糧，難道是倒退嗎？還有一些人說「蘇格蘭、斐濟等國家或地區男人穿裙子，我們干什麼要盲從照搬？」這是文化的吸取，絕非盲從；照搬確實不太可行，可是連借鑒都不行嗎？而且別忘了，男人穿裙子有以下多條好處呢！7大理由
1、歷史理由
裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。(後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿裙的習俗。)所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理理由
眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生〈！-->殖器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、邏輯磧?p>
義大利在墨索里尼統治時期，不流行.45ACP手槍彈，9X19mm巴拉貝魯姆手槍彈（簡稱巴彈）當時在義大利是最好的，故禁止平民有巴彈。現在，槍法律不斷更新，但此條款卻原封不動，便產生一個滑稽現象：平民可擁有比巴彈威力大得多的子彈，卻偏不能擁有巴彈。同理，男人特性應該是豪放、粗獷、外露，現在男人可光膀子。裙子比褲子更外露豪放，可是，男人能光膀子、卻偏不能穿裙子，這和義大利的那條荒唐的禁巴彈條款有何兩樣？所以既然男人的暴露程度可以達到光膀子，那麼男人穿裙子完全合乎邏輯。如果說光膀子太露了不文明，那麼我們認為穿裙子是相當好的中間辦法。
4、經濟理由
全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦裙進入男性市場，將使市場的需求大大增加，從而有利於刺激消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律理由
憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。更何況裙子自古以來就是男人的服裝，更不該人為劃分男女，應該人人都可以穿著。
6、節能理由
男人成天穿長褲、打領帶上班，不僅拘束，更重要的是因此就會感到很熱，空調溫度必須調得很低，由此而來加大了能源消耗。穿裙肯定比穿褲要涼快，也就不會感到像穿褲那麼熱，因此空調溫度也就不用開那麼低，可以節能。粗略估計，如果全國男人都穿裙子上班、男生穿裙子上學，那麼一夏天下來可以節省遠遠超過1萬度電（保守數字）。
7、心理理由
醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，性變態極端案例都是因為「把裙子當作女裝」引起的。一旦裙子成為男人本應穿的服裝，男人穿裙子就不會下意識地想到「女性化」，反而更能避免性變態的發生、避開這些稱謂了。

⑼ 旗袍和蘇格蘭裙的對比（急！）

先說聯系吧：
1、它們都是用布料織物做的
2、可以達到保溫，遮羞，養眼的目的
3、都是在我們出生以前已經都存在的……
區別：
1、旗袍是出於中國，是中國特有的服裝，蘇格蘭裙就不多說了
2、旗袍是整身的，蘇格蘭裙是裙子