① 富達空壓機與復盛、日立、神鋼、壽力空壓機的對比
富達現被阿特拉斯收購了，用的機頭是阿特拉斯的，其他是國產部件組裝。整體質量比阿特拉斯差不少，我們新買的電機用了半年不到就出現電機軸承磨損，漏油等小問題也時有發生，而且其皮帶式連接導致其效率比那些直連式低不少，是越用越低。其價格低，但一些節能結構也縮了不少水，沒有機內氣水分離器，進氣、出氣節能換熱器做得也不足夠，給後段冷干機增加不少負荷。
我們之前用的阿特拉斯合資機，但2007年後買的機器質量比之前的差不少，電機和機頭的使用壽命還不如2001年買的產品，特別是電機取消了注油脂孔，但其保養增加了一個3800元左右的電機維修包，即軸承不能加註黃油了，而是整體更換。原來電機一年加個黃油最多50元不到，現在每年電機保養都得要4000元左右，掙黑心錢啊！因為都是外資廠，與阿特拉斯有一定的協議，後來改用富達試了一下，再也不想用了。
現在我們對比了阿特拉斯和壽力，准備增加新機用壽力的，其優點是噪音機，軟油管少，設備維護周期更長，綜合年保費用更低，且其機頭5年或10年保的策略很好，想想阿特拉斯機5年內機頭大修兩次，費用都快4萬了。
至於能效，壽力還沒用，但阿特拉斯機常用出現37KW電機有85~92A的電流，用壽力供應商的話說，其是標稱功率小，實際運行功率大，好比拉車需100馬匹，正常考慮一些餘量用到110馬匹，而阿特拉斯用的是95馬匹。面上數據好看，而實際又無法測量，只有兩種品牌機型都有才能做個對比測試。
復盛只用過單螺桿無油機，雙螺桿機型沒用過。
日立、神鋼沒用過，也比較少接觸供應商。
其他不敢說，但富達與壽力是無法比的。