英式校服中國

1. 中國的校服為什麼與外國校服差距那麼大

成本問題
外國的那種校服成本在千元人民幣以上
最便宜也要幾百元一套
中國大部分都不會願意買這種校服
還有就是國家要求校服要顯眼...讓學生能更加安全
還有就是中國政府的收入一部分來自教育
來自學生
來自校服
老式校服利潤更加大
其實中國一些貴族學校校服也很好看
因為學校不差錢
學生上貴族學校也捨得花錢

2. 有關中國校服的英文介紹

In China,at our school , we have to wear uniforms every day. The problem is that all my classmates think the uniforms are ugly. We think young people should look smart and so we would like to wear our own clothes. Our teachers believe that if we did that. We would concentrate more on our clothes than our studies. We disagree. We should feel more comfortable and thate is good for studying. If we can』t do that, we should be allowed to design our own uniforms. We also think everyone should be different from others. That would be a good way to keep both teachers and students happy

3. 中國校服和西式校服你喜歡哪一個

我覺得我會更加喜歡中國的校服，雖然它很寬大也很醜，但是就是對他情有獨鍾。他可以在裡面你想加多少件衣服就加多少件衣服。

4. 為什麼中國的校服不能像外國的校服那樣好看

下面是我的理解 可能不會很全面 但是是自己的想法 沒抄襲
一 ：因為中國沒有國外那麼開放 說具體一點吧 國外很多國家都已經發展了二三百年 而中國呢？ 只有 短短的幾十年而已。思想上中國自然沒有發達國家那麼成熟 開放了 。
二：中國死板的教學體制 學生只有學考試學習考試！從來不會參加什麼社會調查之類的活動 說著減負減負 只不過在眼皮底下的北京做到了 而其他的呢 其他城市的孩子都在補課 往死了學。
三：不會做到 傳統文化與現代時尚的有機結合 中國的傳統已經被人們淡忘 那麼就應該改革 應該進步
難道這不是閉關自守的一種表現嗎？再宣傳又有什麼用處？ 那隻會讓人們更自責 更加討厭這些所謂的文化！！

以上是我的答案 請尊重勞動成果！！

5. 日本校服跟中國校服有什麼區別

日本的校服發展經歷了好幾個階段，相對國內的校服發展更成熟

一，日本的校服文化一直為人稱道。校服在日本起源於明治維新前後，作為制服的一種，已經與工作服一起成為日本規制文化的重要組成部分。經過高速發展的黃金十年，美國文化的沖擊，日本校服經歷了從穿著的實用舒適到外觀的時尚新穎的轉變升級，90年代流行的超短裙配黑色長筒襪，至今仍是許多女子高中校服的款式。受到消費文化的影響，現在的日本校服也開始追求學生個性化、多元化的體現。女子校服除了我們熟悉的水兵服，也有英式的上衣和夾克，冬裝則有毛衣和大衣；男子校服則為立領的學生服和西裝夾克，顏色多以穩重的深藍色為主。

二，在校服的設計和質量上，日本已經發展出較為完善的規范體系，要求注重文化內涵，塑造清爽優雅的形象，有吸汗、輕便、耐穿等功能性設計，並對面料和使用的纖維製品有明確的規定。學生與家長的聲音在校服決策的過程中也得到足夠的重視。校服作為學校的門面和象徵，一些校方會邀請高級設計師進行校服設計，並由學生投票選擇最終方案，銀座泰明小學的阿瑪尼校服就是一個較為極端的例子。

三，相比之下，國內的校服市場確實還在發展的初期。楊玥告訴我們，她與中國服裝協會產業部的主任交流時得知，中國的校服行業在數據上還是空白的，僅存在一個市場估值一千億的模糊數據。「不像男裝、女裝或者童裝，市場份額至少一半以上被前十個企業把控住」，楊玥說，「有這么一個產業生態在，才能把數據收集上來。」

6. 為什麼美國法國德國義大利都沒有校服，中國要有校服

義大利也有啊。幼兒園和小學生才穿。初中以後就不要穿了。不知道你見過沒有，就是那種連衣長袍。

7. 中國校服十大品牌是哪幾個

1、目前沒有任何權威機構組織過類似的評選哦，中國校服廠家目前還是處於「野蠻生長」階段，暫時還沒有在全國市場都具備全國影響力的品牌。校服行業地域性非常明顯，全國各地都有校服廠家，低端校服技術門檻低，甚至一半一個小縣城都有一兩家本地校服廠。
2、目前一般而言采購校服都是走招投標程序，還是比較公正合理的，校方牽頭，學校、家委會、學生共同決策，還是能買到合適的校服。

8. 英國的校服是什麼樣子的

英國是世界上最早出現校服的國家，他的校服文化非常博大。相比於美國允許學生日常穿著自己喜歡的便服，比較自由的傳統而言，英國學校則更加註重規距，沒有規矩，不成方圓，在這一點上，英國的校服文化和中國的規矩文化有很大程度的契合，這也與英國和中國都是具有非常悠久的歷史文化的國家有關系。

舉個例子，在電影《哈利波特》里，細心的同學可以發現在不同的場景里，Potter和他的同學們都穿著不同的uniform,這就是一個英國校服文化的縮影。英國學校要求學生在不同的場合、不同的年齡段要穿著相對應的校服，意義在於培養和規定學生要懂得在不同的場景下按照相應的規則去進行活動，在英國的學校，從三歲入學開始便要求每個學生都要穿統一的校服，但當逐漸步入成年之後，學校便不會再強制要求學生穿學校統一的校服，但仍然會對學生的穿著有要求，什麼時間什麼場合要穿Blazer或者Jackets又或者是Suits，都是有一定的說法的。所以以小見大，可以看到校服文化背後其實是強大的西方契約文化的影響力。

另外除了在學校裡面，英國人在整個社會中都是非常注重禮儀的，而穿著就是禮儀文化中最重要、最關鍵的點，穿著代表和展示了一個人的精神面貌和外在氣質，是給人們第一印象的鑰匙。例如在2020年的電影《紳士們》中，所有演員的衣服穿著小到一粒紐扣和耳釘配飾，大到皮鞋、褲子或者上衣，都是經過很多次的配色、材料和製作工藝的篩選而成的，目的就是為了真實的還原整個英國社會人文背景和這種身份文化、契約精神。

而契約精神誕生於西方商品社會時期，是人們遵守約定，尊重他人的體現，也是西方社會最主流的價值觀。

9. 喜歡中國那種全國統一的寬松校服還是我們高中的這種偏西式的

喜歡中國那種全國統一的寬松校服還是我們高中的這種偏西式的？這個問題有意思，我一直覺得中國沒有校服，就是運動服。

10. 為什麼說中國的校服很醜那外國的校服又是什麼樣的

因為不是市場經濟是計劃經濟受到地區的教育局管而教育局受教育局局長管這樣一來服裝廠和教育局局長的利益鏈就形成了