中國校服為什麼不換

㈠ 中國校服什麼時候換啊

香港是因為曾經英國殖民過

台灣被日佔過

中國大陸的話

還遠了點

不過很多貴族學校都換了

我們學校也是啊】

在下也是制服控吧

我們有一套類似水手服（深藍）的和一套英倫風禮服，是格子裙，白襯衣，領結和毛衣背心

㈡ 中國的校服太難看了，為什麼不換成日本或者台灣的校服樣式。

日本的我只在電視上見過，台灣中學生穿的幾乎和我們現在城市中學生一樣，鬆鬆垮垮的運動裝，你大概認為私立學校就是標准校服樣式了吧。

㈢ 我們國家的校服為什麼不是全國統一的都有什麼類型

想要達到全國統一，難度太高：即使是規定好顏色、款式、尺寸、價格等相關數據，不同的廠家也做不出同樣的產品，更何況我國的地域遼闊，學生數又相當之多，實在是難以達到統一，所以我國的校服種類屬實不少。

西裝樣式的校服近幾年出現的頻率逐漸增加，一些小學、中學、甚至大學都會選用西服、領帶、皮鞋、領結等，看起來更加正式、正規，顏色搭配、款式選擇、整體風格方面有些偏向於日系，與傳統的校服相比，可能在運動方面會顯得有些不足，過於局限，所以彌補方式就是再多定製一套運動校服或者體育課時候自行攜帶運動裝進行更換。

㈣ 中國校服會改革嗎

最近關注校服的問題很久了，好多網友都在問

也有很多人失望的說「再等個十年吧」

實話說，現在已經有相關政策出來了

雖然說不上規定樣式、但至少創造了良好的大環境供校服改革

再者，做校服的大企業（這里不說黑心小作坊，太坑）越來越多

一旦行業競爭激烈，得益的自然是消費者

無論價格、款式、質量必須更完美

給大家看個圖吧，讓你們有點信心哈

所以說，現在真的不是「會不會改革」的問題，而是校方、教育部門接不接受的問題

現在的大環境真的已經很好了，還沒機會穿這種校服的同學別灰心

㈤ 為什麼中國校服那麼的不好看

最根本的願意，為了便宜！

以前學校選校服，有個款式是韓式的，很漂亮，但絕大多數家長還是選了運動服，學校綜合考慮，也就順從民意了， 中國現在還不算發達國家，很多家庭能給孩子買校服已經是不錯了， 不能要求太高， 更多家庭是希望校服多穿幾年 別那麼愛壞而不是穿著如何好看提氣。

也有一些貴族學校有很好看的校服的，但價格也貴了不止一倍啊。

㈥ 為什麼中國的校服要做得這么丑

英國廣播公司（BBC）關於中式教育的紀錄片，除了引發對中英教育方式的思考，也有人開始檢討，與英國校服相比，中國大陸校服寬松無美感，反映出美學教育缺失,幾乎是沒有明顯男女區別的運動裝，「臃腫，難看，質地粗劣，毫無美感可言」。有學者指出，這種去性別的服裝，反映出「部分教育管理者對女性身體和性的恐懼」，也是「審美的粗鄙化」。

家長們的擔心不只是「動心思」。中小學生處於發育期，身體長得快，初中三年合身校服就要換三次，而且還要分夏、冬、春秋三類，常服和運動服兩種，算下來一共要36套，學校還得有碩大的更衣室。即便是難看的運動式校服也是有號碼的，但很多家長刻意選大號，希望孩子們一件穿三年。

要讓學生、家長參與學校事務，學校推行民主管理，要需要培育學校管理者、學生、家長和社會公眾的民主意識、規則和習慣，這是建立現代學校制度，實行教育現代治理，必不可少的內容。解決包括校服在內的一系列與學生權益相關的問題，都需要學校建立學生和家長參與的民主管理機制。

㈦ 中國換校服了嗎

據說2007年9月開始中國的校服要統一向日韓看齊.
不過這只是聽某些人說過,統一要變制服了

㈧ 中國的校服為什麼一直這么難看

好看的校服可以有，但是費用較高。
設計費，要請服裝設計師來設計吧；或者服裝雜志選一樣式可省錢；
材料費，好的材料才能做出好的衣服，毛料的和滌綸的價格差很多的；
手工費，衣服要想合身，那麼就要量體裁衣，這和到商店買現貨的價格是不一樣的。
按照市面服裝價格，看看多少錢。
布料好點的西服一套兩千塊，那麼追求美觀要量體裁衣，手工費要多加三百塊錢，預計一套質量上乘樣式美觀的校服價格在2300塊；

領帶500塊；
皮鞋1000塊；
襯衣800塊
書包800塊
總共一身下來大概5400塊。那麼少年長身體，一年要換一套，分季節就是兩套，一年校服費每人每年10800塊。倆孩子就是21600塊。中國最發達的城市，上海人均收入6000塊，一年72000塊。
校服費占收入1/3。
看來愛美之心人皆有之，視經濟狀況而定。西方，日韓的校服，並不適合目前的中國，說白了，經濟壓力大。

㈨ 我國校服又大又丑，為啥多年來還不換款式

是因為國家有著國家的規定，而且這樣子對學生來講是非常的好，因為學生的校服只需要舒適度高就好不需要太好看。

㈩ 中國校服為什麼他媽的不改

公辦學校的校服丑，私立學校的校服漂亮，各種二代上的都是私立學校或者貴族學校，這你應該懂得。