校服買賣侵權嗎

A. 私印校服屬於侵權私人定製校服，沒有從學校購買屬於侵權嗎

人生要策劃，要洗滌心靈，灑掃心靈。

B. 學校損壞學生校服算侵權嗎

國家沒有法律規定，但國有國法，家有家規，學校有學校的規定，學校強制規定穿校服是校規，所以不違法。讓學生統一穿校服，有利於培養學生的團隊精神，強化學校的整體形象，增強集體榮譽感。為此，國家教育部在1993年就下發文件，要求加強中小學

C. 校服可以轉賣嗎

可以的，問一下下一級的學弟^O^有一些是想省錢不在乎舊的，或者工地上的工人，大號校服的話他們也要

D. 學校強制我們買校服，違法嗎

其實買可以，煩的就是學校、老師推銷的方式。說升旗、檢查幾率、畢業典禮公開課等重要場合都要穿制服。這意思也就是 你要不買 你就會被 忽視。簡直就是當xx立牌坊！
學校都不敢直接說必須買么？非要說自願，那誰不買就會被孤立起來！哎可悲的教育

制服校服都可以買 但就是 這種創收方式太惡心了

E. 自己賣校服犯法么 （創自己的品牌）

同學，這些校服的款式設計都是有專利的，需要有特許授權才可以自行生產，如果一模一樣的生產出來，即使貼其他品牌，都是違規違法的。

F. 拼多多賣校服違法嗎

既然人家能賣，你說違不違法?當然是不違法，校服都是有定點的，網上買也方便，校服沒了也不用直接去店裡買了，方便

G. 校服印製商家商標是否違法

校服上印製商家的商標要具體情況具體分析：
一、如果得到了注冊商標所有權人的使用許可，不違法；如果事先未得到許可，事後又不能得到權利人的追認同意，則構成侵范注冊商標專用權。
二、商家的商標未注冊但是是中國馳名商標，使用規定同第一點。
三、商家的商標不是注冊商標，也不是中國注冊商標，印製行為一般不認為是侵權。
最後，既然是校服，上面印製商家的商標感覺有商業廣告的嫌疑，感覺不妥。

H. 學校賣校服的這樣有責任么

我沒有穿校服。老師發現我的這一錯誤，並及時的對我進行了指出和糾正。現在我十分懊惱。 學生穿校服有助於學生集體意識的培養。是一種集體的體現，能讓我們意識到自己是集體中的一員，樹立集體責任感和榮譽感。

I. 賣二手校服會侵權嗎

買二手校服不侵權的，別說買二手的校服，就是買第一手校服也不侵權，原因是沒權可侵，怎麼侵，

J. 學校強制學生賣校服，是否觸犯法律

學校的做法當然是違法的，教育部早就有明文規定不允許學校強制要求學生購買校服了。如你所述，學校的做法明顯構成違法，你可以到教育局舉報，向有影響力的媒體反映。建議你匿名舉報。