教師制服協和

Ⅰ 教師是否要有統一的制服

‍‍‍‍我覺得是應該有的。各行各業都應該有自己的統一制服。統一著裝，是學校管理規范化的象徵。一所學校的教師如果著裝不統一，就不能更好地體現這所學校的集體意志，五花八門的衣著會給人散漫的形象。統一著裝，能增加教師對學校這個大家庭的歸屬感，能更好地體現出教師對學校核心文化的認同、對自己所從事職業的自豪感。‍‍‍‍

Ⅱ 為什麼教師沒有專業的制服，大家來說說

公辦院校或是平時學校比較嚴格的時候，老師也是需要穿工裝的，或者叫正裝。

Ⅲ 學校統一購買教師制服違規嗎

學校統一購買教師制服。那要看買制服的錢的來源是不是合法，鑰匙合法，他就不違規。

Ⅳ 關於教師制服問題的討論

這要看在什麼環境下了
老師應該有制服`但不是每天都要穿制服
教學的時候米必要非要穿制服~老師可能也嫌棄制服這樣拉那樣拉~還不如叫他們穿自己想穿的服裝呢~自在多了~教學效果也會好吧
在一些會議和一些重要的聚餐上應該穿吧~這樣體現了學校的整齊劃一吧~這個問題無須討論啦~我希望是學校里老師和同學投票決定~每個人的思想都不一樣~何不尊重能享受這些措施的人的普遍看法呢

Ⅳ 如果教師統一著制式服裝，會增強學生對教師職業的嚮往嗎

我覺得如果教師統一著裝的話，並不會增強學生對教師職業的嚮往，甚至會對教師這個職業造成一定的不利影響。

第3個原因，如果所有的老師都穿同樣的衣服的話，那麼必然會對國家的資源造成一定的浪費，因為教師他也屬於一個事業單位，他的衣服必然是由學校政府到最後由國家來進行報銷的，那麼我國的教師是一個非常大的群體，有上千萬的教師人員，這么大的一個群體，想要配備一個統一的服裝的話，那麼他所涉及到的一些資源是非常龐大的，那麼必然就會對國家資源造成一定的浪費，與其這樣還不如把這筆錢投入到一些鄉村教育方面。

Ⅵ 你覺得在學校，教師是否有統一服裝的必要

教書育人，傳道解惑。還可以減少貧富差距的矛盾激化和奇裝異服走進校園的不良影響。怕只是教師群體裡面部分人的制服情節罷了，與自由、個性、張揚的新生代價值觀培養背道而馳！我就支持。不是說老師們小氣，而是擔心一聲令下的統一服裝，會出現新的侵害教師利益問題。有一眼即可看出的職業辨識度；教師自己希望服裝統一，莊重、嚴肅，彰顯職業特點，表明職業屬性！

讓優秀的教師為教師身份而自豪！為自己甘於奉獻，不求回報，甘為人梯的信念而奮斗不息。就能激發教師終身從教的極積性，提高中華民族的整體道德素質，文化檔次，和科技創新能力。你在說大城市教師吧？西部一些鄉村教師連午飯都自帶，學校課桌教室都很簡陋，誰出服裝費？

教師是教書育人的靈魂工程師，是國家發展的基石，但老師不是非要穿什麼制服就能提高教師隊伍的。但是可以給教師設計一些類似徽章的表明教室身份的標志東西。

Ⅶ 為什麼老師沒有制服，而警察，醫生，護士之類的職業都有制服

以下個人答案.. 只作參考. 制服是一種身份的象徵. 是給他人一種專業的感覺. 教師.是一種特殊職業. 是極需要親和力的.如果是便服的話.這樣的話能更好的和學生交流.溝通. 一個普通學生面隊即使穿便服的老師.剛開始心裡也是畏懼的. 那如果老師穿上制服的話呢.? 答案很顯而易見. 就經濟條件而言. 也不是全沒道理. 但.像美國等一些較發達的國家.為什麼他們的老師們都不穿制服呢.? 所以.經濟條件並不是問題的關鍵. 也許.孩子們更盼著一個平易近人.穿著普通的老師.而不是一群穿著統一服裝.甚至統一表情的老師. 這只是個人觀點..

Ⅷ 教師的職業服裝有統一的必要嗎

我認為教師的職業裝還是非常的有必要的。在這個社會中有很多很多的行業，每一個行業都有屬於自己的制服，醫生有白大褂，護士有護士服，警察也有警服。而教師作為一個龐大的群體，理應有自己的職業服裝。但是現在我們所看到的教師卻沒有統一服裝，給人非常隨意的感覺。

一：統一著裝有利於規范形象。

教師是非常受人尊敬的一個職業，一套職業的套裝更能夠給人以正式，得體的感覺，以往教師給我們的印象就是穿的各種各樣的，有點漂亮，有的樸素。甚至是有的教師身材火辣，穿的有點暴露。或者是在夏天的時候，有的教師不會很注意形象，直接穿個大褲衩就去上課，給學生的形象不是很好。

所以說，不管你身在何處，只要你穿上教師的制服，也算是一種榮譽，告誡你要好好教育學生，對待學生要有耐心。

Ⅸ 為什麼教師沒有統一服裝呢

職業裝的出現是一個歷史傳承的問題，不同的國家各類職業可能會形成有自己特色的職業，現在我國統一服裝的往往是軍政部門及一些傳統的行業，如軍、警、法、拳擊、柔道、廚師等，都有標示不同等級的作用。

Ⅹ 為什麼教師沒有正規的統一的服裝呢

教師這個職業很特殊，需要直接對接學生，和他們交流、溝通。因此，親和力是非常重要的，而統一的服飾著裝，則顯得太過生硬，面對學生會產生一種距離感。個人覺得的確很不合適。