保安制服越來越像警服違法嗎

A. 為什麼很多部門的衣服和警察制服相似，難道不會影響警察執法嗎

首先，我們要知道，其實很多單位的「制服」其實是沒有國家正式許可的。
依據《國務院辦公廳關於整頓統一著裝的通知》（國辦發〔1986〕29號）文件要求統一著裝的，只限下列人員：
（一）人民武裝警察部隊在編幹警。
（二）公安機關縣、市（縣級市）公安局及其派出機構的行政在編幹警，公安部和各省、自治區、直轄市公安廳（局）以及行署、省轄市公安局的交通、外事、治安、戶籍、刑偵、看守、預審、巡邏隊的行政在編幹警。
（三）鐵道、交通、民航、林業公安局在編幹警（按相應公安機關的著裝范圍執行）。
（四）國家安全部門以公開身份執行逮捕或追捕罪犯任務的行政在編幹部（一般不再發化裝服或化裝服費）。
（五）司法行政部門的勞改、勞教場所直接從事對犯人或勞教人員進行管教工作的在編幹警。
（六）法院系統定編的現職審判員、助理審判員、書記員和法警。（七）檢察院系統定編的現職檢察員、助理檢察員、書記員和法警。（八）開放口岸對外執行任務的海關、衛生檢疫、食品衛生檢驗、動植物檢疫、商品檢驗、港務監督和船舶檢驗部門的外勤工作幹部，沿海和邊境水域的漁政檢察幹部，海洋局涉外調查船隊和海監船幹部（含執法幹部）、船員。
（九）衛生部門專職食品衛生監督員。
（十）農業部門專職植物檢疫工作幹部和內陸水域漁政檢察幹部。
（十一）林業部門專職森林植物檢疫工作幹部。
（十二）工商行政管理部門基層直接從事市場監督、檢查工作的幹部。（十三）稅務部門基層直接從事征稅工作的幹部。除以上規定的著裝人員外，其它人員一律不得著裝。
前兩年安監系統和城管系統也得到了國務院正式批復，可穿制服。
但是，現實中執法單位並不只有上面這幾家，還有一大堆需要執法（有法律法規明確授權）但是沒有國務院批準的穿制服的單位。比如旅遊、文化、運輸、食品、知識產權、物價等等單位。
這些單位執法時候，特別是在基層執法時候，如果穿便裝，就算拿省政府統一頒發的執法證，也會被群眾視為假冒公家人或者臨時工。
就算承認了你是公家人，威懾力也很低：因為你沒有像警察一樣直接使用合法暴力的權力。
當事人想配合就配合，不想配合就不配合。所謂行政執法部門，其實權力很小，對普通違法行為一般最多不過是貼個封條或者罰款（前提是有充足證據，而如果當事人不配合，則很難取證）。
甚至罰款也不是可以直接強制收取，如果當事人拒絕執行行政處罰決定，還要去請法院來幫忙（一般遇到重大違法行為才會這么做，畢竟程序太復雜了）。當然，這就是題外話了，今天就不展開說了。
而這些沒有國務院授權的單位，特別是基層單位，以工裝等名義配發服裝，就不可能再去單獨設計（因為不是統一行動，一個城市也就百八十個執法人員，單獨設計配發成本太高），只能以現成的制服進行「改裝」。
難么，哪家制服最有威懾力呢？毫無疑問是警察。
所以，地方執法單位就直接從制服廠家定警服，從標識廠定製肩章、臂章（改幾個漢字即可），一掛即可——既有強大的威懾力，又解決了在老百姓那邊公家人的身份認同問題。

B. 為什麼保安的服裝都要模仿公安和特警的樣式

為什麼保安的服裝都要模仿公安和特警的樣式？

C. 保安穿警服違法嗎

確實違法。依據相關規定，警服屬於公安機關執法人員的特定服裝，其他人員是不可以穿警服的。保安是單位的員工，不是執法人員，更沒有執法權，所以，不可以穿警服的。

D. 公安部規定嚴禁保安穿警服，為何出現保安穿警服現象

我們生活的安定是因為有人民警察在全力維護社會治安，警察幫助人們抓到罪犯，讓人們的生活安全得到保障，警察更是人們心中的英雄。而警察身著的警服更是象徵著警察的權威，在人們心中的地位同樣很重要。可是人們卻會經常發現很多保安等非警察的職業穿著的制服非常類似於警服，這也在一定程度上會起到誤導作用。

保安需要穿著特定的保安服裝，不能穿著警服，保安是用來維護秩序，而不是引發事故的，所以對於保安的職位招聘，也一定要提高要求，不能隨意招聘保安人員。因為保安對於一定程度上的安保工作是有幫助的，所以首先就要提高招聘的門檻，對於保安的人品、素質等品質嚴格要求，同時增強保安的安全教育以及相關培訓，這樣才能發揮保安的積極作用，起到一定程度上維護治安的目的。

E. 保安穿協警制服違法嗎

保安是負責一定區域（企業，小區等）內部的保全工作
協警是協助正式民警完成公共安全事務的工作
所以保安穿協警制服是違法的，有人舉報或者被查到會被抓的

F. 保安人員穿協警制服是不是違反了國家規定

那要看是什麼地方。有的地方派出所協警是屬於當地的保安公司管理的。也就是說 保安的衣服有可能和協警的一模一樣 但是 編號肯定是不同的。
而且最重要的一點，到現在為止根本就沒有哪一條法律適用於協警的，法律上也根本沒有對於協警的具體規定，不像我們民警有《警察法》。協警的規定每個派出所是自己按照我們警察法的相關規定和轄區的性質進行調整的。

G. 保安服裝類似於警服，讓不讓穿

應該是可以穿的。理論上講只要不是警服，相似的話也是可以穿的

H. 公安部發布嚴禁保安穿警服，警服對於警察來說意味著什麼

警服代表著權威的象徵，同時，也是唯一能夠穿警服的人了。保安和警察還是有一定的區別的，如果讓保安穿上請復，就會讓我們誤以為是警察，就會造成一定的影響。保安他只是一個企業，一個小區的安保人員並不是警察，不能夠穿警服。而警察室對人民服務偵察案件的人員，他們兩個人的職業不相同，而保安也不要穿警服。如果警服可以亂穿的話，任何人都可以偽裝成警察，這對很多人民是很危險的。

因為他們對警察的認識並不多，只是靠著警服來認識他。是不是警察如果保安穿著警察的衣服的話？很容易造成一種幻象，所以部門規定只有警察可以穿警服，這也就是一種人民警察的標志了，我們中國有很多不同的衣服，代表著不同的一類人，就類似於水軍，水軍軍服，他們的衣服是獨一無二的藍色。

因為以前有很多人去冒充警察，穿警察的衣服。讓很多誤以為他們是警察陷入了更多的陷阱，而而廠家也大量生產警服，越來越多的警服出現在人們的生活中，人們根本就不知道哪一個事情差，哪一個不是了？所以為了嚴加控管這一現象，公安機關要求只有警察才可以穿警服。

I. 保安穿警察大衣犯法嗎

兄弟，你少見多怪了，現在可以這么跟你講，現在保安除了沒有配槍之外，其他的裝備都比警察優良，除了交警，你在馬路上見過派出所警察穿制服嗎？答案是大多數都沒穿，不是不愛穿而是根本就沒發，保安也不再是以前的保安服了，現在都換成警服了，胸牌，編號，肩章，臂章，帽子都是警察的，更離譜的是連他媽證件也寫著「公安」這可是事實，不是瞎說。可以這么的講，保安和警察站在一塊，保安更像警察，著裝比警察更完善，都分不出來，這不犯法，只要別干傻事。
樓下的，你不明白，國家是有規定，但只是表面文章，公安局巴不得滿街都穿警服，那壞人還能那麼猖獗嗎，而且還不用局裡出錢，一舉兩得，保安所在的公司能穿這種衣服的都和公安有交往，隨便掛個××警區的牌子就行了

J. 額...我看到一家公司保安的制服跟警察的很像，它是不是違反法律了

只要沒有臂章、警號、警銜，只能稱為類似於警服的服裝。打擦邊球