問題校服事件

A. 毒校服事件教師怎麼看

對於孩子的吃食和穿著，我覺得應該慎重之慎重，本不該發生的事情，卻發生了，毒校服多麼沉重的事件，監督部門應該更加的嚴格監督好學校里的一切。

B. 校服質量問題的例子

「近日，滬上媒體刊登了這樣一則也許並不引人注意的新聞：上海市質監局抽查學生校服，抽樣合格率48.78%，創5年來新低。不合格產品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纖維含量不合格3批，使用說明不合格18批。有媒體報道，有些企業被限令整改，要求自行召回不合格產品，但那些早已發放的校服似乎已經沒有辦法收回，或者說有關部門也沒有以法律法規做依據發出強制收回的要求。看來，一定還會有學生每天穿著那樣的校服上學了。」 這段材料引用的是其他媒體的報道，作為事件背景的闡述。與主題「由校服質量問題想到的」相呼應，起到了闡述，深化，烘托主題的作用。同時也提高了新聞事件的意義和價值，使消息大為生色。
第二段背景材料的使用是：「據說，歷年的上海學生服監督抽查合格率始終在80%左右，之所以學生服抽檢合格率創下近五年最低，是因為今年的抽檢首次將「使用說明」作為主要質量項目進行考核，結果只有56.1%的學生服在該項目上過關，一些學生服甚至出現一件衣服兩種標識的情況。」這是一段對比性材料，今年的抽檢結果與歷年的進行對比，突出了事實的意義，差異性對比，使讀者清晰明了作者的思想與傾向。
第三段背景材料是:「 上海作為國際大都市，正在打造時尚之都，服裝是其重要的標記，如何培養一代又一代中小學生的審美品格和文化涵養，校服的作用也不可忽視，因為它天天與中小學生相伴，耳濡目染，影響不可謂不大。」 這是一段說明性材料的使用，強調了上海這種國際大都市都有這樣的問題，強調了事件的緊迫性，和重要性，有助於讀者了解事情的廣泛性，和深遠性。
以上就是本文背景材料使用的特點和作用，個人認為本篇的背景材料使用的是比較綜合立體的。在使用材料的同時提高了讀者的興趣。
報道正文
如果我們的中小學生，從小就失去了服裝的審美和文化體驗與教育，很難想像未來的前景。學生的著裝，也是代表城市形象和精神的重要內容之一。我們今天穿什麼樣的校服？我認為這其實已經是一個重要而緊迫的問題了
教育永遠是一個社會關注的對象。舉凡「校車」、「盒飯」、「學費」、「擇校」等無不成為一個個重要的話題。近日，滬上媒體刊登了這樣一則也許並不引人注意的新聞：上海市質監局抽查學生校服，抽樣合格率48.78%，創5年來新低。不合格產品中，甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纖維含量不合格3批，使用說明不合格18批。有媒體報道，有些企業被限令整改，要求自行召回不。

C. 紅衣校服男被打事件求真相

這種帶有明顯的煽動意圖的一眼看著就知道是假消息了。
真實事件是幾個小男生爭風吃醋搶女朋友。
報道在這里：http://www.hilizi.com/html/2016/re_0215/184727.html

D. 防彈少年團smart校服事件是什麼

是關於正泰的，當時smart發表了一張宣傳圖片，對話大概是:
泰:bromance是指介於男生友情和愛情之間的感情（記不太清大概是這樣(*'へ'*)）
國:哥，bromance就很滿足了呢！
然後引起了一些粉絲的不滿，smart就刪掉了這張圖，不知道是為了平復粉絲的心情還是為了掩蓋什麼。
這張圖現在微博上都找不到了。

E. 《阿甘正傳》中的 花花公子的校服事件 是怎麼回事

阿甘的女友由於為《花花公子》雜志拍攝了很暴露的封面，結果被學校開出。

F. 趙亞儀的校服事件

2007年9月上《我愛黑澀會》，趙亞儀說：「學生女制服不好看，不想去念。」
趙亞儀畢業自高雄海青工商，曾經穿著小圓領水藍襯衫、蘇格蘭短裙學校制服上電視節目，卻批評高雄女中白衣黑裙的制服不好看，才會報考海青工商，此話引來高雄女中學生的反彈，紛紛到趙亞儀的博客嗆聲，雙方在網站上互罵「腦袋裝屎」、「海青蒙羞」、「你的分數乘以二還不見得上得了雄女！」意外引發了兩校制服戰爭。

G. 上海毒校服事件讓家長如何放心購買校服呢

毒校服事件的確引起了方方面面的重視，家長要讓學校擔起這個責任。而學校也應該為學生負責，畢竟孩子們還處在生長發育期。學校選擇服裝廠一定要慎重，並不是所有企業都有責任性。作為學生家長收到校服後別急著讓孩子穿著，盡可能洗二次在讓孩子穿。基本就不會有多大問題了。

H. 關於校服問題

其實都差不多，不論北京還是南京，都大同小異，學校要求你怎樣就得怎樣，即使你有天大的不樂意也得穿啊，花錢不說，不管好看難看這是規定，也不知道這是誰定的，唉，沒辦法哦

I. 問一下，網上流傳的長沙中學校服門事件

應該不了了之了吧。。。反正也不是什麼大事

J. 急急急！！！上海毒校服事件 對此做出 200字左右的評價

關於毒校服一事，服裝廠沒有重視，對於校服的面料首先拿到面料後送去紡織品權威機構檢測，紡織品權威機構會根據國標來進行測試。就知道檢測結果是否超標，一旦發現超標堅決杜絕不能進行生產。因為這是學生穿著，尤其是貼身皮膚穿著更要禁止生產。作為一個企業要有道德責任感對我們未來的孩子負責。
對於毒校服事件上海有線電視台法治天地欄目有資深服裝專業人士做出了合理解釋！是上海服裝企業唯一受訪報道。