Ⅰ 韓版校服圖片
Ⅱ 這是南京哪個學校的校服,各位求解
九中的妹子吧,給分給分哦
Ⅲ 南京29中校服
高中的貌似是灰色的,衣服邊上的顏色不同 有黃色藍色和綠色吧
Ⅳ 中國校服為什麼不能漂亮點
可嘆的是,仍有許多人在有意無意地壓抑孩子們發乎心底的美的訴求 媒體近日報道說,南京某中學准備給學生訂做「韓版」校服,由於反對的家長太多,學校終於放棄了這一計劃,將校服改回了運動服。 其中一個重要原因是「男裝太帥、女裝太漂亮」,一些家長擔心孩子們因此早戀。比如有家長向媒體抱怨:「青春期的孩子換漂亮校服,會刺激他們對異性的好感。」 據工作人員稱,和中國許多學校一樣,南京這所學校現在的校服是運動裝。男生是白、藍、黑條紋,女生是白、紅、黑條紋,除了顏色、大小外,男女生校服幾乎沒有區別。學校發現學生很不愛穿校服,對此家長們很有意見,認為一套校服價格不菲,花錢買了孩子卻不穿,等於浪費錢。但是,考慮到各方面的因素,家長們還是寧願讓孩子選擇「我很土,可是我很安全」的校服。 記得剛到法國時,我所得到的第一個美好印象來自於一位普通的巴士司機。他西裝革履,彬彬有禮,像紳士般將我們從戴高樂機場接到巴黎。對比中國大呼小叫的攬客者,這位法國司機給我的直覺是———無論你從事什麼行業,經歷怎樣的場合,都可以活得很精緻。這種精緻小而言之可以體現一個人的審美情趣,大而言之可以反映一個時代的精神面貌。 幾年後,我答應為法國漢學家弗朗索瓦·於連翻譯《本質與裸體》一書,只是因為後來太忙,無奈不了了之。該書著重對比了東西方審美差別,相信許多中國人對此都有所體認,可以道出一二。比如巴黎裸體雕塑可以站上大街,而東方裸體卻只能藏在密室里。 中國人堅信祖宗留下的春宮畫多少有些裸體,至少可以裸得讓那些透過指縫觀摩的道學家們心旌搖曳,指縫也搖曳。然而,在於連看來,這些中式裸體並不真實。印象最深的是於連的比喻,大意是中國春宮畫里的裸體像一隻只布袋子,放在椅子上耷拉了下來。這個比喻的確傳神,我當時在想,難怪東方的哲學家們會將自己的身體比作一個「臭皮囊」———莫非這些得道者當年也是在中式春宮畫里獲得了出世的靈感? 木秀於林,風必摧之。想來中國古代的才子佳人活得真是委屈,任憑多好的線條,即使沖破了衣帶的禁忌,最後難免被畫家們污衊為一隻裝麵粉的袋子,既無稜角,也不秀美。可憐我們今天的孩子,終日穿著一身臃腫的、去性別化的校服,像是個「布袋少年」,繼續受著「布袋審美」的傷害。 自超女誕生以來,筆者一直想不明白中國人如何在一夜之間進入「中性時代」。看到家長們如此反對那些秀美的校服,方才明白這一切都是得益於中式校服的熏陶。學生們不也在說,他們穿的校服只能用四個字形容———「不男不女」。對於校方重拾「不男不女運動服」,學生們終究有些「不服」。他們列舉了「韓版」校服的種種好處:一是校服漂亮,能增加上學的興趣;二是審美愉悅,能提高自信;三是利於團結,激發對學校的熱愛之情;四是能培養男生穩重、女生端莊的美好氣質;五是能一眼看出對方是男是女…… 近三十年來,隨著社會的開放,越來越多的中國人開始意識到「我行我秀」「我秀我美」不僅是一種生活方式,更是一種精神氣質。可嘆的是,在中國社會里仍有許多人在有意無意地繼續壓抑孩子們發乎心底的美的訴求。當他們妄想美會吃人時,就給美裝個嘴套;當他們意識到孩子要戀愛時,就給孩子罩上個「避戀套」。 王爾德說:「人生因為有美,所以註定是個悲劇。」顯而易見的是,當這些學生對美求之而不得,其實「悲劇」已經開始在日常生活中醞釀。 中國之所以選擇運動服做為校服,而不是制服。原因主要有兩點。首先,制服的價格相對昂貴,這對許多普通家庭來造成經濟上的負擔。其次,制服過於成人化,無法體現青少年的特點。穿上西裝一樣的制服,你很難分辯出那是職員,還是學生。青少年應該展現出其充滿青春,活力,陽光的特質,而運動服恰好符合這些特點。所以,穿運動服不僅不會顯得老土,而是陽光,活力的代名詞。【部分學生認為:中國校服存在著四大問題】
Ⅳ 想知道南京的一套校服是哪個學校的
這個猜不出來
Ⅵ 這是南京哪個學校的校服啊
26中
Ⅶ 南京哪個高中的校服最好看
南師附中
Ⅷ 誰有南京校服的照片
那可多了
Ⅸ 這是南京哪個學校的校服呀
這是南京實驗學校的校服。
學校很多,
每年校服都在變。