Ⅰ 中國的校服丑嗎
說學校為了回扣或者節省成本的,不排除有學校這么干,這樣做,反而魚和熊掌兼得,既不讓學生張揚青春,又可以省下做好質量好看的校服錢了。但是,我要告訴你的是,即使用不高於那種寬大運動服的成本,也能做出漂亮的校服。換句話說,漂亮的校服的成本不一定比丑的校服高,而校方一樣可以偷工減料拿黑心回扣。本質上說,這是意識形態的問題,不是成本問題。不信,你到中國的有錢人的私立學校去看看,那裡的校服絕不會比發達國家差。
Ⅱ 為什麼中國有這么丑的校服
這里涉及到很深的政治問題
中國向來是機構龐大 人員冗餘
但沒有辦法 誰叫中國人多呢
現行的校服 可以在最大程度上節約成本
為學校 或者說 校長以及他管理下的人 創造最大的收益
說白了 義務教育歸義務教育 但還是要有盈利才會有人去做
就是這個道理
好看的校服要多花錢
校長們賺的少了 自然就不願意去做
而且現在各個學校都這樣 你不這樣 就槍打出頭鳥
Ⅲ 中國的校服好醜啊
對.側面體現了我國沒有美學教育.
Ⅳ 為什麼中國校服那麼難看
「中國校服的難看是有歷史原因的。 中國長期處於封建社會,直到近代才慢慢開放。上世紀30年代的上海某些私塾就有了統一定製的棉袍,這就是中國最早期的校服。租界時期,上海公共租界里的一些西方學校率先使用了西裝和裙子作為校服,但是這在當時的中國人來看是不能接受的,因為傳統思想的束縛讓他們無法接受...」
Ⅳ 中國的校服,為什麼一直都這么丑
學校是讀書之地並非選美比賽,男女一致一直以來,中國學生都在抱怨自己的校服鬆鬆垮垮很難看,其實教育部也在不斷的改進,但不能脫離具中國特色的校服,萬變不離其宗,但這其中是有重要原因的,在設計之前是有專業設計師經多方考慮,方可定奪,只有如此的設計才有利於保護未成年女孩的健康成長,只有這樣才能減少性騷擾和犯罪的心態,相比美美的外貌,未成年的安全才是最重要的。
校服只是一標志別把重點偏移,藍色配白色也是顯示出了一種活力,也是一種純潔的象徵,所以校方也別在一件校服上動歪腦筋。如果一套校服要200-300元,你讓連家裡交學費都要申請困難戶的孩子們拿什麼買,能分別出你來自於哪個學校就已足夠了,別給本來就清純的學生卻敗在思想心理上,這與設計審美水平毫不相干。
Ⅵ 中國校服為什麼那麼難看
香港,台灣,返回城市的非常漂亮的制服,地道的校服。是的,韓國,日本這些國家的制服是很不錯的,但他們的國家要注意的動畫,校服,當然是關閉的卡通學生校服稍微!
其實,校服,運動服,在中國有自己的特點,我們不能打破「傳統」! !
我本來想告訴你,怎麼這么醜陋的中國學生的制服,但也有認為,中國人現在的狀態,技術的發展,注重積極,超越自我,然後校服運動服。
不管是什麼制服都不錯,不論是好是壞校服,校園是沒有可比性的比例學術,等待你在校園里學到了很多的知識,考上一個好的大學,獲得了在社會工作很多錢,在什麼樣的衣服,你想購買可以。
Ⅶ 中國校服是世界上最丑,最土的嗎
上面瞎JB回答的見過幾個國家的校服,朝鮮?古巴?委內瑞拉?啥都不懂BB個啥勁呢?
Ⅷ 為什麼中國的校服這么丑
都是錢惹的禍。校服必須聽取學生和家長的意見,請服裝設計公司設計。這樣做很正規,但明顯很花錢。所以大家心照不宣,請資質差或者無資質的人濫竽充數,糊弄家長學生。所以校服丑不奇怪,不醜才奇怪。
Ⅸ 為什麼中國的校服要做得這么丑
英國廣播公司(BBC)關於中式教育的紀錄片,除了引發對中英教育方式的思考,也有人開始檢討,與英國校服相比,中國大陸校服寬松無美感,反映出美學教育缺失,幾乎是沒有明顯男女區別的運動裝,「臃腫,難看,質地粗劣,毫無美感可言」。有學者指出,這種去性別的服裝,反映出「部分教育管理者對女性身體和性的恐懼」,也是「審美的粗鄙化」。
家長們的擔心不只是「動心思」。中小學生處於發育期,身體長得快,初中三年合身校服就要換三次,而且還要分夏、冬、春秋三類,常服和運動服兩種,算下來一共要36套,學校還得有碩大的更衣室。即便是難看的運動式校服也是有號碼的,但很多家長刻意選大號,希望孩子們一件穿三年。
要讓學生、家長參與學校事務,學校推行民主管理,要需要培育學校管理者、學生、家長和社會公眾的民主意識、規則和習慣,這是建立現代學校制度,實行教育現代治理,必不可少的內容。解決包括校服在內的一系列與學生權益相關的問題,都需要學校建立學生和家長參與的民主管理機制。
Ⅹ 中國大陸的校服為什麼超級丑
1、這個就仁者見仁智者見智了,很多人還決的中國的面口袋運動服好看呢。校服丑,首先是審美的問題,需求者的審美水平上不,供應市場也沒辦法,設計的再好看,家長和學校不買也沒用。
2、校服丑和校服是運動服還是制式校服沒有半點關系,運動校服也有很多超酷的,例如阿迪達斯的運動服,款式簡單,但是也貴。校服丑基本還是和收入有關,好看校服從設計、面料、輔料、配飾、售後整體成本都要高一些,所以價格就上去,然後家長就反對,那學校即使想買也不可能一意孤行,畢竟出錢的不是學生不是學校,而是家長。拋開社會心理和經濟收入、地區發展水平談校服丑,都是站著說話不腰疼。